行政訴訟類型研究

內(nèi)容概要

　　《行政訴訟類型研究》從立法論的角度，綜合運(yùn)用概念界定、歷史分析、價(jià)值分析、規(guī)范分析和比較研究等方法，主要探討了如何完善我國(guó)的行政訴訟類型制度。除導(dǎo)言和結(jié)語(yǔ)外，全書(shū)共包括5章15節(jié)，約二十萬(wàn)字。其基本思路、觀點(diǎn)和內(nèi)容如下：　　第一章探討了行政訴訟類型的概念、歷史演變和發(fā)展趨勢(shì)以及作為行政訴訟類型發(fā)展最新趨勢(shì)的系統(tǒng)化發(fā)展的歷史背景和制度功能?！　〉诙绿接懥宋覈?guó)行政訴訟制度在訴訟類型方面的現(xiàn)狀、成因及發(fā)展取向。指出我國(guó)現(xiàn)行行政訴訟法中已存在某種類型化的萌芽，其問(wèn)題不在于欠缺某種特殊的訴訟類型，而在于總體上欠缺“訴的意識(shí)”，并認(rèn)為我國(guó)行政訴訟類型制度將來(lái)的發(fā)展應(yīng)當(dāng)取向于德國(guó)法系?！　〉谌禄谇拔挠嘘P(guān)我國(guó)行政訴訟類型制度未來(lái)發(fā)展取向的判斷，出于借鑒的需要，分別對(duì)德國(guó)以及深受德國(guó)法影響的日本和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的“行政訴訟”類型制度，作了系統(tǒng)、全面的介紹?！　〉谒恼潞偷谖逭录凑街謱?duì)我國(guó)行政訴訟類型制度進(jìn)行一種系統(tǒng)性的重建。其中，第四章首先研究行政訴訟類型體系賴以建立和有效運(yùn)行的各種原則、方法和制度在我國(guó)確立和運(yùn)用的必要性、可行性；其次明確提出我國(guó)應(yīng)確立撤銷訴訟、課予義務(wù)訴訟、一般的給付訴訟和確認(rèn)訴訟四種基本訴訟類型；最后就當(dāng)前學(xué)界熱烈討論的客觀訴訟和公益訴訟，表明《行政訴訟類型研究》的立場(chǎng)和基本觀點(diǎn)。第五章充分借鑒德國(guó)法系先進(jìn)立法、學(xué)理和實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，分別討論了前文提出的四種基本訴訟類型的適用對(duì)象、適法性要件以及彼此間在適用上可能存在的關(guān)系?！　?shū)末代結(jié)語(yǔ)中，筆者給出了若干具體的條文建議，并配以簡(jiǎn)要的說(shuō)明，以作為我國(guó)行政訴訟法將來(lái)修訂訴訟類型問(wèn)題時(shí)的參考。

書(shū)籍目錄

導(dǎo)論第一章　行政訴訟類型概說(shuō)第一節(jié)　行政訴訟類型的界定第二節(jié)　行政訴訟類型的歷史演變第三節(jié)　行政訴訟類型系統(tǒng)化發(fā)展的時(shí)代背景與制度功能第二章　我國(guó)行政訴訟類型：現(xiàn)狀、成因及發(fā)展取向第一節(jié)　我國(guó)行政訴訟類型制度的現(xiàn)狀第二節(jié)　我國(guó)行政訴訟非類型化的成因及應(yīng)有的發(fā)展取向第三節(jié)　行政訴訟類型與訴訟程序——基于我國(guó)現(xiàn)制的分析第三章　德國(guó)法系行政訴訟類型之詳細(xì)考察——以適法性要件為中心第一節(jié)　德國(guó)行政訴訟類型第二節(jié)　日本行政訴訟類型第三節(jié)　我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“行政訴訟”類型第四章　我國(guó)行政訴訟類型制度之系統(tǒng)重建（一）第一節(jié)　訴訟類型體系的配套原則、方法和制度第二節(jié)　我國(guó)應(yīng)確立的基本訴訟類型第五章　我國(guó)行政訴訟類型制度之系統(tǒng)重建（二）第一節(jié)　撤銷訴訟第二節(jié)　課予義務(wù)訴訟第三節(jié)　一般給付訴訟第四節(jié)　確認(rèn)訴訟代結(jié)語(yǔ)：關(guān)于行政訴訟法修改的若干條文建議參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　第一章行政訴訟類型概說(shuō)　　行政訴訟類型的研究最終都應(yīng)落腳于如何建立和完善我國(guó)的行政訴訟類型制度，因此，對(duì)于筆者來(lái)說(shuō)，重要的是我國(guó)行政訴訟類型制度尚存在哪些問(wèn)題，對(duì)于解決這些問(wèn)題有些什么經(jīng)驗(yàn)可供借鑒，以及具體應(yīng)如何著手解決。但在此之前，顯然有必要先交代一下到底何為行政訴訟類型，這便是本章第一節(jié)的任務(wù)。此外，為求對(duì)行政訴訟類型有更具立體性和感性的認(rèn)識(shí)，本章還將詳細(xì)考察其在世界范圍內(nèi)的產(chǎn)生發(fā)展的歷史。最后，本章將集中關(guān)注第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)德國(guó)法系各國(guó)（地區(qū)）行政訴訟類型系統(tǒng)化發(fā)展的時(shí)代背景和制度功能，以求明了行政訴訟類型制度這一最新發(fā)展趨勢(shì)的某種歷史必然性和現(xiàn)實(shí)意義。　　第一節(jié)行政訴訟類型的界定　　行政訴訟類型無(wú)疑是某種分類的結(jié)果，但由于分類原本都可以針對(duì)不同的對(duì)象、從不同的角度、在不同的層次上進(jìn)行，具體就行政訴訟類型還說(shuō)，勢(shì)必還會(huì)涉及立法、學(xué)理和實(shí)踐等不同層面，另外，也有一個(gè)與民事訴訟上相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行比較以及融通兩大法系不同國(guó)家（地區(qū)）的特殊經(jīng)驗(yàn)的問(wèn)題。因此，不難想見(jiàn)，對(duì)行政訴訟類型的界定將是一項(xiàng)非常復(fù)雜的工作。本節(jié)將先從概念史的角度進(jìn)行一番考察和梳理，次就我國(guó)學(xué)界的不同觀點(diǎn)展開(kāi)詳細(xì)評(píng)述，最后給出本書(shū)的界定并與相關(guān)概念進(jìn)行比較?！　∫?、概念史的考察　?。ㄒ唬┱Z(yǔ)源分析　　訴訟類型或訴訟種類應(yīng)為大陸法系訴訟法上特有的一個(gè)概念。在英美法國(guó)家，由于向來(lái)不注重法的形式層面和體系構(gòu)造，一個(gè)權(quán)益受到侵犯的人所可能獲得的正式法律救濟(jì)中，不僅司法救濟(jì)因?yàn)榫赏环ㄔ骸胀ǚㄔ哼m用基本相同的程序來(lái)處理，從而并未判然地區(qū)分為民事訴訟、行政訴訟和刑事訴訟，就是在司法救濟(jì)與行政救濟(jì)之間，界限往往亦不明確。①在這種情況下，欲求其對(duì)某類司法救濟(jì)——如行政訴訟——進(jìn)行某種形式上的周延劃分，并將這種劃分的結(jié)果歸結(jié)為若干具體的訴訟類型，毋寧既無(wú)可能，亦無(wú)必要。②

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    行政訴訟類型研究 PDF格式下載

---