國(guó)有商業(yè)銀行資本信托運(yùn)營(yíng)法律問(wèn)題研究

內(nèi)容概要

本書(shū)針對(duì)商業(yè)銀行產(chǎn)權(quán)改革的特殊性，提出信托運(yùn)營(yíng)國(guó)有商業(yè)銀行股權(quán)的制度設(shè)計(jì)，并從國(guó)有銀行資產(chǎn)管理體制和信托運(yùn)營(yíng)合同兩個(gè)角度展開(kāi)。本書(shū)的主要觀點(diǎn)是制定國(guó)有銀行股權(quán)信托運(yùn)營(yíng)管理法，構(gòu)建三個(gè)層次的國(guó)有商業(yè)銀行股權(quán)運(yùn)營(yíng)和監(jiān)管體制，以彌補(bǔ)信托合同內(nèi)私法制約的缺陷，界定各個(gè)主體之間的信托法律關(guān)系和責(zé)任類型體系。

作者簡(jiǎn)介

倪受彬，法學(xué)博士、副教授，現(xiàn)任上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院法學(xué)院副院長(zhǎng)。作者長(zhǎng)期致力于將金融法理論研究與金融實(shí)踐相結(jié)合，在《中國(guó)證券業(yè)研究》、《保險(xiǎn)研究》、《政治與法律》、《社會(huì)科學(xué)》和《河北法學(xué)》等雜志發(fā)表論文近二十篇，主持并參與上海證券交易所委托課題“我國(guó)上市公司董事制度完善”、上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題“國(guó)有商業(yè)銀行資本信托運(yùn)營(yíng)法律問(wèn)題研究”、上海市人大立法研究所課題“風(fēng)險(xiǎn)投資基金私募法律問(wèn)題研究”等課題。

書(shū)籍目錄

引言第一章  國(guó)有商業(yè)銀行改革和發(fā)展中存在的問(wèn)題　第一節(jié)  國(guó)有商業(yè)銀行的改革歷程　第二節(jié)  國(guó)有商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效低下的制度原因分析及政策建議　第三節(jié)  國(guó)有商業(yè)銀行改革的局限性和繼續(xù)改革的理論探討第二章  國(guó)有商業(yè)銀行股權(quán)信托運(yùn)營(yíng)概論　第一節(jié)  國(guó)有商業(yè)銀行資本的屬性和國(guó)有資本(產(chǎn))分類運(yùn)營(yíng)　第二節(jié)  信托制度概述　第三節(jié)  我國(guó)信托立法和實(shí)踐評(píng)述　第四節(jié)  國(guó)有股權(quán)資本信托實(shí)踐及法律評(píng)價(jià)　第五節(jié)  國(guó)有商業(yè)銀行資本信托的概念和功能第三章  國(guó)有商業(yè)銀行資本信托運(yùn)營(yíng)法律關(guān)系論　第一節(jié)  商業(yè)銀行國(guó)有股權(quán)信托運(yùn)營(yíng)合同的性質(zhì)　第二節(jié)  委托人的法律問(wèn)題　第三節(jié)  國(guó)有商業(yè)銀行股權(quán)信托的受托人　第四節(jié)  信托財(cái)產(chǎn)的法律問(wèn)題　第五節(jié)  受益人的法律問(wèn)題研究　第六節(jié)  商業(yè)銀行國(guó)有股權(quán)資本信托運(yùn)營(yíng)合同的效力問(wèn)題第四章  商業(yè)銀行國(guó)有股權(quán)資本信托運(yùn)營(yíng)的監(jiān)管　第一節(jié)  商業(yè)銀行國(guó)有股權(quán)資本運(yùn)營(yíng)的監(jiān)管原則　第二節(jié)  國(guó)有商業(yè)銀行股權(quán)信托運(yùn)營(yíng)具體監(jiān)管法律問(wèn)題　第三節(jié)  監(jiān)管監(jiān)管者的法律問(wèn)題參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　第一章　國(guó)有商業(yè)銀行改革和發(fā)展中存在的問(wèn)題　　第一節(jié)　國(guó)有商業(yè)銀行的改革歷程　　本章將從歷史的視角對(duì)新中國(guó)成立后，我國(guó)商業(yè)銀行的歷史，特別是經(jīng)營(yíng)和管理體制的改革進(jìn)行描述和探討。本書(shū)將我國(guó)銀行發(fā)展和改革的歷史分為三個(gè)階段，即1949-1978年為第一階段、1978-1998年為第二階段、1998-2006年為第三階段。本章的重點(diǎn)在于討論第三階段改革中的理論、政策和改革措施中存在的局限性。　　一、國(guó)有商業(yè)銀行改革的第一、二階段　　1949年中華人民共和國(guó)成立后，國(guó)家在原來(lái)解放區(qū)銀行的基礎(chǔ)上建立了中國(guó)人民銀行。在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，中國(guó)人民銀行既承擔(dān)央行的職能，也承擔(dān)著政策性銀行和商業(yè)性銀行的職能。1978年改革開(kāi)放之前，中國(guó)人民銀行就是中國(guó)金融機(jī)構(gòu)的唯一機(jī)構(gòu)。這與當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)體制和運(yùn)行方式是分不開(kāi)的。此為第一階段?！　≈袊?guó)金融業(yè)改革的第二階段是從1978年伴隨著中國(guó)改革開(kāi)放開(kāi)始的，一直到1999年?yáng)|南亞金融危機(jī)。1978年十一屆三中全會(huì)以后，基于發(fā)展經(jīng)濟(jì)的需要，專業(yè)銀行的職能逐步從中國(guó)人民銀行中獨(dú)立出來(lái)。中國(guó)建設(shè)銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行和中國(guó)工商銀行、中國(guó)銀行分別被界定為從事相關(guān)專業(yè)職能的銀行。應(yīng)該說(shuō)此時(shí)的專業(yè)銀行更多的是承擔(dān)政策性銀行的功能，并不是嚴(yán)格意義上的商業(yè)銀行。

編輯推薦

　　《國(guó)有商業(yè)銀行資本信托運(yùn)營(yíng)法律問(wèn)題研究》對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行股權(quán)改革的相關(guān)理論進(jìn)行綜述，在實(shí)證調(diào)查、比較制度分析和文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上，《國(guó)有商業(yè)銀行資本信托運(yùn)營(yíng)法律問(wèn)題研究》主要從下列幾個(gè)方面開(kāi)展論述：（1）對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行改革的背景進(jìn)行細(xì)致深入的分析，從而使相關(guān)制度設(shè)計(jì)具有制度穩(wěn)定性和前瞻性。（2）《國(guó)有商業(yè)銀行資本信托運(yùn)營(yíng)法律問(wèn)題研究》對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行運(yùn)營(yíng)外部管理體制的制度進(jìn)行了分析；《國(guó)有商業(yè)銀行資本信托運(yùn)營(yíng)法律問(wèn)題研究》認(rèn)為管理體制創(chuàng)新是國(guó)有銀行股權(quán)運(yùn)營(yíng)和銀行公司治理改善的外部機(jī)制。（3）《國(guó)有商業(yè)銀行資本信托運(yùn)營(yíng)法律問(wèn)題研究》緊密集合外資參股國(guó)有商業(yè)銀行的案例、實(shí)踐和趨勢(shì)進(jìn)行研究，使信托運(yùn)營(yíng)的制度設(shè)計(jì)考慮到混合所有制的產(chǎn)權(quán)背景?！秶?guó)有商業(yè)銀行資本信托運(yùn)營(yíng)法律問(wèn)題研究》提出了國(guó)有銀行股權(quán)信托運(yùn)營(yíng)合同和具體制度設(shè)計(jì)，首次結(jié)合我國(guó)國(guó)有銀行股權(quán)多元化的趨勢(shì)，提出共同受托運(yùn)營(yíng)的方式。（4）《國(guó)有商業(yè)銀行資本信托運(yùn)營(yíng)法律問(wèn)題研究》全面論述了信托運(yùn)營(yíng)監(jiān)管的制度體系，特別是公益訴訟。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    國(guó)有商業(yè)銀行資本信托運(yùn)營(yíng)法律問(wèn)題研究 PDF格式下載

---