主觀與客觀之間

出版時間:2008-1  出版社:法律出版社  作者:許玉秀  頁數(shù):414  
Tag標簽:無  

內(nèi)容概要

本書是我國臺灣地區(qū)學者許玉秀教授的刑法學術(shù)文集。本書主要對刑法理論中的主觀主義立場和客觀主義立場在各領(lǐng)域內(nèi)的具體表現(xiàn)進行評析,具體內(nèi)容包括犯罪故意、犯罪過失、客觀歸責理論、保證人理論等。    作者留學于德國,并在德國獲得博士學位,因此在論述刑法基本理論問題(特別是關(guān)于犯罪主觀方面的理論問題)時以德國傳統(tǒng)刑法理論為平臺,憑借作者對德國刑法理論的精深理解展開論述,具有較強的理淪深度。從作者本身的德國刑法理論背景來看,其研究成果對內(nèi)地刑法學界具有很高的學術(shù)參考價值。本書能夠為內(nèi)地學者進一步了解德國刑法理論中的基本問題發(fā)揮重要作用。作者深入研究的客觀歸責理論、保證人理論等問題在內(nèi)地已經(jīng)引起了學術(shù)界的關(guān)注,本書的研究深度在這些領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位。

作者簡介

許玉秀,臺灣政治大學法律系學士、碩士。德國弗萊堡大學刑事法學博士。歷任私立東海大學法律系副教授、政治大學法律系副教授,現(xiàn)任政治大學法律系教授。

書籍目錄

1. 走出主觀與客觀的迷思——一個(不(太)不)謙虛的嘗試2. 客觀的故意概念?——評德國的間接故意理論3. 區(qū)分故意與過失——論認識說4. 探索過失犯的構(gòu)造——行為人能力的定位5. 檢驗客觀歸責的理論基礎(chǔ)——客觀歸責理論是什么?6. “最高法院”1989年臺上字第3693號判決的再檢討——前行為的保證人地位與客觀歸責理論初探7. 論西德刑法上保證人地位之實質(zhì)化運動8. 前行為保證人類型的生存權(quán)?——與結(jié)果加重犯的比較9. 臺灣地區(qū)“環(huán)境刑法”規(guī)范的過去、現(xiàn)在與未來10. “水污染防治法”的制裁構(gòu)造——環(huán)境犯罪構(gòu)成要件的評析11. 兩德統(tǒng)一條約中若干刑事法問題的檢討

章節(jié)摘錄

1.走出主觀與客觀的迷思——一個(不(太)不)謙虛的嘗試貳、厘清各種主客觀爭議所在一、三類爭議上面所列出來的主觀說與客觀說可分成三類:第一類是解決問題的判斷標準,采平均人的能力標準或行為人的能力標準,例如有無過失,以及期待可能性的判斷??陀^說,即根據(jù)平均人的能力,決定結(jié)果能否避免,能否期待行為人不為不法行為;主觀說,則根據(jù)行為人個人的能力,判斷行為人能否避免結(jié)果,能否選擇不為不法行為。第二類則是根據(jù)一般經(jīng)驗或根據(jù)行為人個人的認知判斷。前者是客觀說,后者是主觀說。例如對因果關(guān)系的判斷、對中止犯的判斷、對不能未遂和對牽連犯中牽連關(guān)系的判斷,客觀說,即直接以一般人的經(jīng)驗法則,判斷行為是否足以導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生,或中止行為是否足以防止結(jié)果發(fā)生,或數(shù)罪之間,在一般經(jīng)驗法則上是否有方法、目的或原因、結(jié)果的關(guān)系;相對地,即是行為人自己主觀上的看法。第三類是根據(jù)行為的客觀面或行為人的主觀意思而為判斷,例如著手理論和正犯與共犯區(qū)分理論中的客觀說,以行為人是否表現(xiàn)出開始實施接近構(gòu)成要件行為(或開始實施構(gòu)成要件行為),或是否實際上已參與構(gòu)成要件行為之實施為判斷依據(jù);主觀說則是以行為人的主觀意思,是否已開始實施構(gòu)成要件或接近構(gòu)成要件的行為,或者是否以正犯的意思參與犯罪的實施,作為判斷依據(jù)。這一種主觀說與客觀說之間的區(qū)別,固然主要在于判斷對象的區(qū)別,但針對行為的客觀面進行判斷時,仍然需要所謂“一般的認知邏輯”作為判斷的方法,例如何謂開始實施接近構(gòu)成要件的行為,即必須根據(jù)一般的認知邏輯,針對構(gòu)成要件的行為的特質(zhì),決定是否行為人所表現(xiàn)出來的行動,已接近構(gòu)成要件行為,至于行為人之所為是否即構(gòu)成要件行為,也必須根據(jù)一般的認知邏輯,檢驗行為人所采取的行動,是否有對法益造成不被容許的風險,才能確定。

編輯推薦

《主觀與客觀之間:主觀理論與客觀歸責》能夠為內(nèi)地學者進一步了解德國刑法理論中的基本問題發(fā)揮重要作用。作者深入研究的客觀歸責理論、保證人理論等問題在內(nèi)地已經(jīng)引起學術(shù)界的關(guān)注,《主觀與客觀之間:主觀理論與客觀歸責》的研究沈度在這些領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    主觀與客觀之間 PDF格式下載


用戶評論 (總計20條)

 
 

  •   作者在論述刑法基本理論問題(特別是關(guān)于犯罪主觀方面的理論問題)時以德國傳統(tǒng)刑法理論為平臺,憑借作者對德國刑法理論的精深理解展開論述,具有較強的理淪深度。從作者本身的德國刑法理論背景來看,其研究成果對刑法學界具有很高的學術(shù)參考價值。
  •   看了一下,書是許玉秀教授,臺灣政治大學的教授。看完后,再研習日本刑法,知識基礎(chǔ)與思維習慣會更加適應(yīng)。
  •   許玉秀的大作《當代刑法思潮》已經(jīng)絕版了,只好買了這本來看,應(yīng)該比那本大部頭的好讀吧
  •   臺灣刑法研究經(jīng)典之作,值得一看。
  •   許玉秀還有一本書更好,不過當當缺貨了,這本書也是很不錯的,值得購買閱讀。
  •   許玉秀的書很不錯?。?!
  •   很好,值得慢慢品味
  •   這本呢不知道是不是正版,感覺不太好,切邊也不整齊
  •   臺灣學者的一些刑法學方面的局部理論觀點。具有一定刑法學功底的同學可以研究,作以借鑒!
  •   買的書缺了30多頁,從290—323都沒有,這部分論文的題目是“前行為保證人類型的生存權(quán)?”
  •   書很好,但還沒有看,
  •   臺灣的女性刑法學專家,文思深遠
  •   不適合初學者。最好先有自己的一定認識再讀。否則會亂的。
  •   更難找的一本書,缺點還是價格稍貴
  •   臺灣刑法比大陸刑法研究更精致
  •   研究刑事法,沒有個好的體系根本沒法展開,許教授的書不僅具有理論積淀,實務(wù)也做的相當豐富,寫起書來也是頗為自在,毫不費力。
  •   飛大陸的理論,法律人都看不懂,沒實際的用處,理論接受得難
  •   書的內(nèi)容不評價了,封皮很臟,用紙擦了好幾遍。紙很薄,個人覺得比一般的書紙張要薄不少??爝f還挺快。
  •   很好的書,不論人怎樣了?。?/li>
  •   太難懂了,可能是我的水平有限吧。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7