多維視角下的檢察權(quán)

出版時間:2007-12  出版社:中國法律圖書有限公司  作者:許永俊  頁數(shù):194  

內(nèi)容概要

  當(dāng)今檢察制度改革的爭論,從宏觀方面可以歸納為四個焦點(diǎn):一是檢察權(quán)存在的合理性問題,即研究檢察權(quán)存在的根據(jù)、目的和功能;二是檢察權(quán)的合法性問題,即研究檢察權(quán)的權(quán)力定位及檢察權(quán)的憲政基礎(chǔ);三是檢察權(quán)的關(guān)系性問題,即研究檢察權(quán)與審判權(quán)、警察偵查權(quán)、律師辯護(hù)權(quán)以及民眾的參與和監(jiān)督權(quán)的關(guān)系;四是實(shí)現(xiàn)檢察權(quán)的權(quán)威性問題,即研究檢察權(quán)的權(quán)力配置和保障問題?!妒锥紮z察文庫9:多維視角下的檢察權(quán)》以檢察權(quán)的規(guī)范與監(jiān)督為主線,從歷史、憲政、司法共同體和檢察體制內(nèi)四個不同維度,圍繞上述四個問題展開較為深層次的理論探索和學(xué)術(shù)研討,以期對完善我國的檢察制度有所裨益。

書籍目錄

第一部分 導(dǎo)論一、研究的動機(jī)與目的二、研究的意義三、研究對象的界定四、研究的基本路徑及各部分的邏輯關(guān)系小結(jié)第二部分 歷史維度上的檢察權(quán)一、維護(hù)國家完整和法治統(tǒng)一的檢察權(quán)(一)法國檢察制度發(fā)展的早期(二)從“沙皇的眼睛”到維護(hù)一統(tǒng)的前蘇聯(lián)檢察制度二、制衡司法權(quán)和行政權(quán)的檢察權(quán)(一)近現(xiàn)代法國檢察制度的演進(jìn)(二)德國檢察制度的演進(jìn)(三)日本檢察制度的演進(jìn)(四)美國檢察制度的演進(jìn)三、因應(yīng)情勢需要不斷調(diào)整內(nèi)涵的檢察權(quán)(一)英國檢察制度的演進(jìn)(二)中國檢察制度的演進(jìn)四、歷史的幾點(diǎn)啟示(一)從起源看,檢察制度走過了一條服務(wù)王權(quán)到權(quán)力制衡的道路(二)統(tǒng)一追訴基準(zhǔn),保障法律統(tǒng)一實(shí)施是檢察官不變的職責(zé)(三)國家公訴有利于更好的維護(hù)社會秩序(四)獨(dú)立與受制是檢察權(quán)中的主要矛盾(五)互相學(xué)習(xí)和借鑒是檢察制度發(fā)展的大趨勢小結(jié)第三部分 憲政維度下的檢察權(quán)一、秩序保障側(cè)重型國家檢察權(quán)的憲政定位(一)法國檢察權(quán)的憲政定位(二)德國檢察權(quán)的憲政定位(三)日本檢察權(quán)的憲政定位二、權(quán)利保障側(cè)重型國家檢察權(quán)的憲政定位(一)美國檢察權(quán)的憲政定位(二)英國檢察權(quán)的憲政定位三、中國檢察權(quán)的憲政定位(一)域外檢察權(quán)憲政定位對我們的啟示(二)議行合一憲政體制的不足(三)行政權(quán)還是法律監(jiān)督權(quán)——中國檢察權(quán)的憲法定位小結(jié)第四部分 司法共同體維度中的檢察權(quán)——以檢察官為切入點(diǎn)的分析一、司法共同體維度中的檢法關(guān)系(一)域外視野中的檢法關(guān)系(二)我國現(xiàn)行檢法關(guān)系的現(xiàn)狀和缺陷(三)關(guān)于我國檢法關(guān)系建構(gòu)的設(shè)想二、司法共同體維度中的控辯關(guān)系(一)域外視野中的控辯關(guān)系(二)我國當(dāng)前控辯關(guān)系存在的主要問題及對策三、司法共同體維度中的檢警關(guān)系(一)域外視野中的檢警關(guān)系(二)我國檢警關(guān)系的現(xiàn)狀檢討(三)檢警關(guān)系的重塑——建立捕訴合一制度四、司法共同體維度中的檢察官與社區(qū)關(guān)系(一)美國的檢察官與社區(qū)關(guān)系(二)人民監(jiān)督員——強(qiáng)化社區(qū)關(guān)系的新舉措小結(jié)第五部分 檢察體制維度內(nèi)的檢察權(quán)參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

第一部分 導(dǎo)論四、研究的基本路徑及各部分的邏輯關(guān)系在界定研究對象的前提下,有必要明確研究的基本路徑,即根據(jù)什么理論,運(yùn)用何種方法來探討檢察官制度??梢悦鞔_的是,本文主要運(yùn)用比較和實(shí)證的方法進(jìn)行研究,研究主要從歷史、憲政、司法共同體和檢察體制內(nèi)的視角四個角度進(jìn)行。相應(yīng)的,全文主體也共分為四個部分。近年來,我國的法院、檢察、公安等部門都在殫精竭慮地探索改革的新路子,以順民意,但由于缺乏最高權(quán)力機(jī)關(guān)的統(tǒng)合,處于各自為政,孤軍奮戰(zhàn)的局面。而放眼歐美,就司法建設(shè)來說,各國為了改革其司法制度,無不成立了由法官、檢察官、司法行政官員和民間各界人士組成的司法改革委員會,統(tǒng)領(lǐng)司法制度的革新。因此,本文擬從多維度的視角,即運(yùn)用歷史、憲政、司法共同體、檢察體制內(nèi)四個視角進(jìn)行多維度的研究,盡可能全面地描述檢察官制度的職能、作用及與實(shí)現(xiàn)法治的關(guān)系。檢察制度作為法治的一個環(huán)節(jié),其發(fā)展首先受限于中國現(xiàn)實(shí)一中國政治取向一制度設(shè)計(jì)安排一細(xì)節(jié)完善。單純從檢察體制內(nèi)部進(jìn)行檢討只能進(jìn)行細(xì)節(jié)完善,而不可能著眼于推進(jìn)民主法治的進(jìn)步,著眼于順應(yīng)歷史潮流自覺服務(wù)社會發(fā)展和實(shí)踐需要。歷史是一個時間的矢量;憲政是一個上位的宏觀視角;司法共同體是一個關(guān)系的存在,中觀的視角;檢察體制主要是內(nèi)省的角度,微觀的視角。通過宏觀、中觀和微觀加上時間矢量的穿插,以檢察工作的現(xiàn)狀、問題人手,試圖勾勒出檢察制度的過去、現(xiàn)在和未來。除歷史部分外,其余三部分的邏輯結(jié)構(gòu)都是現(xiàn)狀描述及存在的問題、比較借鑒解釋問題和原因、并從實(shí)然和應(yīng)然角度進(jìn)行利弊分析。第一部分為歷史維度上的檢察權(quán)。歷史的視角是從時間的維度考量檢察制度的正當(dāng)性基礎(chǔ)、現(xiàn)狀描述及共性的歷史發(fā)展趨勢。歷史是一面鏡子。古人云:以銅為鑒,可以正衣冠;以人為鑒,可以明得失;以史為鑒,可以知興替。以史為鑒,對于我們正確認(rèn)識和把握司法規(guī)律具有重要意義。這里的“史”,既包括我國的歷史,又包括世界各國的歷史。

編輯推薦

《多維視角下的檢察權(quán)》由法律出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載


    多維視角下的檢察權(quán) PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7