憲法實踐的技術(shù)路徑研究

內(nèi)容概要

憲法是實踐之法，與其他部門法相比較，其實踐品格顯得更為復雜與特殊，但歸納而言，其內(nèi)涵也不外乎如下幾點：第一，憲法是生活之法。憲法和人們的衣食住行等生活細節(jié)息息相關(guān)。第二，憲法是精細之法。憲法典雖然抽象；宏觀，但這并不意味著憲法的抽象、宏觀，豐富多彩的憲法實踐將框架性的憲法規(guī)范編織成一個“有效且無漏洞”的體系。第三，憲法是制度之法。任何憲法權(quán)利均具有“制度保障”的需求，從積極方面而言，國家所提供的法律保護必須是適當?shù)模瑧椃确磳Α氨Ｕ喜蛔恪?，也反對“保障過度”。從消極方面而言，立法者對憲法秩序的形成享有裁量權(quán)，但是長期形成的法律制度之核心不得廢棄。第四，憲法是技術(shù)之法。由于憲法問題的復雜性，傳統(tǒng)的三段論式的“自動售貨機”分析方法顯然不具有實效性。任何憲法問題的解答，必須依賴一套特定的技術(shù)方案，于是憲法實踐的技術(shù)化趨勢愈來愈明顯。

作者簡介

歐愛民，男，1969年生，湖南武岡人。1999年湘潭大學法學院碩士畢業(yè)，1999年至2003年在湖南文理學院法學系工作，2003年考入武漢大學法學院，攻讀憲法學與行政學博士學位?，F(xiàn)為湘潭大學法學院副教授、碩士研究生導師、憲法學與行政法學考研室主任、湖南省青年骨干教師，主

書籍目錄

內(nèi)容摘要表目次引言第一章 憲法的實踐品格：基本理念　第一節(jié) 憲法是生活之法　第二節(jié) 憲法是精細之法　第三節(jié) 憲法是制度之法　第四節(jié) 憲法是技術(shù)之法第二章 憲法實踐的宏觀原則：問題資格　第一節(jié) 政治問題不審查原則　第二節(jié) 咨詢意見之禁止原則　第三節(jié) 窮盡其他救濟途徑原則　第四節(jié) 憲法判斷回避原則第三章 憲法實踐的宏觀原則：審查態(tài)度　第一節(jié) 法律合憲性推定原則　第二節(jié) 法律合憲性解釋原則　第三節(jié) 明顯違憲原則第四章 憲法實踐的技術(shù)方案：形式問題與分析方法　第一節(jié) 個案法律之禁止原則：兩步驟分析法　第二節(jié) 法律不溯及既往原則：三步驟分析法　第三節(jié) 法律明確性原則：三層級分析法　第四節(jié) 法律保留原則：重要性分析法　第五節(jié) 正當程序原則：三步驟分析法　第六節(jié) 制度性保障原則：二元結(jié)構(gòu)分析法第五章 憲法實踐的技術(shù)方案：實質(zhì)問題與分析方法　第一節(jié) 不當聯(lián)結(jié)之禁止原則：本質(zhì)分析法　第二節(jié) 比例原則：三階段分析法　第三節(jié) 平等保護原則：目的—手段分析法　第四節(jié) 核心內(nèi)容保障原則：三步驟分析法第六章 憲法實踐路徑的技術(shù)公式：美國公式與德國公式　第一節(jié) 美國公式：三層級分析結(jié)構(gòu)　第二節(jié) 德國公式：二元分析結(jié)構(gòu)　第三節(jié) 兩大公式的缺陷分析　第四節(jié) 統(tǒng)一公式之可行性分析第七章 憲法實踐路徑的統(tǒng)一公式：五步驟分析法的構(gòu)建　第一節(jié) 五重審查基準的建構(gòu)　第二節(jié) 審查三因子的厘清　第三節(jié) 審查分值的分配　第四節(jié) 審查量數(shù)的計算　第五節(jié) 模擬案件的操演參考文獻后記

編輯推薦

《憲法實踐的技術(shù)路徑研究:以違憲審查為中心》由法律出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    憲法實踐的技術(shù)路徑研究 PDF格式下載

---