證券集團(tuán)訴訟

內(nèi)容概要

　　《證券集團(tuán)訴訟國(guó)際經(jīng)驗(yàn)&中國(guó)道路》是國(guó)內(nèi)第一本系統(tǒng)研究證券集團(tuán)訴訟的著作。全書(shū)由8章構(gòu)成，主要包括證券集團(tuán)訴訟的優(yōu)缺點(diǎn)剖析、美國(guó)證券集團(tuán)訴訟的重大變革及其關(guān)鍵環(huán)節(jié)介紹、其他國(guó)家證券集團(tuán)訴訟的立法與實(shí)踐、中國(guó)證券訴訟的缺陷與完善、以及國(guó)內(nèi)外著名證券集團(tuán)訴訟案例評(píng)析等?！蹲C券集團(tuán)訴訟國(guó)際經(jīng)驗(yàn)&中國(guó)道路》核心在于通過(guò)比較法的考察和分析，探討證券集團(tuán)訴訟、尤其是美國(guó)的證券集團(tuán)訴訟模式對(duì)中國(guó)的可借鑒性。書(shū)后附有證券訴訟高校法學(xué)專(zhuān)家援助中心成立公告、中心簡(jiǎn)介、中心征集訴訟代理權(quán)公告、可訴虛假陳述民事賠償案件公司一覽表，以及最高人民法院有關(guān)司法解釋?？芍^內(nèi)容具理論與實(shí)踐于一體，對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域的實(shí)務(wù)規(guī)范操作具有一定的借鑒意義。

作者簡(jiǎn)介

任自力，男，北京大學(xué)法學(xué)碩士，中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)博士，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院訪問(wèn)學(xué)者（2005-2006），北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授、碩士研究生導(dǎo)師，律師。主要研究領(lǐng)域?yàn)楣痉ā⒆C券法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。出版《管理層收購(gòu)（MB0）的法律困境與出路》、《中國(guó)證券市場(chǎng)違規(guī)要案點(diǎn)評(píng)》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟》等10余部著作。主持或參與歐盟、中國(guó)科技部、中國(guó)國(guó)防科工委等多個(gè)重大法學(xué)課題的研究工作，在《比較法研究》、《環(huán)球法律評(píng)論》、《法學(xué)家》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文30余篇。

書(shū)籍目錄

第一章 證券集團(tuán)訴訟發(fā)展概述 第二章 證券集團(tuán)訴訟制度的公有缺點(diǎn)剖析 第三章 美國(guó)證券集團(tuán)訴訟的變革1995年《私證券訴訟改革法》第四章 美國(guó)證券集團(tuán)訴訟進(jìn)一步的變革：第五章 美國(guó)證券集團(tuán)訴訟制度運(yùn)用中的若干關(guān)鍵環(huán)節(jié)第六章 證券集團(tuán)訴訟制度在其他國(guó)家的實(shí)踐第七章 中國(guó)證券訴訟的實(shí)踐、缺陷與完善第八章 國(guó)內(nèi)外證券訴訟經(jīng)典案例評(píng)析附錄一附錄二

章節(jié)摘錄

第一章 證券集團(tuán)訴訟發(fā)展概述第一節(jié) 集團(tuán)訴訟概述現(xiàn)代大型商事組織的活動(dòng)范圍幾乎囊括了所有的民商事領(lǐng)域，一方面，他們創(chuàng)造了空前強(qiáng)大的生產(chǎn)力，為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展做出了不容置疑的貢獻(xiàn)；但另一方面，這些大型組織一旦從事違法行為，則有可能損害成千上萬(wàn)人的利益。在通常的訴訟中，存在牽連關(guān)系的當(dāng)事人一方人數(shù)眾多，但卻無(wú)法構(gòu)成一個(gè)固定的組織，而有限的訴訟空間又無(wú)法同時(shí)容納眾多的訴訟主體的情況，如果按傳統(tǒng)的“一對(duì)一”訴訟，一方是單個(gè)的消費(fèi)者、小股民、小商戶(hù)，另一方是實(shí)力雄厚的上市公司、集團(tuán)公司甚至跨國(guó)集團(tuán)，雙方訴訟能力差異懸殊，顯然對(duì)受害方不利。不可忽視的一個(gè)問(wèn)題是，表面上看這些大公司的侵權(quán)行為雖然侵犯單個(gè)人的利益很小，但因?yàn)槭芮趾φ呷藬?shù)眾多，故被侵犯利益的總和非常大，社會(huì)危害亦非常嚴(yán)重。如果對(duì)其進(jìn)行姑息，必將有損社會(huì)公平和正義，影響正常的社會(huì)秩序。按照“權(quán)利必須有救濟(jì)”的原則，必須為這種情況設(shè)定一種救濟(jì)方式。實(shí)踐中，許多國(guó)家和地區(qū)采取了不同的途徑建立了相應(yīng)的救濟(jì)機(jī)制，其中，美國(guó)的“集團(tuán)訴訟”制度、日本的“選定當(dāng)事人”制度和德國(guó)的“團(tuán)體訴訟”制度是最具有代表性的幾種模式。這些訴訟制度的選擇與相關(guān)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展程度、政治體制、司法權(quán)威和功能、法律職業(yè)、社會(huì)觀念以及法律文化等多種因素密切相關(guān)。這幾種模式相比較而言，以美國(guó)集團(tuán)訴訟的發(fā)展最快、影響最大、爭(zhēng)議也最多。自20世紀(jì)初發(fā)展至今，美國(guó)集團(tuán)訴訟已經(jīng)從民權(quán)與勞資糾紛擴(kuò)展到環(huán)境污染、產(chǎn)品責(zé)任、醫(yī)療事故、證券交易、小額消費(fèi)侵權(quán)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、格式合同等公共問(wèn)題。本書(shū)介紹的證券集團(tuán)訴訟是其中最具典型性的一種應(yīng)用方式。

編輯推薦

《證券集團(tuán)訴訟國(guó)際經(jīng)驗(yàn)&中國(guó)道路》由法律出版社出版。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    證券集團(tuán)訴訟 PDF格式下載

---