民法法典化的方法論問題研究

內(nèi)容概要

　　《民法法典化的方法論問題研究》是在作者的博士論文的基礎(chǔ)上修改而成的?！睹穹ǚǖ浠姆椒ㄕ搯栴}研究》最大的特色是作者從比較法角度對(duì)法典化一般性問題的剖析——其中不乏對(duì)于某些傳統(tǒng)論斷的反思和批判性分析，充分體現(xiàn)出作者在留法六年期間所積累的比較法功底。作者的研究觸及到法典化這一現(xiàn)象中的許多基礎(chǔ)性問題和新的挑戰(zhàn)……這其中的許多問題，也是我們?cè)诮窈蟮难芯恐兴鉀Q的問題?！　　睹穹ǚǖ浠姆椒ㄕ搯栴}研究》以歷史為視角，運(yùn)用比較分析研究方法進(jìn)行認(rèn)真地探索性論證?！　?duì)在世界發(fā)展史上反復(fù)出現(xiàn)的法典化現(xiàn)象的發(fā)展歷程、不同流派的觀點(diǎn)等作了分析介紹，對(duì)法典化效用的積極和消極方面、法典化的模式選擇與立法技術(shù)進(jìn)行了具體分析，對(duì)法典法系與普通法系進(jìn)行了對(duì)比。

作者簡(jiǎn)介

　　石佳友，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教師、民商事法律科學(xué)研究中心和歐洲問題研究中心研究人員；先后于中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院獲得法學(xué)學(xué)士和法學(xué)碩士學(xué)位、于巴黎第一大學(xué)法學(xué)院獲法學(xué)博士學(xué)位（2000-2005）；其法文博士論文并榮獲最高等級(jí)評(píng)語、優(yōu)秀博士論文獎(jiǎng)，并被法國(guó)著名的LGDJ出版社列入其“私法文庫（Biblioth e que du Droitpriv e）”博士論文（法國(guó)最為著名的博士論文文庫）系列出版。在留法期間，曾擔(dān)任“全法中國(guó)學(xué)者學(xué)生聯(lián)合會(huì)”主席、“全法法律與經(jīng)濟(jì)研究會(huì)”副理事長(zhǎng)等多項(xiàng)職務(wù)；目前并任“中國(guó)法語法學(xué)家論壇”理事會(huì)主席。

書籍目錄

第1章 引論：法典、法典化及其他1.1 有關(guān)定義：法典、法典化、反法典化、去法典化和后法典化1.1.1 法典化的定義及其分類1.1.2 反法典化（anti-codification）1.1.3 去法典化（decodification）1.1.4 后法典化（post-codification）1.2 有關(guān)研究方法的說明第2章 法典法系的特征與優(yōu)勢(shì)2.1 內(nèi)在特點(diǎn)2.1.1 法律容易為普通人所知曉2.1.2 法律的確定性2.1.3 靈活性2.2 外在優(yōu)勢(shì)2.2.1 開放性2.2.2 平衡性2.2.3 經(jīng)濟(jì)性第3章 法典化的效用3.1 法律理性化3.1.1 確保法律安全3.1.2 改善法律主體對(duì)于法律的理解3.2 法律現(xiàn)代化3.2.1 法典化對(duì)于改革的促進(jìn)3.2.2 法典在法律教育和傳播中的功能3.3 法典化的消極效應(yīng)3.3.1 凝滯效應(yīng)3.3.2 斷裂效應(yīng)第4章 當(dāng)代法典化的障礙：以制定歐洲民法典運(yùn)動(dòng)為例4.1 緣起和理由4.1.1 “蘭度委員會(huì)（Commission LANDO）”與（歐洲合同法原則（Principles of European Contract Law，PECL）》4.1.2 “歐洲民法典課題組”（Thee Study Group on a European Civil Code）4.2 問題與障礙4.2.1 政治合法性的缺失：誰之正義?何種合理性?4.2.2 經(jīng)濟(jì)考量：法典化——法律統(tǒng)一的理想手段?4.2.3 文化多元：從多元向單一的“貧瘠化”?4.3 “后現(xiàn)代狀態(tài)”——某種“宏大敘事的終結(jié)”?4.3.1 法典化、統(tǒng)一化抑或協(xié)調(diào)化：某種“重述（Restatement）”式的Soft law再現(xiàn)?4.3.2 向法律“引以為榮的不確定”的回歸?4.3.3 小結(jié)第5章 法典化的模式選擇：法國(guó)民法典和德國(guó)民法典的比較5.1 兩部法典之間存在著密切聯(lián)系5.2 兩部法典的若干差異分析5.2.1 法典的“科學(xué)精神”與總則設(shè)置5.2.2 關(guān)于所有權(quán)轉(zhuǎn)移的不同模式5.2.3 侵權(quán)法的立法模式5.2.4 債法等其他差異5.3 兩部法典的差異分析及其“共同未來”5.3.1 無因性與有因性的對(duì)立不可無限夸大5.3.2 侵權(quán)法差異的評(píng)價(jià)5.3.3 其他領(lǐng)域的相互接近趨勢(shì)第6章 法典化的立法技術(shù)6.1 民法典的體例設(shè)置6.1.1 法國(guó)民法典的三編制結(jié)構(gòu)6.1.2 德國(guó)民法典的五編制體例6.1.3 對(duì)兩部民法典結(jié)構(gòu)的評(píng)價(jià)6.2 民法典中的一般條款與法官的自由裁量權(quán)6.2.1 一般條款問題6.2.2 法官的自由裁量權(quán)6.2.3 判例對(duì)于民法發(fā)展的貢獻(xiàn)6.2.4 中國(guó)的民法法典化與法官自由裁量權(quán)第7章 結(jié)語：法典化與法哲學(xué)參考文獻(xiàn)致謝

編輯推薦

　　《中國(guó)民商法專題研究叢書》……編輯宗旨是，從中國(guó)改革開放和發(fā)展現(xiàn)代化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際出發(fā)，廣泛參考發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)民高事立法的成功經(jīng)驗(yàn)和最新判例學(xué)說，深入研究民商不垢基本理論和實(shí)踐中的重大法律問題，為中國(guó)民商事立法的現(xiàn)代化和民商事審判實(shí)務(wù)的科學(xué)化提供科學(xué)的法理基礎(chǔ)，提升民商法理論水平，推出民商法理論研究人才，使中國(guó)民商法理論研究盡快趕上發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的水平。著作之入選叢書，不論作者職稱、地位、親疏、以學(xué)術(shù)性為唯一考量?！　　夯坌恰　∵@篇中文篇博士論文，以歷史為視角，運(yùn)用比較分析研究方法進(jìn)行認(rèn)真地探索性論證。對(duì)在世界發(fā)展史上反復(fù)出現(xiàn)的法典化現(xiàn)象的發(fā)展劇種、不同流派的觀點(diǎn)等作了分析介紹，對(duì)法典化效用的積極和消極方面、法典化的模式選擇與立法技術(shù)進(jìn)行了具體分析，對(duì)法典法系與普通法系進(jìn)行了對(duì)比。作者在論文多處發(fā)表了其個(gè)人的創(chuàng)見，值得肯定?！　　w中孚　　《民法法典化的方法論問題研究》最大的特色是作者從比較法角度對(duì)法典化一般性問題的剖析——其中不乏對(duì)于某些傳統(tǒng)論斷的反思和批判性分析，充分體現(xiàn)出作者在留法六年期間所積累的比較法功底。作者的研究觸及到法典化這一現(xiàn)象中的許多基礎(chǔ)性問題和新的挑戰(zhàn)……這其中的許多問題，也是我們?cè)诮窈蟮难芯恐兴鉀Q的問題?！　　趵?/pre>





圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(44)
勉強(qiáng)可看(320)
一般般(546)
內(nèi)容豐富(2267)
強(qiáng)力推薦(185)


 


    民法法典化的方法論問題研究 PDF格式下載