民事證據(jù)立法前沿問題研究

內(nèi)容概要

本書直面民事證據(jù)制度的一系列重大理論和實踐問題，考察了審判方式改革與民事證據(jù)制度完善之間的互動關(guān)系，民事證據(jù)法的目的及目的論對制定證據(jù)規(guī)則的指導(dǎo)作用，如何根據(jù)我國社會主義初級階段的現(xiàn)實國情建構(gòu)與之相適應(yīng)的民事證據(jù)制度等問題，本書還研究了舉證責(zé)任分配原則及倒置、舉證時限實施遇到的困難以及走出困境的思路與辦法、非法證據(jù)排除規(guī)則的實體與程序問題、事實真?zhèn)尾幻鳜F(xiàn)象處理辦法的比較。

書籍目錄

第一章  民事審判方式的改革與證據(jù)制度的完善　一、民事審判方式改革的軌跡　?。ㄒ唬┰V訟模式：從職權(quán)主義到當(dāng)事人主義　?。ǘ徖淼姆绞剑簭膶弳柺降皆V辯式　　（三）調(diào)解與審判的關(guān)系：從重調(diào)輕判到調(diào)、判并重　　（四）程序的地位：從邊緣化到突出程序公正　?。ㄎ澹┩彽淖饔茫簭男问交綄嵸|(zhì)化　　（六）訴訟的價值觀：從只講公正到公正與效率并重　?。ㄆ撸┰V訟的事實觀：從客觀真實到法律真實　二、新審判方式與證據(jù)制度　?。ㄒ唬┡e證責(zé)任制度顯現(xiàn)其重要性　?。ǘ┍Ｕ袭?dāng)事人收集證據(jù)的制度得到改進(jìn)　?。ㄈ┳C據(jù)交換成為審前準(zhǔn)備程序的核心內(nèi)容　?。ㄋ模┵|(zhì)證作為證據(jù)調(diào)查的重要環(huán)節(jié)　?。ㄎ澹┳C明標(biāo)準(zhǔn)受到重視　?。┡e證時限制度得到確立第二章民事證據(jù)法的目的　一、研究民事證據(jù)法目的的必要性　二、民事證據(jù)法的根本目的——發(fā)現(xiàn)真實　三、民事證據(jù)法的其他目的　?。ㄒ唬┏绦蚬　。ǘ┰V訟效率　?。ㄈ┙鉀Q糾紛　　（四）保護(hù)其他權(quán)益　四、發(fā)現(xiàn)真實與證據(jù)規(guī)則的制定　?。ㄒ唬┌l(fā)現(xiàn)真實與證據(jù)的收集　?。ǘ┌l(fā)現(xiàn)真實與舉證期限　?。ㄈ┌l(fā)現(xiàn)真實與非法證據(jù)的排除　　（四）發(fā)現(xiàn)真實與法官對舉證的釋明　?。ㄎ澹┌l(fā)現(xiàn)真實與依據(jù)新證據(jù)再審　五、結(jié)語第三章　民事訴訟中的真實　一、客觀真實說　二、法律真實說　　（一）法院調(diào)查事實的范圍原則上由當(dāng)事人決定　?。ǘ┤藗兊恼J(rèn)識能力具有相對性　　（三）訴訟證明具有特殊性　三、值得當(dāng)事人信賴的真實說　?。ㄒ唬┊?dāng)事人主義的訴訟制度　?。ǘ┓乐雇灰u性裁判　　（三）尊重當(dāng)事人的程序選擇權(quán)　四、對各種真實說的評析第四章　民事證據(jù)立法與證據(jù)制度的選擇　一、問題的提出　二、對兩種證據(jù)制度的分析　三、我國現(xiàn)階段對證據(jù)制度的選擇　四、對兩結(jié)合證據(jù)制度的初步分析第五章　司法解釋中的民事證據(jù)問題——兼評《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》　一、證明責(zé)任的本質(zhì)　二、證明責(zé)任分配的原則　三、證明責(zé)任倒置　四、疑難案件證明責(zé)任處理規(guī)則　　五、證明標(biāo)準(zhǔn)　六、預(yù)決的事實　第六章　民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則研究第七章　民事非法證據(jù)排除規(guī)則的程序構(gòu)建第八章　舉證時限制度的困境與出路第九章　舉證時限與訴訟效率　第十章　事實真?zhèn)尾幻魈幹棉k法之比較第十一章　證明責(zé)任倒置　第十二章　證明責(zé)任與不適用規(guī)范說——羅森貝克的學(xué)說及其意義第十三章　證明標(biāo)的若干問題第十四章　檢察監(jiān)督與依據(jù)新證據(jù)提出抗訴第十五章　當(dāng)事人陳述的比較研究

章節(jié)摘錄

第一章　民事審判方式的改革與證據(jù)制度的完善為適應(yīng)向市場經(jīng)濟(jì)和法治社會轉(zhuǎn)型的需要，我國法院自20世紀(jì)80年代中期以來對傳統(tǒng)的民事審判方式進(jìn)行了大刀闊斧的改革。這一改革肇始于強(qiáng)化當(dāng)事人的舉證責(zé)任，然后步步深入，擴(kuò)展到民事訴訟制度的各個方面。經(jīng)過持續(xù)近20年的改革后，一種新型的民事審判方式已經(jīng)基本形成。證據(jù)制度是訴訟制度的核心內(nèi)容，證據(jù)制度與審判方式有著極為緊密的聯(lián)系。一定的證據(jù)制度，適應(yīng)于并服務(wù)于一定的訴訟制度，一定的訴訟制度又要求與其相適應(yīng)的證據(jù)制度。正是這種內(nèi)在的相關(guān)性，使舉證責(zé)任制度改革成為整個民事審判方式乃至整個民事訴訟制度改革的誘因。然而，它們之間的影響不是單向度的，證據(jù)制度與審判方式的改革之間是互動的，是相互促進(jìn)的。與僅與事實認(rèn)定相關(guān)的證據(jù)制度相比，審判方式涉及從起訴、受理到作出判決，從一審、二審到再審的訴訟制度的各個方面。新的審判方式一旦形成，必定會對證據(jù)制度提出自己的要求。本章著重探討我國審判方式改革的軌跡以及新的審判方式對完善民事證據(jù)制度所起的推動與促進(jìn)作用。

編輯推薦

《民事證據(jù)立法前沿問題研究》一書是國家十五規(guī)劃項目，全書由十五章組成，每章集中研究一個問題，共研究了民事審判方式的改革與證據(jù)制度的完善、民事證據(jù)法的目的、民事訴訟中的真實、民事證據(jù)立法與證據(jù)制度的選擇等15個方面的問題。全書約30萬字。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    民事證據(jù)立法前沿問題研究 PDF格式下載

---