中國憲法事例研究

內(nèi)容概要

自《中國憲法事例研究》(一)2005年出版以來，我國社會生活中又出現(xiàn)了許多具有憲法意義或與憲法有關的新事例和新案例。為了反映2005年以來，我國憲法發(fā)展的實際進程，特別是以個案推動制度變遷的實際狀況，編者繼續(xù)編輯了這本《中國憲法事例研究》(二)。本書共編輯評述了23個中國相關的事例和案例，同時對2005年以來世界各國憲法實踐中出現(xiàn)的憲法判例中選譯了具有代表性的案例26個，以便讀者在思考中國憲法事例時拓寬研究視野，通過個案了解正在變化中的各國憲法，從中汲取合理的經(jīng)驗。本書所選事例以2005年發(fā)生的事例為主，但也選入了《中國憲法事例研究》(一)未能包括的2005年以前的部分事例和2006年的個別事例。

作者簡介

韓大元，中國人民大學法學院教授，法學博士，博士生導師。先后就讀于吉林大學、中國人民大學。主要從事比較憲法學、中國憲法學研究。代表作：《亞洲立憲主義研究》(獨著)、《東亞法治的理念與歷史》(獨著)、《1954年憲法與新中國憲政》(獨著)等。在國內(nèi)外學術刊物上發(fā)表論文八十余篇。     
    主要社會兼職：中國法學會憲法學研究會會長、中國法學教育研究會副會長等。

書籍目錄

憲法學專業(yè)化與生活中的憲法問題(代序)第一部分  公民憲法權利的保護　憲法事例01：對昆明“女體盛”事件的憲法學分析　憲法事例02：對南通市兒童福利院切除智障少女子宮案的憲法學思考　憲法事例03：報考公務員超齡被拒案引發(fā)的憲法學思考　憲法事例04：女職工退休年齡規(guī)定所引發(fā)的爭議　憲法事例05：對“河南地域歧視案”的規(guī)范分析　憲法事例06：“高考移民”帶來的憲法學思考　憲法事例07：中考“加分令”背后的基本權利思考　憲法事例08：大學自治與學生的受教育權　憲法事例09：“現(xiàn)代私塾‘孟母堂’”不容于現(xiàn)代法治？　憲法事例10：三亞南山海上觀音圣像與政教分離原則　憲法事例11：論語言文字的通用性與多樣性——從地方方言譯制片被禁說起　憲法事例12：“饅頭案”中的基本權利沖突與競合　憲法事例13：文學藝術創(chuàng)作自由與人格權的沖突問題　憲法事例14：公共利益之辨——廣州小谷圍藝術村拆遷案的憲法學思考　憲法事例15：“宣傳憲法事件”評析　憲法事例16：《娛樂場所管理條例》禁止四類人員從事娛樂業(yè)所引發(fā)的問題　憲法事例17：從憲法學角度看“電動自行車被禁”第二部分  國家權力的運行　憲法事例18：公民監(jiān)督權的范圍　憲法事例19：彭水詩案　憲法事例20：開發(fā)區(qū)法院是違憲違法設立的審判機關　憲法事例21：全國人大對經(jīng)濟特區(qū)的立法性授權問題　憲法事例22：中央國家機關性質(zhì)與農(nóng)民報考公務員的平等權　憲法事例23：鄭州市政府專項工作報告被人大常委會否決附錄  外國憲法判例簡介(2004—2006)美國部分　Atkins訴弗吉尼亞州案　Lawrence等訴得克薩斯州案　Rasul訴Bush案　Hamdi訴Rumsfeld案　合眾國訴Patane案　沃登貝爾(Bell，Warden)訴湯普森(Thompson)案　Burlington Northexm & Santa Fe Railway Co.訴White案德國部分　反對住宅監(jiān)聽(Wohnungstiberwachung)的憲法訴愿(Ver-fassungsbeschwerdeng)　2005年德國聯(lián)邦議會重新大選案：由兩名聯(lián)邦議會的議員針對總統(tǒng)解散聯(lián)邦議會的決定而向聯(lián)邦憲法法院提起的訴訟(Klage)　有關探視權行使之憲法訴愿意大利部分　侵害天主教犯罪和侵害其他宗教犯罪以及對二罪處理之歧視規(guī)定違憲　輔助性生殖技術公投要求廢除一項法律　證據(jù)采集制度與殘疾人　中央和地方關于放射性廢料的儲存與處理權限之爭議韓國部分　韓國憲法法院彈劾總統(tǒng)判決　《新行政首都遷移特別法》的違憲判決南非部分　南非憲法法院關于訴警備部部長、安全部部長等部長二案之判決　伊麗莎白港市政府訴各非法占有人　內(nèi)政部長訴全國預防犯罪和重塑犯人機構(NICRO)等　Phllips等訴總公訴長案　Helicopter & Marine Services(Pty)Ltd.等訴V & A Waterfront Properties(Pty)Ltd.等案愛沙尼亞部分　Estonia最高法院違憲審查庭關于《關于批準愛沙尼亞共和國和俄羅斯聯(lián)邦邊界條約以及愛沙尼亞和俄羅斯聯(lián)邦關于Nalva海灣以及Finland海峽勘定條約之法案》是否違憲之判決亞美尼亞部分　《制止恐怖主義爆炸國際公約》所設定義務之合憲性　反腐敗刑法公約(及附件宣言)所設定的義務之合憲性波蘭部分　違法建筑物拆除令案　因犯罪嫌疑而解除海關官員職務案索引作者列表

章節(jié)摘錄

二、平等權與年齡歧視平等不僅僅是一項原則，也是一項權利。平等一直以來都是人們所追求的理想，特別是資產(chǎn)階級民主革命以來，“法律面前人人平等”已經(jīng)為大多數(shù)國家所采納，已經(jīng)成為現(xiàn)代法治國家的一項重要原則，然而平等不但是一項原則，還是一種具體的權利，對社會中作為個體的人來說，具體的平等權比抽象的平等原則更能保證其個體平等的實現(xiàn)。在我國現(xiàn)行憲法中平等權被置于公民基本權利體系的首要位置。憲法第33條第2款規(guī)定“中華人民共和國公民在法律面前一律平等”，另外，還有諸如民族平等、政治權利平等、男女平等等條款共同構成了我國現(xiàn)行憲法關于平等權的完整規(guī)范體系。而《國家公務員錄用暫行條例》公務員報考資格中關于年齡上限的規(guī)定，是對35歲以上公民以公務員身份參與國家政治生活權利的剝奪。目前我國35歲以上、法定退休年齡以下的人口有4億左右，以35歲為界限在公民之間劃開一道鴻溝，對年齡不同的公民給予不同的對待，35歲以上公民將沒有資格參加公務員考試，因此更談不上擔任國家公務員，這樣實際上是剝奪了這部分公民的平等參政權，如果沒有正當?shù)睦碛?，這將構成對35歲以上公民的年齡歧視。

編輯推薦

《中國憲法事例研究2》由法律出版社出版。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國憲法事例研究 PDF格式下載

---