律師與立法

內(nèi)容概要

本書編寫將“律師參與立法、公共政策研究與決策”論壇的報(bào)告、互動(dòng)與觀點(diǎn)交鋒，全面地展現(xiàn)在讀者面前。在論壇之外，律師參與立法的實(shí)踐與主張已經(jīng)并正在迅速發(fā)展，所以編者以大篇幅追蹤了律師參與立法的實(shí)踐，廣泛遴選了精華文章要點(diǎn)。所以，本書是迄今為止介紹我國(guó)律師參與立法的最為完整的專著。

書籍目錄

序一、開幕式二、律師參與立法工作介紹與交流三、律師參與立法、公共政策研究與決策專題研討與交流專題一：律師參與立法的法治思考　第一　專題研討與交流　第二　國(guó)內(nèi)律師參與立法的實(shí)踐追蹤　　一、重慶：最早委托律師事務(wù)所起草條例　　二、深圳：在全國(guó)率先嘗試法律助理制度　　三、上海：地方立法公眾參與的制度建設(shè)　　四、北京：著力構(gòu)筑公眾參與立法制度框架　　五、天津：開創(chuàng)地方人大委托律師協(xié)會(huì)擬法的先河　　六、安徽：面向公眾征集立法項(xiàng)目　　七、青島：推進(jìn)律師參與政府立法工作　　八、河南：一部地方法規(guī)草案創(chuàng)造了河南立法史兩個(gè)之最　　九、武昌：成立政府法律顧問(wèn)團(tuán)　　十、廣州：公眾參與立法成法定權(quán)利　　十一、相關(guān)鏈接：近年來(lái)地方立法各階段公眾參與形式　第三　國(guó)內(nèi)律師參與立法的主要觀點(diǎn)  　觀點(diǎn)之一：律師可以成為“立法之師”　  觀點(diǎn)之二：律師是管理社會(huì)的重要力量，律師參與立法可民情上達(dá)，法合人意　  觀點(diǎn)之三：參政議政是律師為民服務(wù)的重要途徑　  觀點(diǎn)之四：律師應(yīng)成為立法的原推力　  觀點(diǎn)之五：律師參與立法可以解決官方立法的缺陷　  觀點(diǎn)之六：“學(xué)者起草”不是行政立法的發(fā)展方向　  觀點(diǎn)之七：立法應(yīng)讓律師充分參與　  觀點(diǎn)之八：應(yīng)淡化律師商業(yè)氣息　  觀點(diǎn)之九：律師參與政治的主要障礙　  觀點(diǎn)之十：法治政府所要求的是“公共立法”　  觀點(diǎn)之十一：公民參與行政決策的必要性及其基礎(chǔ)　  觀點(diǎn)之十二：對(duì)民主的張揚(yáng)應(yīng)是我國(guó)立法準(zhǔn)備階段的價(jià)值基礎(chǔ)　  觀點(diǎn)之十三：我國(guó)行政立法中公民參與現(xiàn)狀及缺陷　  觀點(diǎn)之十四：我國(guó)立法的公眾參與有待深化　  觀點(diǎn)之十五：目前公眾參與立法的方式和存在的主要問(wèn)題　  觀點(diǎn)之十六：溝通與協(xié)商可以有效消除行政立法的雙重困境　  觀點(diǎn)之十七：律師參與立法能更好地對(duì)接WT0規(guī)則與中國(guó)行政法　  觀點(diǎn)之十八：律師參與立法聽證可以促進(jìn)和完善民主法治的基本價(jià)值　  觀點(diǎn)之十九：律師參與立法是控制和排除國(guó)內(nèi)法律沖突的必要途徑　第四　國(guó)外律師參與立法理論與實(shí)踐　  一、發(fā)達(dá)國(guó)家行政立法程序基本問(wèn)題　  二、美國(guó)行政立法的公眾參與制度　  三、美國(guó)政府決策中的律師統(tǒng)治　　四、瑞士立法民主體制專題二：律師參與公共政策的若干思考專題三：律師參與立法、公共政策研究與決策的形式探討專題四：立法聽證會(huì)上的律師作用后記

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    律師與立法 PDF格式下載

---