牛津美國法律百科辭典

前言

溫家寶總理在他最近的一篇文章中指出，科學、民主、法制、自由、人權(quán)，并非資本主義所獨有，而是人類在漫長的歷史進程中共同追求的價值觀和共同創(chuàng)造的文明成果。只是在不同的歷史階段、不同的國家，它的實現(xiàn)形式和途徑各不相同，沒有統(tǒng)一的模式，這種世界文明的多樣性是不以人們主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在。正是這種多樣文化的并存、交會和融合，促進了人類的進步。要承認世界文化的多樣性，不同文化之間不應該互相歧視、敵視、排斥，而應該相互尊重、相互學習、取長補短，共同形成和諧多彩的人類文化。正是出于這樣一種兼收并蓄的理念，我們將本書奉獻給中國讀者。《牛津美國法律百科辭典》是英國牛津出版社出版的牛津百科辭典系列中的一部。嚴格地講，這本書不是一本法律辭典。它著眼的不是法律術(shù)語的詮釋，而更近似于一本百科全書。本書大致涵蓋了美國法律的方方面面，尤其是美國法律與美國社會、美國文化的互動關(guān)系。但是由于它的篇幅與內(nèi)容都比通常的百科全書要簡短得多，所以我們將其書名譯為《牛津美國法律百科辭典》。本書的一大特點是：它超越了法學專業(yè)與法律行業(yè)的范圍，更側(cè)重剖析美國法律的發(fā)展過程，包括美國法律所形成的歷史環(huán)境與時代背景，用較多的篇幅揭示了美國法律如何受到美國社會與文化的影響（如美國法學史上各流派與當時社會思潮的關(guān)系），又如何反作用于美國社會與文化等重要問題?！杜＝蛎绹砂倏妻o典》在形式上也是多種多樣的，有些是權(quán)威學者的長篇論文，有些則是美國著名法學家、律師、政治家的小傳，還有歷史名案的簡介。多數(shù)詞條后面附有相當詳細的參考書目。由于它內(nèi)容翔實，文字流暢，既可以通篇瀏覽，又適合實用目的的查閱，所以在美國法律界之外的一般讀者中也很受歡迎，暢銷于美國各大連鎖書店。本書的編譯得到了法律出版社伍遠超先生與林紅女‘士的大力支持，沒有他們的關(guān)心與幫助，這本“巨著”的出版是無法想象的，在這里特表示鳴謝。最后，我也向所有參加本書編譯的同仁們表示誠摯的感謝。由于本書的作者多為學者，文字上難度較大，而我們水平有限，在翻譯和編輯方面有不當之處，尚祈讀者批評指正。

內(nèi)容概要

《牛津美國法律百科辭典》是一本有關(guān)美國法律史的全面性、權(quán)威性及易讀性工具書,其中400多個詞條按字母順序進行排列，上百位享有盛望的法律界學者對各詞條進行了廣泛的探討。其中包括美國著名律師、法官和法律教育者個人及其職業(yè)生涯的傳記，從本杰明·到丹尼爾·韋伯斯特等；討論的范圍包括合同法、侵權(quán)法、財產(chǎn)法、衡平法等核心概念；對有爭議性的題目如墮胎、細胞復制權(quán)、平權(quán)法、媒體和言論自由等方面進行了概述；對準探、法律助理、聯(lián)邦調(diào)查局等代理及機構(gòu)進行定義及描述；并對重要案件加以簡述，案件跨度從馬伯里訴麥迪遜案(1803)和德拉德·司各特訴山福德案(1857)直到羅額訴(1973)以及布什訴戈爾案(2001)。    本書最大特點是超越了法學專業(yè)與法律行業(yè)的范圍，通過在美國法律歷史上較出名的法學人物、名案以及相當多的權(quán)威學者的論文來側(cè)重剖析美國法律的發(fā)展過程，包括美國法律所形成的時代背景，美國社會與文化對法律的影響等，是一部內(nèi)容翔實、實用性較強的參考資料用書。

作者簡介

林曉云，畢業(yè)于美國威廉姆斯學院（文科學士），路易斯克拉克學院管理碩士．耶希佛大學法學院法學博士。曾在荷蘭海牙國際法學院進修．并在紐約總察官辦公室消費局訴訟處實習，歷任德恒律師事務所全球合伙人，美國通用電氣公司（GE）人力資源公共政策法律顧問，大中華區(qū)人力資源法律顧問，美國艾金崗波律師事務所（Akin，Gump，strauss Hauer＆FeId LLP）高級律師，持美國聯(lián)邦最高法院、聯(lián)邦上訴法院、美國紐約州和新澤西州律師執(zhí)照，并曾擔任廈門大學與美國紐約市立大學法學院兼職教授。為美國律師協(xié)會與紐約州律師協(xié)會會員。編著著作有《美國貨物買賣法案例判解》（法律出版社）和《美國法通訊》（第1—5期，法律出版社）。

書籍目錄

漢譯本工作人員名單譯者序原書前言原書導言凡例辭目索引正文

章節(jié)摘錄

公權(quán)代表執(zhí)行的拘捕必須符合美國憲法第四修正案中“合理性”的要求。該修正案應用于任何人合理地認為公權(quán)代表有效地限制了他的行動自由。根據(jù)第四修正案，在兩種不同情況下拘捕才是合理的。首先，警察要根據(jù)“能成立的理由”相信，被拘捕的人犯了罪，并且只使用了必要力量進行拘捕，而避免使用致命的力量除非是有必要防止危險重犯逃亡。其次，警察要有合法批準拘捕的搜捕證，并保證及時和合理地執(zhí)行拘捕，如在白天要敲門并宣布他們到場以后進行。當警察在公共場所執(zhí)行拘捕時，可以放松對搜捕證的要求。在公共場所對重罪犯人執(zhí)行拘捕時不要求有搜捕證。對輕罪犯人執(zhí)行拘捕也可能不用搜捕證（warrantles），如果警察目擊了犯罪過程。有的司法管轄區(qū)允許在公共場所對所有輕罪犯人執(zhí)行無搜捕證拘捕；最高法院對這個問題沒有明確立場。如果情況使得警察獲得搜捕證不切實際，也可以放松搜捕證要求。第四修正案對尚不足以構(gòu)成拘捕的警察拘留也規(guī)定了合理性的要求，因為它仍是顯著有效地剝奪了某人的行動自由。例如，當警察指示違章汽車停在路邊，并對司機開出交通違章通知，盡管這種行動并不構(gòu)成拘捕，但第四修正案仍然適用。這里，憲法只有不多的要求，只需要：（1）“合理地懷疑”該人有違章行為；（2）限制拘留時間僅為合理地處理簡短業(yè)務的時間；（3）扣留行動中只使用最輕的武力。第四修正案一般不適用于公權(quán)代表抓獲曾逃脫的犯人。再次抓獲只是原有監(jiān)禁的延續(xù)。公權(quán)代表違犯了第四修正案而執(zhí)行的拘捕是非法的，受到不公正待遇的人可以尋求救濟。受到不公正待遇的人可以起訴索賠（有些州官員可對這種訴訟得到豁免），并從法院得到判決令禁止其在將來再次受到違法待遇。使用“證據(jù)排除規(guī)則”，當事人可以正式申請壓制所有拘捕的“果實”（fruits）——在刑事案中政府企圖利用來起訴他，包括在拘捕關(guān)聯(lián)的搜查中發(fā)現(xiàn)的證據(jù)和拘捕期間被拘捕的人所作的證詞。根據(jù)州和聯(lián)邦法律禁止使用過分武力及侵害民權(quán)等罪名，參與違法拘捕的政府官員也許會面l臨刑事起訴。例如，1992年，洛杉磯警察局官員就受到檢控（pwosecuted）因為他們在拘捕羅德尼·金（RodneyKing）時對他拳打腳踢。他們被判處聯(lián)邦侵害民權(quán)罪，并服刑坐牢。

編輯推薦

《牛津美國法律百科辭典》由法律出版社出版。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    牛津美國法律百科辭典 PDF格式下載

---