復(fù)旦民商法學(xué)評(píng)論

內(nèi)容概要

大學(xué)刊物乃大學(xué)精神之承載。大學(xué)精神者以思想獨(dú)立、學(xué)術(shù)自由為宗。獨(dú)立精神者，惟真以求，實(shí)事求是，不隨時(shí)潮，不附權(quán)勢(shì)。自由者，謂學(xué)術(shù)研究乃個(gè)人之私趣，吾人探求事物之本質(zhì)，窮究其理，還以本原，本無(wú)關(guān)貴賤，無(wú)關(guān)功利。精神立，則品格生焉?，F(xiàn)代大學(xué)亦不至生“大樓座座高起，大師個(gè)個(gè)倒下”之局面也。    法治，于現(xiàn)代社會(huì)不可避免。因人人皆為獨(dú)立之人，非他人之附屬。權(quán)利乃法律之內(nèi)核、個(gè)人自由之基礎(chǔ)和界限。法治之實(shí)現(xiàn)，須行立法，乃其當(dāng)然。然非立法越頻，法治越良。立法貴于精，是謂良法。法之功用則在于有效施行，有效施行的法乃是得到民眾普遍遵循的法。由是以觀，守法乃法治之重要成分，缺了守法，法律皆成廢品也。培育守法精神，一則須樹(shù)法律之威嚴(yán)，二則須廣為傳布法律之理念。后者或?yàn)榇髮W(xué)法學(xué)刊物、大學(xué)法學(xué)教育之一要義也。    探討法律之理，其作品之研究理路大凡有三類(lèi)：一為歷史之法，歷史研究追尋法之成因與變遷，明其一規(guī)則、制度之源流及對(duì)現(xiàn)今法律之影響。二為比較之法，比較研究，辨其異同，知其不同之原因，如社會(huì)背景、文化觀念、經(jīng)濟(jì)狀況如何。三為論理之法，論理對(duì)象或?yàn)楝F(xiàn)行法，或?yàn)閷W(xué)說(shuō)法，或?yàn)榘咐?。論理貴在圓通，言之有理。歷史研究和比較研究則貴乎言之有據(jù)，根據(jù)真實(shí)、確鑿。此三類(lèi)法亦非相互獨(dú)立，一作品常同時(shí)含之，相互貫串。本集所收論文亦多涉此三法。作品難謂精妙，然若能掘己獨(dú)立之見(jiàn)，闡幽微之理，秉正義之旨，則作品之品格初步成矣，本刊編輯的心愿亦達(dá)矣。

書(shū)籍目錄

一、民法篇　論合同相對(duì)性原則與為第三人利益的合同　再論尋覓漁業(yè)權(quán)母權(quán)的路徑　試析定金的擔(dān)保效力　是物權(quán)法的問(wèn)題，還是憲法問(wèn)題　區(qū)分理論的歷史源流、體系構(gòu)成及規(guī)范模式　信托思想的羅馬法溯源　對(duì)違約金如何調(diào)整問(wèn)題的探析二、商法篇　保險(xiǎn)代位求償權(quán)規(guī)范價(jià)值、適用范圍與效力研究　論股東資格的認(rèn)定證據(jù)　公司捐贈(zèng)法律問(wèn)題研究　論有限責(zé)任公司股權(quán)繼承　試論我國(guó)公司的人才資本出資及其制度構(gòu)建　　商譽(yù)權(quán)法律屬性之界定三、名家講壇　證券法的修改和完善問(wèn)題　日本近年擔(dān)保法的修改對(duì)我國(guó)但法修改的若干啟示四、外國(guó)法與比較法　所有權(quán)　共同利益社區(qū)：審查標(biāo)準(zhǔn)與標(biāo)準(zhǔn)的審查　公司治理結(jié)構(gòu)模式比較研究　終生雇傭、公司治理和日本例外論　董事、監(jiān)事免責(zé)與公司退市　韓國(guó)《資產(chǎn)流動(dòng)化法》及對(duì)我國(guó)的借鑒　德國(guó)流通抵押權(quán)制度導(dǎo)論五、案例評(píng)析　公司董事的競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)及其損害賠償　不真正連帶債務(wù)的理解與適用　國(guó)有企業(yè)改制過(guò)程中整體轉(zhuǎn)讓的法律性質(zhì)認(rèn)定問(wèn)題后記

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    復(fù)旦民商法學(xué)評(píng)論 PDF格式下載

---