出版時間:2007-7 出版社:法律出版社 作者:王東敏 頁數(shù):284
內(nèi)容概要
本書作者憑借長期從事破產(chǎn)案件審理的實踐經(jīng)驗,依照新破產(chǎn)法的體例,結(jié)合破產(chǎn)法基本理論及破產(chǎn)法新、舊司法解釋,對審判實踐中破產(chǎn)法適用的疑難問題進行了深入的探討分析。見解獨到,說理透徹,對法官、律師處理破產(chǎn)案件具有很好的指導(dǎo)作用。
作者簡介
王東敏,最高人民法院高級法官。1985年中國政法大學(xué)本科畢業(yè),1988年中國政法大學(xué)研究生畢業(yè)并獲民事訴訟法學(xué)碩士學(xué)位,1998年-1999年在美國杜克大學(xué)法學(xué)院作訪問學(xué)者。1988年進入最高人民法院,先后在國家法官學(xué)院任講師,《法律適用》編輯部任副編審,1999年進入最高人民法院民二庭任審判員。
專著和參與撰稿出版的書籍:《破產(chǎn)案件審判實務(wù)》、《中國民事訴訟法教程》、《新民事訴訟法條文釋義》、《各類案件證據(jù)的實用》、《民事訴訟法實施問題研究》、《法學(xué)基礎(chǔ)理論教程》、《中華人民共和國常用法律疑難條文釋義》、《中國司法制度教程》、《告訴申訴概論》、《企業(yè)改制司法解釋條文精釋及案例解析》等。發(fā)表有關(guān)公司法、破產(chǎn)法、民事訴訟法等民商審判實務(wù)研究方面的學(xué)術(shù)論文若干篇。
書籍目錄
第一章 破產(chǎn)法律制度概要 第一節(jié) 破產(chǎn)法律制度的產(chǎn)生與發(fā)展軌跡 一、破產(chǎn)法律制度產(chǎn)生的社會經(jīng)濟基礎(chǔ) 二、破產(chǎn)法律制度從最初的對債務(wù)人的人身懲罰發(fā)展為對債務(wù)人債務(wù)的免除 三、處理破產(chǎn)事件的程序從單一的破產(chǎn)程序發(fā)展為逐步增加了和解程序與重整程序 四、我國的破產(chǎn)立法與實踐 (一)我國破產(chǎn)法的立法情況 (二)我國破產(chǎn)實踐的有關(guān)情況 第二節(jié) 破產(chǎn)法的概念和基本原則 一、破產(chǎn)法的概念 二、破產(chǎn)法律的基本原則第二章 破產(chǎn)程序的啟動 第一節(jié) 破產(chǎn)案件的管轄 一、破產(chǎn)事件的主管 二、破產(chǎn)案件的管轄 三、我國關(guān)于破產(chǎn)案件管轄的具體規(guī)定 (一)破產(chǎn)案件的級別管轄 (二)破產(chǎn)案件的地域管轄 (三)管轄權(quán)異議制度問題 (四)法院對管轄錯誤的處理 (五)確認爭議債權(quán)的管轄法院 第二節(jié) 處理破產(chǎn)事件的各種程序 第三節(jié) 破產(chǎn)程序的申請和受理 一、破產(chǎn)程序的申請 (一)申請的實質(zhì)要件 (二)申請破產(chǎn)的形式要件 二、法院關(guān)于是否受理的處理第三章 債權(quán)的申報與確認 第一節(jié) 債權(quán)申報 一、申報債權(quán)人 (一)未到期的債權(quán) (二)附期限、附條件的債權(quán)和在訴訟或者仲裁程序中未確定的債權(quán) (三)有財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人申報債權(quán) (四)連帶債權(quán)人的申報 (五)連帶債務(wù)人破產(chǎn)時的債權(quán)申報 (六)因解除合同申報的債權(quán) (七)受托人申報債權(quán) (八)票據(jù)付款人的申報 (九)無需申報,直接參加破產(chǎn)程序的債權(quán) (十)不予受理申報,不能參加破產(chǎn)程序的債權(quán) 二、關(guān)于債權(quán)申報的期限 三、關(guān)于申報的方式和內(nèi)容 四、債權(quán)申報和登記機關(guān) 五、債權(quán)申報的效力 六、逾期申報的救濟制度 第二節(jié) 對申報債權(quán)、拖欠企業(yè)職工的薪金和福利的核實與確認 一、核實與確認申報的債權(quán) (一)核實和確認債權(quán)的權(quán)力主體或者機關(guān) (二)審查、核實與確認債權(quán)的方式 二、債權(quán)確認的法律后果 三、對拖欠職工薪金和福利的核實與確認第四章 債權(quán)人會議和債權(quán)人委員會 第一節(jié) 債權(quán)人會議 一、設(shè)置債權(quán)人會議的必要性 ……第五章 管理人第六章 和解程序第七章 破產(chǎn)宣告第八章 破產(chǎn)財產(chǎn)第九章 破產(chǎn)財產(chǎn)的無效行為制度和撤銷權(quán)、抵銷權(quán)、擔(dān)保物權(quán)和法定優(yōu)先權(quán)、取回權(quán)制度第十章 破產(chǎn)財產(chǎn)的變價和分配附錄
章節(jié)摘錄
第一章 破產(chǎn)法律制度概要第一節(jié) 破產(chǎn)法律制度的產(chǎn)生與發(fā)展軌跡研究一部法律的產(chǎn)生和發(fā)展軌跡,對理解和執(zhí)行現(xiàn)行法律制度具有重要意義。法律總是隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展而不斷豐富和完善的,立法者根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的需求,不斷創(chuàng)設(shè)新的規(guī)范,淘汰不適宜的法律條文,注入促進經(jīng)濟發(fā)展的新理念或元素。法律的產(chǎn)生已經(jīng)成為過去,法律制度或原則幾經(jīng)社會變革后會發(fā)生很大的變化,已經(jīng)淘汰的法律原則或制度對當(dāng)前的社會實踐沒有現(xiàn)實的司法意義。但研究法律原則或制度的產(chǎn)生與發(fā)展原因及社會背景,某項法律原則或制度的來龍去脈,以及法律原則或制度的采納與拋棄,可以透視一部法律跟隨社會發(fā)展的腳步,從中探求規(guī)律,從而掌握法律適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的本質(zhì),了解一部法律制度的精髓。破產(chǎn)法律制度與其他民商事法律相同,是根據(jù)商品經(jīng)濟發(fā)展的需要而制定的,其各項原則和制度的產(chǎn)生和發(fā)展是在商品經(jīng)濟的不斷需求下完成的。我們考察破產(chǎn)法律制度的產(chǎn)生和發(fā)展軌跡,對理解我國現(xiàn)行破產(chǎn)制度與商品經(jīng)濟的關(guān)系,準(zhǔn)確地掌握立法原意,公正司法,維護參與破產(chǎn)事件的各方當(dāng)事人利益具有重大意義。一、破產(chǎn)法律制度產(chǎn)生的社會經(jīng)濟基礎(chǔ)破產(chǎn)制度是在商品經(jīng)濟相對發(fā)展的情況下出現(xiàn)的法律制度。早在2000多年前的古羅馬時期,簡單商品經(jīng)濟空前發(fā)展,經(jīng)濟交往相對比較多,頻繁地產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系,同時也出現(xiàn)債務(wù)人不能清償債務(wù)的情況。為調(diào)整這種社會關(guān)系,古羅馬的《十二銅表法》規(guī)定:如果債務(wù)人不能清償債務(wù)且債權(quán)人為多數(shù)時,債權(quán)人可以將債務(wù)人切塊分尸。這是破產(chǎn)制度中關(guān)于債權(quán)人平等分配債務(wù)人財產(chǎn)理念的雛形。在債權(quán)人向債務(wù)人追討債務(wù)時,如果沒有財產(chǎn)或財產(chǎn)不足時,執(zhí)行對象即轉(zhuǎn)為債務(wù)人的名譽、人身自由甚至是生命。久而久之,債務(wù)人在不能償還債務(wù)后紛紛逃亡,執(zhí)行的對象逐漸發(fā)展為執(zhí)行債務(wù)人遺棄的財產(chǎn)。
編輯推薦
《新破產(chǎn)法疑難解讀與實務(wù)操作(修訂版)》由法律出版社出版。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載
新破產(chǎn)法疑難解讀與實務(wù)操作 PDF格式下載