最新企業(yè)破產(chǎn)實(shí)例與解析

內(nèi)容概要

毋庸諱言，法律理念的進(jìn)步與影響深刻地體現(xiàn)在新《破產(chǎn)法》翻天覆地的變化中。具體來(lái)說(shuō)，從法律體系看，新《破產(chǎn)法》拓寬了適用的主體，將國(guó)有企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)及其他各類性質(zhì)的企業(yè)法人破產(chǎn)程序統(tǒng)一化，對(duì)于各類法人企業(yè)請(qǐng)求破產(chǎn)保護(hù)打開了方便門，使之成為一部真正意義上的保護(hù)法；調(diào)整和完善破產(chǎn)和解與重整制度是在保債權(quán)人債務(wù)人利益的前提下，對(duì)社會(huì)利益的關(guān)注和對(duì)職工利益的維護(hù)，體現(xiàn)了“拯救法”的特征；引入管理人制度，既扭轉(zhuǎn)了破產(chǎn)清算組的行政色彩與非專業(yè)化弊端，又完善了介入破產(chǎn)程序的時(shí)點(diǎn)與程序本身的對(duì)應(yīng)，有利于破產(chǎn)程序中法院止于主導(dǎo)，而管理人負(fù)責(zé)管理與清算的法律定位；而有關(guān)債務(wù)人訴訟案件的獨(dú)立審判，是規(guī)避以往一概合并審理并一裁終審的效率絕對(duì)優(yōu)先的弊端，對(duì)相關(guān)當(dāng)事人合法權(quán)利包括實(shí)體與程序權(quán)利的妥善保護(hù)。從相關(guān)規(guī)定看，破產(chǎn)撤銷權(quán)與破產(chǎn)無(wú)效行為的劃分，無(wú)疑是對(duì)民商法理論中撤銷權(quán)的更妥當(dāng)?shù)囊浦才c銜接；破產(chǎn)取回權(quán)、別除權(quán)、撤銷權(quán)、抵銷權(quán)等爭(zhēng)議的訴訟解決，以及破產(chǎn)程序中對(duì)債權(quán)異議的訴訟解決，則是對(duì)破產(chǎn)程序與民事程序的科學(xué)劃分，體現(xiàn)了對(duì)破產(chǎn)程序效力的局限和約束；破產(chǎn)費(fèi)用與共益?zhèn)鶆?wù)的區(qū)分和優(yōu)先清償，管理人和債權(quán)人會(huì)議職責(zé)的確定等，無(wú)不體現(xiàn)了新破產(chǎn)法在相關(guān)概念和制度上的進(jìn)步。

作者簡(jiǎn)介

邢立新，西北政法學(xué)院法學(xué)學(xué)士、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)大學(xué)法學(xué)碩士?，F(xiàn)為北京市華一律師事務(wù)所合伙人律師。1992-2003年曾就職于北京市高級(jí)人民法院，擔(dān)任民商事案件的審判工作。目前主要從事企業(yè)破產(chǎn)清算，國(guó)有企業(yè)改制、重組、產(chǎn)權(quán)交易，勞動(dòng)保障等專業(yè)領(lǐng)域的法律事務(wù)。
　　曾參與研究、制定最高人民法院《關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》、《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定》、《北京市國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)案件若干規(guī)定》、《北京市破產(chǎn)準(zhǔn)備金管理使用暫行辦法》、《北京市國(guó)有企業(yè)職工分流安置暫行辦法》、《北京市破產(chǎn)企業(yè)非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)移交暫行辦法》、《北京市國(guó)有企業(yè)檔案處置暫行辦法》等司法解釋、規(guī)章及政策性文件。主筆《北京市企業(yè)破產(chǎn)案件操作規(guī)程》成為北京市各級(jí)法院審理相關(guān)案件的指導(dǎo)文件。

書籍目錄

第一部分　破產(chǎn)原因　專題一　如何認(rèn)定和把握破產(chǎn)原因　　案例一　門頭溝煤礦破產(chǎn)案　　案例二　某市文化用品公司文體用品采購(gòu)供應(yīng)站破產(chǎn)案　　案例三　石化物資公司申請(qǐng)花園酒店破產(chǎn)案　　案例解析——如何認(rèn)定和把握破產(chǎn)原因　　專題研究——新舊法破產(chǎn)原因比較分析第二部分　破產(chǎn)能力　專題二　外商投資企業(yè)能否直接申請(qǐng)破產(chǎn)　　案例　北京某房地產(chǎn)有限公司破產(chǎn)案　　案例解析——外商投資企業(yè)清算與破產(chǎn)的關(guān)系　　專題研究——破產(chǎn)能力及其審查　專題三　企業(yè)被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照后能否申請(qǐng)破產(chǎn)　　案例　某服裝廠破產(chǎn)案　　案例解析——被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照與法人主體消滅　　專題研究——企業(yè)被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照后的主體地位及民事責(zé)任承擔(dān)第三部分　破產(chǎn)申請(qǐng)與受理　專題四　債務(wù)人只有一個(gè)債權(quán)人的，破產(chǎn)申請(qǐng)應(yīng)否受理　　案例　某市首飾進(jìn)出口公司破產(chǎn)案　　案例解析——破產(chǎn)能力、破產(chǎn)原因及其審查　　專題研究——破產(chǎn)制度的發(fā)展及破產(chǎn)的作用　專題五　金融機(jī)構(gòu)債權(quán)人不同意債務(wù)人破產(chǎn)是否構(gòu)成債務(wù)人破產(chǎn)的障礙　　案例一　某市土產(chǎn)進(jìn)出口公司破產(chǎn)案　　案例二　某市包裝公司破產(chǎn)案　　案例解析——企業(yè)破產(chǎn)條件的客觀性　　專題研究——金融債權(quán)與企業(yè)破產(chǎn)第四部分　破產(chǎn)宣告　專題六　破產(chǎn)受理與宣告對(duì)債務(wù)人涉訴案件的法律效力　　案例　北京蓄電池奢破產(chǎn)案　　案例分析　破產(chǎn)程序與民事執(zhí)行、民事保全程序的沖突與協(xié)調(diào)　　專題研究　涉訴案件處理的觀念轉(zhuǎn)變與評(píng)價(jià)　專題七　破產(chǎn)程序啟動(dòng)對(duì)債務(wù)人的效力　　案例一　某塑料廠破產(chǎn)案　　案例二　北京某物業(yè)管理有限公司破產(chǎn)案　　案例解析——破產(chǎn)對(duì)債務(wù)人有關(guān)人員的效力和限制　　專題研究——國(guó)有企業(yè)法定代表人制度之弊端第五部分　破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)　專題八　破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)范圍的界定　案例　中國(guó)機(jī)電設(shè)備總公司破產(chǎn)案　案例解析——執(zhí)行完畢的法律定義及其問(wèn)題　專題研究——破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的界定與清理　專題九　母公司破產(chǎn)、子公司能否連帶破產(chǎn)　案例一　廣東國(guó)投破產(chǎn)案　案例二　某貿(mào)易總公司破產(chǎn)案　案例解析——母子公司破產(chǎn)的原則　專題研究——破產(chǎn)企業(yè)投資權(quán)益的處理第六部分　破產(chǎn)債權(quán)第七部分　破產(chǎn)清算第八部分　破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的變價(jià)與分配第九部分　但保專題第十部分　取回公、撤銷權(quán)、抵銷權(quán)第十一部分　破產(chǎn)和解與重整第十二部分　勞動(dòng)者權(quán)益專題后記

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    最新企業(yè)破產(chǎn)實(shí)例與解析 PDF格式下載

---