民法時效

內(nèi)容概要

　　本書采用比較研究的方法，對世界兩大法系以及我國的時效制度、國際私法中的時效問題進行了全面、深入地探討。全文共分四章?！　〉谝徽聻椤皶r效制度概述”。該章共分三節(jié)。首先對時效制度的起源與發(fā)展做了詳盡而清楚地描述，揭示了大陸法系、英美法系以及我國時效制度的來龍去脈。接下來對時效制度的立法動機進行了深入地剖析，符合邏輯地得出了社會公益乃時效制度之真正動機的結論。時效制度的功能一直以來為理論界表述得五花八門，眼花繚亂。本書從時效制度的真正動機與目的出發(fā)，得出時效的所謂功能實際上涵蓋了時效的動機、目的與影響三個方面的內(nèi)容。本章最后對時效的種類與名稱也進行了獨到地分析。得出了一個全新的時效圖譜?！　〉诙聻椤霸V訟時效”。該章共分九節(jié)，分別就訴訟時效的效力、適用范圍、期間的種類、強制性、起算形式、停止、中斷、延長以及援引九個方面的問題進行了比較研究。本章的新意表現(xiàn)在：一是本章用了相當?shù)钠鶎τ⒚婪ㄏ捣ㄓ蛑械脑V訟時效制度做了盡可能完整地描述，這在國內(nèi)尚屬首次。二是本章提出了許多獨到的見解，比如通過對世界各法域訴訟時效制度的考察，令人信服地得出訴訟時效效力之表現(xiàn)并非如通說中的五種形態(tài)(即訴權消滅、勝訴權消滅、實體權消滅等)，而是除特殊情形外均表現(xiàn)為抗辯權發(fā)生；對訴訟時效的適用范圍也本于時效制度的特征逐層剖解，得出只有救濟權意義上的請求權才適用于訴訟時效；通過對訴訟時效中斷事由諸種情形的分析，得出訴訟時效中斷并不一定意味著要重新起算的結論，并對訴訟時效中斷的定義進行了重新界定，等等?！　〉谌聻椤叭〉脮r效”?？紤]到取得時效與訴訟時效存在諸多共性，為避免過于繁復，本章所探討的問題僅限于取得時效與訴訟時效不同的幾個方面。該章共分五節(jié)，分別就取得時效的具體表現(xiàn)、適用要件、立法體例、適用范圍以及如何解決取得時效與訴訟時效適用同一標的物時所產(chǎn)生的沖突等五個方面的問題進行了探討。關于取得時效的具體表現(xiàn)，對于大陸法系法域而言，是不言而喻的，這里主要探討了取得時效在英美法系法域及我國的具體表現(xiàn)。我國理論界對英美法系上的取得時效制度研究至今尚付闕如，而我國從新中國成立以來由于受前蘇聯(lián)的影響，一直沒有正面確認取得時效制度，因此對英美法系法域及我國的取得時效制度進行介紹、分析頗具新意。關于取得時效的適用要件，總體來說大陸法系與英美法系是基本接近的，本書根據(jù)各法域的立法規(guī)定及相關判例進行了歸納。取得時效的立法體例是針對其與訴訟時效在民法典中的位置如何排列而言的。由于英美法系中普遍不存在民法典，故對立法體例的探討僅限于大陸法系各法域及我國。取得時效的適用范圍，在各法域中表現(xiàn)得并不相同，本章在分析比較各法域之不同的基礎上，對我國未來民法典確立取得時效制度的適用范圍提出了立法建議。本章最‘后結合英美法系中反占有制度兼具取得時效與消滅時效效力的特點，創(chuàng)新性地提出了解決當取得時效與訴訟時效適用同一標的物時所產(chǎn)生的沖突的辦法?！　〉谒恼聻椤皣H私法中的時效問題”。本章分三節(jié)，分別就時效的識別、時效的法律適用以及時效沖突的解決方法三個方面的問題進行了分析、探討，并提出了一些新見：依據(jù)權利是否只能在訴訟或仲裁中行使為標準得出時效應識別為實體問題的結論；時效既不應完全依附于主要問題的準據(jù)法，也不宜作為獨立的法律問題來確立準據(jù)法，而應作為一個先決問題來單獨確立準據(jù)法等?！　￡P鍵詞：時效 訴訟時效 取得時效 識別 準據(jù)法

作者簡介

葛承書，1956年出生，男，漢族，湖北監(jiān)利縣人。1988年畢業(yè)于湖北師范學院，獲法學學士學位；1993年畢業(yè)于華東政法學院，獲法學碩士學位（民法專業(yè)）；2004年畢業(yè)于香港大學，獲普通法碩士學位；2006年畢業(yè)于武漢大學，獲法學博士學位(國際法專業(yè))。中國法學會民法學研究會理事、中國法學會知識產(chǎn)權法研究會理事。1993年6月起工作于廣東省佛山市中級人民法院，2002年任黨組成員、副院長至今。先后在《法學》、《人民司法》等刊物上發(fā)表學術論文30余篇。

書籍目錄

第一章  時效制度概述　第一節(jié)  時效制度的起源與發(fā)展　　一、時效制度的起源　　二、時效制度的繼承與發(fā)展　第二節(jié)  時效制度之立法動機與功能　　一、時效制度之立法動機　　二、對時效制度功能的檢討　第三節(jié)  時效的種類與名稱　　一、時效的種類　　二、對時效名稱的探討第二章  訴訟時效　第一節(jié)  訴訟時效的效力　　一、各法域訴訟時效效力之通說　　二、對訴訟時效效力通說之剖析　第二節(jié)  訴訟時效的適用范圍　　一、訴訟時效的適用范圍只限于請求權　　二、訴訟時效的適用范圍僅為救濟權請求權　　三、不適用于訴訟時效的救濟權請求權　　四、對幾種通說認為不適用訴訟時效的請求權的探討　　五、各法域訴訟時效適用范圍及其評價　　六、我國訴訟時效適用范圍及立法建議　第三節(jié)  訴訟時效期間的種類　　一、大陸法系訴訟時效期間種類　　二、英美法系訴訟時效期問種類　　三、我國訴訟時效期間種類　　四、對各法域訴訟時效期間種類的評價　　五、對我國普通訴訟時效期間長短的立法建議　第四節(jié)  訴訟時效期間的強制性　　一、當事人可否加長或縮短訴訟時效期間　　二、當事人可否預先拋棄時效利益　　三、關于訴訟時效期間強制性的評價　第五節(jié)  訴訟時效期間的起算形式　　一、大陸法系法域訴訟時效期間的起算形式　　二、英美法系法域訴訟時效期間的起算形式　　三、我國訴訟時效期問的起算形式　　四、對各法域訴訟時效期問起算形式的評價　第六節(jié)  訴訟時效期間的停止　　一、大陸法系訴訟時效期間的停止　　二、英美法系訴訟時效期間的停止　　三、我國訴訟時效期間的停止　　四、對各法域訴訟時效停止制度的評價　　五、對我國訴訟時效停止制度的立法建議　第七節(jié)  訴訟時效期間的中斷　　一、大陸法系訴訟時效期間的中斷　　二、英美法系訴訟時效期間的中斷　　三、我國訴訟時效期間的中斷　　四、對訴訟時效中斷的定義及中斷后的重新起算點的反思　　五、我國訴訟時效中斷制度之立法缺陷及立法建議　第八節(jié)  訴訟時效期間的延長　　一、大陸法系訴訟時效期間的延長　　二、英美法系訴訟時效期間的延長　　三、我國訴訟時效期間的延長　　四、對各法域訴訟時效延長制度的評價　　五、對我國訴訟時效延長制度的立法建議　第九節(jié)  訴訟時效的援引　　一、大陸法系訴訟時效的援引　　二、英美法系訴訟時效的援引　　三、我國訴訟時效的援引　　四、對各法域訴訟時效援引制度的評價　　五、對我國訴訟時效援引制度的立法建議第三章  取得時效　第一節(jié)  取得時效制度的具體表現(xiàn)　　一、取得時效制度在英美法系中的具體表現(xiàn)　　二、取得時效制度在我國的具體表現(xiàn)　第二節(jié)  取得時效的適用要件　　一、大陸法系取得時效的適用要件　　二、英美法系取得時效的適用要件　　三、我國未來建立取得時效制度的適用要件　第三節(jié)  取得時效的立法體例　　一、大陸法系取得時效的立法體例　　二、我國未來建立取得時效制度的立法體例探討　第四節(jié)  取得時效的適用范圍　　一、大陸法系取得時效的適用范圍　　二、英美法系取得時效的適用范圍　　三、我國未來建立取得時效制度的適用范圍探討　第五節(jié)  取得時效與訴訟時效適用同一標的物時所產(chǎn)生沖突的解決第四章  國際私法中的時效問題　第一節(jié)  時效的識別　　一、大陸法系對時效的識別　　二、英美法系對時效的識別　　三、我國對時效的識別　　四、時效依其性質(zhì)應識別為實體問題　第二節(jié)  時效沖突的解決方法　　一、時效沖突法方法　　二、國際統(tǒng)一時效實體規(guī)則方法　　三、對兩種時效沖突解決方法的評價　第三節(jié)  時效的法律適用　　一、大陸法系時效的法律適用　　二、英美法系時效的法律適用　　三、我國時效的法律適用　　四、對諸法域時效法律適用規(guī)則的評價及思考　　五、公共秩序保留原則對時效法律適用的影響參考文獻后記

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    民法時效 PDF格式下載

---