出版時間:2007-4 出版社:法律出版社 作者:張小強 頁數(shù):277
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
本書首先對網(wǎng)絡經(jīng)濟的內(nèi)涵進行了界定,以確立全書的研究范圍。在分析相關學者對網(wǎng)絡經(jīng)濟的定義之后,作者指出網(wǎng)絡經(jīng)濟是具有網(wǎng)絡經(jīng)濟效應等網(wǎng)絡經(jīng)濟學特征的網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)。以此為基礎,作者進一步對網(wǎng)絡經(jīng)濟的一般性經(jīng)濟學特征進行了簡要評述,并對其中存在爭議與容易混淆的概念進行了界定,如網(wǎng)絡外部性、網(wǎng)絡效應、網(wǎng)絡經(jīng)濟效應等等,指出了這些特征帶來的新的反壟斷問題。作者進一步發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)組織特征,不論是理論模型,還是其市場結(jié)構以及企業(yè)的競爭策略等,都表明企業(yè)行為帶有某種程度的不確定性——既可能朝著提高經(jīng)濟效率的方向發(fā)展,也可能降低經(jīng)濟效率,由此帶來了反壟斷法干預難題。在回顧了相關觀點后,作者指出了解決該難題的方法。 在研究了網(wǎng)絡經(jīng)濟的反壟斷法規(guī)制基本理論問題之后,作者又對網(wǎng)絡經(jīng)濟的反壟斷法規(guī)制具體制度,包括濫用市場優(yōu)勢地位之禁止、對限制競爭協(xié)議的規(guī)制、合并控制三大制度進行了深入研究。研究的重點在于辨別網(wǎng)絡經(jīng)濟中的限制競爭行為與傳統(tǒng)經(jīng)濟中的限制競爭行為的表現(xiàn)與實質(zhì)究竟有何不同,進而找到有效的規(guī)制方法。作者首先分析了靜態(tài)網(wǎng)絡市場中的網(wǎng)絡效應、用戶安裝基礎、轉(zhuǎn)移成本、網(wǎng)絡型產(chǎn)品的兼容性與差異性、網(wǎng)絡經(jīng)濟的動態(tài)特征、網(wǎng)絡經(jīng)濟中新的交易形態(tài)等因素對網(wǎng)絡經(jīng)濟中相關市場界定的影響,然后指出界定網(wǎng)絡經(jīng)濟中的市場優(yōu)勢地位主要應該考慮網(wǎng)絡經(jīng)濟效應、對關鍵設施擁有知識產(chǎn)權與標準這三個因素,市場份額等因素則居于次要地位。以此為基礎,作者進一步分析了搭售、拒絕交易、價格歧視、掠奪性定價、標準的濫用這些網(wǎng)絡經(jīng)濟中濫用市場優(yōu)勢地位行為及其反壟斷法規(guī)制,分析了電子商務中的信息共享協(xié)議與買方聯(lián)合限制競爭、B2B合資企業(yè)、聯(lián)合利用網(wǎng)絡限制競爭與聯(lián)合制定標準這些限制競爭協(xié)議及其反壟斷法規(guī)制,并分析了網(wǎng)絡經(jīng)濟對合并控制理論的挑戰(zhàn)與典型網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)中的具體合并控制案例。 本書最后討論了中國反壟斷立法如何因應網(wǎng)絡經(jīng)濟,指出我國網(wǎng)絡經(jīng)濟中的反壟斷法規(guī)制形勢不容樂觀,除了傳統(tǒng)網(wǎng)絡部門中的反壟斷問題,國外企業(yè)利用其網(wǎng)絡優(yōu)勢限制競爭的問題也十分突出,新興網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)中的反壟斷問題又被忽視,以上問題不解決就會阻礙我國網(wǎng)絡經(jīng)濟的發(fā)展,從而影響國民經(jīng)濟的健康發(fā)展。我國現(xiàn)有反壟斷立法缺乏體系,難以適用于網(wǎng)絡經(jīng)濟。作者結(jié)合本書前面各章節(jié)的有關內(nèi)容與《反壟斷法(修改稿)》中的相關規(guī)定,分析了我國反壟斷立法應該在規(guī)制網(wǎng)絡經(jīng)濟方面如何完善,給出了具有針對性的具體立法建議。
作者簡介
張小強,男,1974年12月出生,湖北隨州人。1997年于重慶大學獲工學學士學位以及輔修涉外英語結(jié)業(yè),2002年于重慶大學獲工學碩士學位,2006年于重慶大學獲法學博士學位,現(xiàn)為重慶大學教師。主要研究領域為反壟斷法、網(wǎng)絡經(jīng)濟以及知識產(chǎn)權。
書籍目錄
小結(jié)第三章 網(wǎng)絡經(jīng)濟的反壟斷法規(guī)制基本理論問題 第一節(jié) 網(wǎng)絡經(jīng)濟對反壟斷法價值的挑戰(zhàn) 一、各國和地區(qū)反壟斷法價值選擇及其啟示 二、網(wǎng)絡經(jīng)濟對反壟斷法價值提出的挑戰(zhàn) 三、經(jīng)濟效率:反壟斷法正確規(guī)制網(wǎng)絡經(jīng)濟必然的價值 選擇 第二節(jié) 網(wǎng)絡經(jīng)濟中限制競爭行為適用的違法認定原則 一、本身違法原則與合理原則及各自特點 二、本身合法原則的提出及其在網(wǎng)絡經(jīng)濟中的應用 三、網(wǎng)絡經(jīng)濟中限制競爭行為適用的違法認定原則 第三節(jié) 反壟斷法與其他政策及法律在網(wǎng)絡經(jīng)濟上的沖突與協(xié)調(diào) 一、反壟斷法與管制政策在網(wǎng)絡經(jīng)濟上的沖突與協(xié)調(diào) 二、反壟斷法與產(chǎn)業(yè)政策在網(wǎng)絡經(jīng)濟上的沖突與協(xié)調(diào) 三、反壟斷法與知識產(chǎn)權在網(wǎng)絡經(jīng)濟上的沖突與協(xié)調(diào) 小結(jié)第四章 網(wǎng)絡經(jīng)濟中的市場優(yōu)勢地位濫用之禁止 第一節(jié) 網(wǎng)絡經(jīng)濟中市場優(yōu)勢地位之確定 一、市場優(yōu)勢地位的內(nèi)涵與判斷標準 二、網(wǎng)絡經(jīng)濟中相關市場的界定 三、網(wǎng)絡經(jīng)濟中市場優(yōu)勢地位的界定 第二節(jié) 網(wǎng)絡經(jīng)濟中濫用市場優(yōu)勢地位之行為認定 一、搭售 二、拒絕交易 ……第五章 網(wǎng)絡經(jīng)濟中的限制競爭協(xié)議及其規(guī)制第六章 網(wǎng)絡經(jīng)濟中合并的反壟斷規(guī)制第七章 網(wǎng)絡經(jīng)濟與中國反壟斷立法參考文獻
章節(jié)摘錄
問題3:有研究表明在B2C市場中,即使是同質(zhì)產(chǎn)品,其價格的分散程度要比傳統(tǒng)市場要高。如果考慮到電子商務能夠降低搜索與比較成本,這一點顯得有些反常。是什么原因造成了電子商務市場中的價格分散,這是否表明缺少競爭?如果是,競爭執(zhí)法機構應該如何應對? 德國學者認為造成以上現(xiàn)象的主要原因在于搜索成本并非想象中的那么低,因為:首先,搜索引擎與在線指南并不那么完美。尋找價格信息并且進行比較也要花費很多時間。其次,人類對信息的處理能力有限。例如,即使在互聯(lián)網(wǎng)上能夠更容易獲得豐富的信息,但是還需在這些信息中進行篩選。第三,即使通過開發(fā)出完美的軟件能夠解決上面兩個問題,網(wǎng)上的電子商店也會設法避免其價格被拿來與其他商店進行比較。比如某些網(wǎng)上商店會公布價格信息而隱藏某些品質(zhì)與性能信息?! ≡斐梢陨犀F(xiàn)象的另外一個原因,德國學者認為是電子商務中更容易實施價格歧視。因為電子商務中往往是一對一進行交易,同時消費者的個人偏好很容易為商家獲取,商家就能對那些支付意愿高的消費收取較高的價格。而澳大利亞學者認為這是造成電子商務中價格分散的主要原因。 問題4:為什么在B2C交易中知名品牌或普通產(chǎn)品都有可能是知名品牌更好或者較差的替代品?為什么B2C賣主比傳統(tǒng)渠道有更強或更弱的討價還價能力? 德國學者認為因為電子商務中商家沒有一個穩(wěn)定的本地客戶,因此他們必須要讓自己能夠被發(fā)現(xiàn),也就是必須建立自己的品牌,或者將現(xiàn)實世界中的知名品牌移植到網(wǎng)絡空間中來。因此,網(wǎng)絡空間中同樣需要品牌效應。此外,在電子商務中能夠產(chǎn)生網(wǎng)絡外部性,網(wǎng)絡外部性能夠讓電子商務中的商家更容易留住在線獲得的消費者,從而給商家以更強的討價還價能力。而澳大利亞學者的認識與德國學者有所不同,他們認為在電子商務中,有些時候知名品牌具有優(yōu)勢,但是在某些情況下,不知名品牌具有價格上的優(yōu)勢。而在B2C交易中商家的討價還價能力是否更強取決于消費者對B2C網(wǎng)站的接受程度?! ?/pre>圖書封面
圖書標簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載
網(wǎng)絡經(jīng)濟的反壟斷法規(guī)制 PDF格式下載