良好秩序觀的建構(gòu)

內(nèi)容概要

這部由博士學(xué)位論文精簡而成的袖珍本無論從論題的建構(gòu)抑或論述進路來說都可謂體現(xiàn)了一種我所謂的“個殊化”的研究取向努力?！皞€殊化”研究方式，具體到對西方理論資源的把握上來講主要是指依憑每個西方論者的文本，關(guān)注其知識生產(chǎn)的特定時空，尤其是嚴格遵循其知識增量的具體的內(nèi)在邏輯或理論脈絡(luò)。我在這里所主張的乃是一種明確承認以“中國”作為思想根據(jù)的“個殊化”研究方式．亦即一種以研究者對于“中國”當(dāng)下情勢的“問題化”處理為根據(jù)而對西方法律哲學(xué)家的思想進行逐個分析與批判的研究路徑。具體到《良好秩序觀的建構(gòu)》，作者乃是在承認“人究竟應(yīng)該生活在何種性質(zhì)的社會秩序之中”這一問題在當(dāng)下中國的普適價值的前提下展開對朗·富勒法律秩序觀的細致梳理和研究的。

書籍目錄

導(dǎo)論　富勒法律理論的敘述與重述　一、問題的提出　?。ㄒ唬└焕辗伤枷胙芯康目疾臁　。ǘ└焕辗芍刃蛴^研究的檢討　?。ㄈ┕桓徽搼?zhàn)與富勒法律秩序觀的問題化　二、論題的限定：富勒對自然法傳統(tǒng)的繼承與超越　三、論題的建構(gòu)及理論參照的必要說明　四、文章論述的進路和結(jié)構(gòu)安排第一章　秩序理論的一般性訴求與富勒思想的基礎(chǔ)性陳述　一、秩序理論的一般性訴求　二、富勒思想的基礎(chǔ)性陳述　?。ㄒ唬┦侄闻c目的的內(nèi)在關(guān)系　　（二）手段與目的之關(guān)系的意義　　（三）手段與目的之關(guān)系的具體化第二章　富勒良好秩序觀的確立　一、富勒與法律實證主義者之間的辯駁　?。ㄒ唬└焕諏υ缙诜蓪嵶C主義法律觀的批判　?。ǘ┕貙υ缙诜蓪嵶C主義的發(fā)展與富勒相關(guān)的批判　　　1．哈特的規(guī)則模式論　　　2．哈一富論戰(zhàn)與富勒的相關(guān)批判　二、富勒良好秩序觀的確立　?。ㄒ唬└焕樟己弥刃蛴^的提出　?。ǘ└焕账^社會秩序化形式的立法及其問題　　　1．法律的內(nèi)在道德之基本理論建構(gòu) 　　　2．法律的內(nèi)在道德之理論爭論 　　　3．法律的內(nèi)在道德之理論成就與理論質(zhì)疑 　　　4．法律的內(nèi)在道德之理論追溯 　　（三）富勒所謂社會秩序化形式的司法及其問題　　　1．作為社會秩序化形式的司法及其內(nèi)在原則 　　　2．對富勒司法理論的相關(guān)批判與程序法理學(xué)的發(fā)展 第三章　關(guān)于富勒良好秩序觀的申辯 　一、富勒法律秩序觀的思想前提：二分思維方式的問題及其批判 　　（一）二分的思維方式與傳統(tǒng)法理學(xué)兩派間的爭論 　?。ǘ└焕諏?分思維方式的再認識與其理論的建構(gòu) 　二、富勒法律秩序觀的根本意旨：交往在目的性活動中的擴展 　三、富勒法律秩序觀的法治要義：作為一項規(guī)則治理的目的性事業(yè) 　四、富勒法律秩序觀的倫理基礎(chǔ)：兩種道德的區(qū)分與使法律成為可能的道德 　五、關(guān)注生活本身的法律秩序觀：一種過程分析的思想表征 第四章　關(guān)于富勒良好秩序觀的補論 　一、法律研究的科學(xué)性追求及其問題 　二、富勒的“第三理性區(qū)域”/“共享目的區(qū)域”——“實質(zhì)理性”與“形式理性”的交融之辯 　三、富勒的良好秩序觀之于現(xiàn)代性的意義 第五章富勒法律理論的再認識 第五章　富勒法律理論的再認識附：富勒法律思想研究的參考文獻 后記

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    良好秩序觀的建構(gòu) PDF格式下載

---