被害人的刑事程序保護

內(nèi)容概要

　　本書的理論核心，是論證從“三方訴訟構(gòu)造”到“四方訴訟構(gòu)造”的理論轉(zhuǎn)變；文章的寫作貫穿了兩條主線：一是從犯罪的私人侵權(quán)性特征出發(fā)對傳統(tǒng)犯罪觀念的反思；二是對被害人的復仇與賠償心理在刑事程序中的疏導與限制。從第一條線索出發(fā)，論述了被害人在公訴程序中的作用、檢察官與被害人的關(guān)系、自訴程序?qū)τ诒缓θ说囊饬x以及賠償對于被害人的重要性等；而從第二條線索來看，被害人復仇心理實現(xiàn)于公訴程序和自訴程序中，被害人獲得賠償?shù)男睦韯t主要通過附帶民事訴訟、獨立民事訴訟和國家補償制度來實現(xiàn)。　　本書提出，犯罪的概念是嚴重的私人侵權(quán)性，由此伴隨著犯罪本質(zhì)、刑罰目的和量刑根據(jù)的轉(zhuǎn)變，國家在懲治犯罪人與保護被害人中應當保持適度的介入。我們應當建立一種新的犯罪概念觀，打通犯罪行為、一般的行政違法行為和民事侵權(quán)行為之間的界限，確立“民刑責任并重”和“民刑次序并列”的民事賠償制度；同時由于刑法與侵權(quán)法的同源性，各國出現(xiàn)了刑法私法化的傾向，侵權(quán)行為法與刑法應當共同構(gòu)成一個權(quán)利保障的有機體系?！　统鹋c賠償是被害人遭受犯罪侵害之后產(chǎn)生的主要心理動機，這兩種心理的實現(xiàn)在歷史上經(jīng)歷了從私力救濟向公力救濟的轉(zhuǎn)變；現(xiàn)代刑事訴訟應當對被害人復仇與賠償欲望進行合理疏導和適當限制。被害人復仇與賠償兩種心理之間相互影響、相互作用，應當注意防止其產(chǎn)生異化的情況?！　谋缓θ说膹统鹦睦韥砜?，“報應性司法”具有一定的正當性，但也存在著諸多弊端，“恢復性司法”一定程度上是對報應性司法的替代；而從被害人的賠償心理來看，則會產(chǎn)生一種“補償性司法”，重視賠償在被害人恢復中的重要作用?！　　八姆皆V訟構(gòu)造”是對傳統(tǒng)“三方訴訟構(gòu)造”在被害人保護方面缺陷的克服和對“以被告人為中心”的刑事司法的改進，有助于提升被害人的主體地位和促進被害人與被告人權(quán)利之間的良性互動，有利于維護被害人的個體利益和對檢察官權(quán)力進行制約，同時也有助于法官兼聽則明、查明案情，因此具有理論上的正當性?，F(xiàn)代西方國家已出現(xiàn)了“四方訴訟構(gòu)造 ”的萌芽。但“四方訴訟構(gòu)造”在我國的構(gòu)建則面臨著一系列觀念和制度上的障礙。　　在“四方訴訟構(gòu)造”下，被害人的主體地位得以確立，從而會對以被害人為中心的刑事訴訟法律關(guān)系產(chǎn)生全面的影響。在被害人與警察、檢察官、法官和被告人之間的關(guān)系上應當進行協(xié)調(diào)，構(gòu)建一種均衡的刑事訴訟構(gòu)造。　　在被害人對公訴程序的參與問題上，本書首先對被害人的當事人化進行了反思，提出了被害人權(quán)利保護的體系；另外，于被害人在偵查程序、審查起訴程序、審判程序和執(zhí)行程序中的作用和地位進行了深入探討。　　在被害人的自訴程序保護上，文章首先論述了自訴程序?qū)τ诒缓θ说奶厥庖饬x，分析了自訴與公訴的關(guān)系，對當前我國自訴程序的內(nèi)在缺陷進行了揭示，提出建立“被害人強制起訴程序”的設(shè)想?！　≡谛淌?lián)p害賠償上，被害人獲得賠償?shù)姆绞街饕懈綆袷略V訟、獨立民事訴訟、法院賠償令、保險和國家補償?shù)龋糠N方式各有利弊，應當綜合運用。我國的附帶民事訴訟模式具有重大缺陷，應當在完善現(xiàn)有附帶民訴方式的基礎(chǔ)上，授予被害人單獨提起民事訴訟的選擇權(quán)，同時在損害賠償?shù)脑罕桓娣秶?、賠償原則、精神損害賠償、間接損害賠償和懲罰性賠償?shù)葐栴}上進行完善?！　‘斝淌?lián)p害賠償不足以彌補被害人損失時，有必要確立國家補償制度。國家補償制度對于被害人賠償心理的滿足具有重大作用，存在理論上的正當性。我國應當建立國家補償制度，加強對被害人的財產(chǎn)救助。　　最后，以刑事和解制度為代表的恢復性司法，凸顯了被害人的主體地位，使被害人成為程序的推進者和控制者?；謴托运痉ǜ幼⒅貙Ρ缓θ说谋Ｗo，盡管刑事和解的實施和恢復性司法的正當性還存在一定的爭論，但在整體上有利于被害人的歸復。

作者簡介

房保國，男，1976年10月生，山東棗莊市人。分別于1999年和2002年畢業(yè)于華東政法學院，獲法學學士和碩士學位，2005年畢業(yè)于北京大學法學院，獲法學博士學位。2004年赴美國Vera Institute of Justice學習訪問?，F(xiàn)為中國政法大學證據(jù)科學研究院講師，中國人民大學法學院博士后流

書籍目錄

序言內(nèi)容摘要Abstract導論?。ㄒ唬┍缓θ诵淌鲁绦虮Ｗo的緊迫性?。ǘ┲袊缓θ嗽V訟權(quán)利保護的得失?。ㄈ┗靖拍畹慕缍ㄅc被害人權(quán)利保護理論體系的建立第一章  被害人參與刑事訴訟的理論基礎(chǔ)　一、犯罪與侵權(quán)：從被害人視角對傳統(tǒng)犯罪觀念的反思　?。ㄒ唬┓缸锏母拍睿夯貧w私人侵權(quán)性　　（二）犯罪的本質(zhì)：權(quán)利侵害說的現(xiàn)代意義　?。ㄈ┬塘P的根據(jù)：報應刑的彌補　?。ㄋ模┍缓θ嗽诹啃讨械淖饔谩　。ㄎ澹﹪业碾p重角色　二、復仇與賠償：被害人參與刑事訴訟的心理基礎(chǔ)　?。ㄒ唬﹩栴}的提出　　（二）被害人復仇與賠償心理的形成機制　?。ㄈ┍缓θ藦统鹦睦碓谛淌滤痉ㄖ械膶崿F(xiàn)　?。ㄋ模┍缓θ双@得賠償心理在刑事司法中的落實　　（五）被害人復仇與賠償心理的關(guān)系　?。┍缓θ藦统鹋c賠償心理的異化　三、相關(guān)刑事司法理念的重構(gòu)　?。ㄒ唬┮环N新犯罪觀的確立　?。ǘΑ跋刃毯竺瘛痹瓌t的反思　?。ㄈ┬谭ǖ乃椒ɑ　。ㄋ模皥髴运痉ā钡默F(xiàn)代命運　　（五）走向“補償正義”的刑事司法　四、小結(jié)第二章  從“三方構(gòu)造”到“四方構(gòu)造”—被害人與刑事訴訟模式的變革　一、“三方訴訟構(gòu)造”的基本缺陷　?。ㄒ唬┊斒氯酥髁x國家被害人作用的忽視　　（二）職權(quán)主義國家中被害人保護的不足　?。ㄈ┲袊淌略V訟構(gòu)造中的被害人　二、“四方訴訟構(gòu)造”模式的構(gòu)建　?。ㄒ唬八姆皆V訟構(gòu)造”模式的萌芽　　（二）“四方訴訟構(gòu)造”的理論模型　?。ㄈ八姆皆V訟構(gòu)造”對各訴訟程序的影響　?。ㄋ模八姆皆V訟構(gòu)造”之正當性　三、“四方訴訟構(gòu)造”在中國的適用　　（一）“四方訴訟構(gòu)造”在中國的適用階段　?。ǘ八姆皆V訟構(gòu)造”在中國面臨的障礙　四、小結(jié)第三章  “四方構(gòu)造”下的刑事訴訟法律關(guān)系　一、被害人與警察的關(guān)系　?。ㄒ唬┍缓θ伺c警察之間的沖突　?。ǘ┍缓θ藢τ趥刹槌绦虻目刂屏Α　。ㄈ┍缓θ伺c警察之間關(guān)系的協(xié)調(diào)　二、被害人與檢察官的關(guān)系　?。ㄒ唬﹩栴}的提出　?。ǘ┍缓θ伺c檢察官之間的權(quán)利沖突　?。ㄈ┍缓θ伺c檢察官之間關(guān)系的協(xié)調(diào)　三、被害人與法官的關(guān)系　?。ㄒ唬┮浴　。ǘ┍缓θ擞绊戧愂鰧Ψü倭啃痰挠绊憽　。ㄈ┰谥袊缓θ擞绊戧愂鰧Ψü俚淖饔谩∷?、被害人與被告人之間的關(guān)系　?。ㄒ唬耙员桓嫒藶橹行摹钡男淌滤痉ǖ姆此肌　。ǘ┍缓θ藱?quán)利保護對被告人權(quán)利的沖擊　?。ㄈ┍缓θ藱?quán)利與被告人權(quán)利之間的協(xié)調(diào)  五、小結(jié)第四章  公訴案件中被害人的權(quán)利保護　一、被害人當事人地位的反思及權(quán)利體系的重構(gòu)　　（一）被害人當事人化的理論思考　?。ǘ┍缓θ藱?quán)利保護體系的重構(gòu)　二、被害人對偵查程序的參與　?。ㄒ唬┍缓θ讼騻刹槿藛T的報案　　（二）被害人對于偵查機關(guān)不立案的制約　?。ㄈ┍缓θ嗽趥刹槌绦蛑械呢敭a(chǎn)恢復　三、被害人對審查起訴程序的參與　?。ㄒ唬┍缓θ说闹闄?quán)　?。ǘ┍缓θ伺c檢察官協(xié)商的權(quán)利　　（三）被害人聘請訴訟代理人的權(quán)利　?。ㄋ模┍缓θ藢Σ黄鹪V決定的救濟權(quán)利　四、被害人對審判程序的參與　?。ㄒ唬┍缓θ双@得法律援助的權(quán)利　　（二）被害人對于庭審質(zhì)證程序的參與　五、被害人對執(zhí)行程序的參與　?。ㄒ唬﹫?zhí)行程序之于被害人的重要作用　　（二）被害人對于減刑、假釋程序的參與　　（三）被害人對于監(jiān)外執(zhí)行程序的參與　六、小結(jié)第五章  被害人的自訴程序保護　一、自訴程序?qū)Ρ缓θ酥厥庖饬x　　（一）自訴程序的建立與犯罪概念的變化　?。ǘ┳栽V程序與被害人復仇、賠償心理的實現(xiàn)　　（三）作為訴權(quán)行使方式的被害人自訴權(quán)　二、自訴程序與公訴程序之間的關(guān)系　　（一）自訴權(quán)與公訴權(quán)之間的沖突　?。ǘ┳栽V程序與公訴程序之間的轉(zhuǎn)化　三、自訴程序的改造　?。ㄒ唬┳栽V程序面臨的困境與悖論　?。ǘ┳栽V程序的改革趨向　?。ㄈ┳栽V案件的范圍　?。ㄋ模┳栽V案件在程序上的特殊性　四、小結(jié)第六章  被害人刑事?lián)p害賠償制度的反思　一、刑事?lián)p害賠償?shù)幕灸Ｊ健　。ㄒ唬┍缓θ双@得賠償?shù)幕痉绞健　。ǘ┬淌赂綆裨V模式之反思　?。ㄈ┆毩⒚袷略V訟方式之利弊　?。ㄋ模┓缸锶藘斶€模式的興起　?。ㄎ澹┍缓θ双@，導賠償?shù)钠渌绞健《⑽覈綆袷略V訟模式的改造　　（一）對三個案例的分析　?。ǘ┪覈綆袷略V訟模式的完善　　（三）構(gòu)建獨立的民事訴訟方式　?。ㄋ模┯绊懳覈淌?lián)p害賠償模式建立的因素　三、刑事?lián)p害賠償?shù)闹黧w范圍　?。ㄒ唬┬淌?lián)p害賠償?shù)脑娣秶　。ǘ┬淌聯(lián)p害賠償?shù)谋桓娣秶∷?、犯罪侵害的賠償范圍　?。ㄒ唬﹩栴}的提出　　（二）刑事?lián)p害賠償?shù)幕驹瓌t　?。ㄈ┚駬p害賠償問題　?。ㄋ模╅g接損害賠償問題　?。ㄎ澹土P性賠償問題　五、小結(jié)第七章  被害人的國家補償救濟　一、被害人賠償心理的彌補——對被害人進行國家補償?shù)谋匾浴　。ㄒ唬鸟R加爵等案談起　?。ǘ﹪已a償之歷史演變　　（三）國家補償?shù)睦碚摶A(chǔ)　二、國家補償制度在我國的建立　?。ㄒ唬┊斍拔覈嘘P(guān)國家補償?shù)脑圏c　　（二）建立國家補償制度對我國的現(xiàn)實意義　?。ㄈ┙已a償制度中的若干宏觀問題　三、小結(jié)第八章  恢復性司法與被害人保護　一、被害人在恢復性司法中的地位　?。ㄒ唬氖柽h到參與：被害人參與恢復性司法的基本范式　?。ǘ膹统鸬胶徒猓罕缓θ藚⑴c恢復性司法的理論基礎(chǔ)　?。ㄈ膽土P到歸復：被害人參與恢復性司法的實踐效果　　（四）正當性危機：被害人參與恢復性司法面臨的批評與挑戰(zhàn)　?。ㄎ澹┦前l(fā)展還是夭折：被害人參與恢復性司法的幾點評論　二、被害人與刑事和解制度　?。ㄒ唬┪覈鞯匦淌潞徒庠圏c的基本特征　?。ǘ┍缓θ嗽谛淌潞徒庵械牡匚弧　。ㄈ┍缓θ诵淌潞徒獾恼斝浴∪?、小結(jié)結(jié)語?。ㄒ唬┍缓θ藱?quán)利的未來?。ǘ┍緯闹饕暙I參考文獻后記

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    被害人的刑事程序保護 PDF格式下載

---