一種歷史實(shí)踐

內(nèi)容概要

多年以來(lái)，我一直在思考一個(gè)問(wèn)題：法學(xué)學(xué)者撰寫(xiě)的關(guān)于法學(xué)、法律的歷史比較，是否不同于，或者在多大程度上不同于歷史學(xué)者撰寫(xiě)的關(guān)于法學(xué)、法律的歷史比較?    眾所周知，一個(gè)事實(shí)是，前者學(xué)科話(huà)語(yǔ)中的歷史比較，時(shí)常就是后者學(xué)科話(huà)語(yǔ)中的歷史比較的一部分；換言之，前者撰寫(xiě)的目標(biāo)，也是后者撰寫(xiě)的目標(biāo)；或者這樣來(lái)說(shuō)，歷史學(xué)者在從事內(nèi)容更為廣闊的歷史比較的時(shí)候也在不斷從事法學(xué)、法律的歷史比較。從這一事實(shí)來(lái)看，法學(xué)、法律學(xué)者手中的法學(xué)、法律的歷史比較研究，似乎是沒(méi)有“學(xué)科”意義上的獨(dú)立性的，似乎實(shí)際上是一般意義的“歷史學(xué)術(shù)”的內(nèi)在分支。進(jìn)而言之，在這方面，法學(xué)、法律學(xué)者似乎從未展示自己的“身份標(biāo)記”。

作者簡(jiǎn)介

劉星，北京人。曾為解放軍偵察兵，后為建筑設(shè)計(jì)描圖員，畢業(yè)于中山大學(xué)法學(xué)院、中國(guó)政法大學(xué)研究生院，在美國(guó)法學(xué)院做過(guò)訪問(wèn)學(xué)者?，F(xiàn)為中山大學(xué)法學(xué)教授，中山大學(xué)法學(xué)理論專(zhuān)業(yè)博士生導(dǎo)師。出版法學(xué)著作多部，發(fā)表論文若干，并在《南方周末》、《法制日?qǐng)?bào)》、《文匯報(bào)》等報(bào)刊辟有法學(xué)隨筆專(zhuān)欄。

書(shū)籍目錄

前言(致謝)導(dǎo)  論　一、“史學(xué)”研究　二、“比較”研究　三、思路和觀點(diǎn)　四、內(nèi)容、方法和材料第一章  “法律”概念是怎樣被使用的?——在中西近代日常話(huà)語(yǔ)實(shí)踐的交流中比較考察　一、問(wèn)題與限定　二、“法律”一詞以及“法律”概念是怎樣實(shí)踐的　三、語(yǔ)詞實(shí)踐的背后　四、進(jìn)一步的分析　五、結(jié)論第二章“法律”字詞是怎樣實(shí)踐的?——在“康熙世界”與“孟德斯鳩世界”之間　一、問(wèn)題和思路一種歷史實(shí)踐——近現(xiàn)代中西法概念理論比較研究　二、“康熙世界”的漢文“法律”一詞使用及其語(yǔ)境　三、“孟德斯鳩世界”的“法律”字詞使用及其語(yǔ)境　四、“康熙世界”的話(huà)語(yǔ)實(shí)踐及其背景　五、“孟德斯鳩世界”的話(huà)語(yǔ)實(shí)踐及其背景　六、深入比較和三點(diǎn)推論　七、法律意義的地理學(xué)科話(huà)語(yǔ)　八、歷史資料的運(yùn)用的解釋以及結(jié)論第三章  “法律”一詞使用、翻譯的話(huà)語(yǔ)實(shí)踐——集中于1 9世紀(jì)初期在中國(guó)的西方傳教士　一、問(wèn)題　二、傳教士的漢文“法律”概念的使用與翻譯　三、語(yǔ)詞使用、翻譯的西方語(yǔ)境　四、斯當(dāng)東語(yǔ)詞實(shí)踐的微觀背景　五、馬禮遜語(yǔ)詞實(shí)踐的微觀背景　六、麥都思和郭實(shí)臘的語(yǔ)詞實(shí)踐的微觀背景　七、在語(yǔ)詞實(shí)踐的深層繼續(xù)挖掘第四章  近代法律概念理論的語(yǔ)境分析——以?shī)W斯丁和丘漢平為比較視點(diǎn)　一、問(wèn)題與方法　二、近代時(shí)期其他學(xué)科人物對(duì)法學(xué)人物的影響　三、近代時(shí)期法學(xué)人物法學(xué)知識(shí)的相對(duì)自主　四、具體法律知識(shí)與法律實(shí)踐對(duì)法律概念研究的意義　五、近代法學(xué)人物本身的“百科全書(shū)”現(xiàn)象　六、結(jié)論第五章  對(duì)法律實(shí)證主義的另類(lèi)反叛——美國(guó)的早期實(shí)用主義法學(xué)和中國(guó)的早期左翼革命法學(xué)　一、問(wèn)題、思路和限定　二、美國(guó)的早期實(shí)用主義法學(xué)法律概念理論的觀點(diǎn)與依據(jù)　三、中國(guó)的早期左翼革命法學(xué)法律概念理論的觀點(diǎn)與依據(jù)　四、兩種法律概念理論的觀點(diǎn)比較：差異……第六章　近現(xiàn)代法學(xué)學(xué)術(shù)話(huà)語(yǔ)背景和社會(huì)政治背景的意義——以美國(guó)的早期實(shí)用主義法學(xué)和中國(guó)的早期左翼革命法學(xué)的比較為焦點(diǎn)第七章　法概念理論和個(gè)人主體實(shí)踐的關(guān)系——在美國(guó)早期實(shí)用主義法學(xué)和中國(guó)早期左翼革命法學(xué)的比較中分析第八章　“法學(xué)權(quán)威”在近現(xiàn)代法學(xué)話(huà)語(yǔ)和法律實(shí)踐中——由考察民國(guó)時(shí)期而展開(kāi)參引文獻(xiàn)一般索引人名索引

編輯推薦

《一種歷史實(shí)踐:近現(xiàn)代中西法概念理論比較研究》編輯推薦：以往學(xué)術(shù)中的近現(xiàn)代中西法律理論的歷史比較,存在著某些缺陷。從基本問(wèn)題意識(shí)、思路、方法上進(jìn)行反思,是十分必要的。注重“世界流通”、“中國(guó)視角”、“法學(xué)家與法律家的角色關(guān)系”、“具體法律實(shí)踐”,是推進(jìn)近現(xiàn)代中西法律理論的歷史比較的新路徑,而且,對(duì)于今天的中西法律理論的相互關(guān)系,同樣具有重要的啟發(fā)意義?！兑环N歷史實(shí)踐:近現(xiàn)代中西法概念理論比較研究》論證了,需要注意的原有的歷史比較存在哪些主要問(wèn)題;、需要哪些新的思路;以及應(yīng)該、可以啟用怎樣的新策略。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    一種歷史實(shí)踐 PDF格式下載

---