物權(quán)法立法背景與觀點全集

出版時間:2007-3  出版社:法律出版社  作者:全國人民代表大會常務(wù)委員會法制工作委員會民法室  頁數(shù):715  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

《中華人民共和國物權(quán)法》已由十屆全國人大五次會議通過。為了便于讀者了解物權(quán)法的立法背景、制定過程中的有關(guān)情況和主要意見,我們將研究、起草物權(quán)法中整理收集的部分資料匯集成《物權(quán)法立法背景與觀點全集》一書。  該書可供審判機關(guān)、行政機關(guān)、企事業(yè)單位、律師、法律教學(xué)研究人員在學(xué)習(xí)、研究物權(quán)法時參考。

書籍目錄

第一部分 全國人大及其常委會審議物權(quán)法草案的重要文件 關(guān)于《中華人民共和國物權(quán)法(草案)》的說明(2007年3月8日第十屆全國人民代表大會第五次會議) 《的說明》中關(guān)于物權(quán)法草案的說明(2002年12月17日九屆全國人大常委會第三十一次會議) 全國人大法律委員會關(guān)于《中華人民共和國物權(quán)法(草案)》的情況匯報(2004年10月19日十屆全國人大常委會第十二次會議) 全國人大法律委員會關(guān)于《中華人民共和國物權(quán)法(草案)》修改情況的匯報(2005年6月24日十屆全國人大常委會第十六次會議) 全國人大法律委員會關(guān)于《中華人民共和國物權(quán)法(草案)》修改情部的匯報(2005年10月19日十屆全國人大常委會第十八次會議) 全國人大法律委員會關(guān)于《中華人民共和國物權(quán)法(草案)》修改情況的匯報(2006年8月22日十屆全國人大常委會第二十三次會議) 全國人大法律委員會關(guān)于《中華人民共和國物權(quán)法(草案)》修改情況的匯報(2006年10月27日十屆全國人大常委會第二十四次會議) 全國人大法律委員會關(guān)于《中華人民共和國物權(quán)法(草案)》修改情況的匯報(2006年12月24日十屆全國人大黨委會第二十五次會議)第二部分 有關(guān)物權(quán)法(草案)的綜合性資料 吳邦國委員長聽取有關(guān)方面對物權(quán)法草案的修改意見 我國的物權(quán)法律制度——全國人大常委會法制工作委員會副主任王勝明在十屆全國人大常委會第十二次會議所作法制講座 中央有關(guān)部門的負(fù)責(zé)同志和專家對物權(quán)法草案幾個重大問題的意見 地方人大、中央有關(guān)部門、單位和專家對《中華人民共和國物權(quán)法(草案)(社會公開征求意見稿)意見 第三部分 有關(guān)物權(quán)法草案總則的資料 有關(guān)不動產(chǎn)登記的規(guī)定、實際情況和意見 不動產(chǎn)登記的有關(guān)規(guī)定(一)——關(guān)于不動產(chǎn)登記范圍 不動產(chǎn)登記的有關(guān)規(guī)定(二)——關(guān)于登記部門及登記的效力 不動產(chǎn)登記的有關(guān)規(guī)定(三)——不動產(chǎn)初始登記 不動產(chǎn)登記的有關(guān)規(guī)定(四)——不動產(chǎn)變更登記和注銷登記 不動產(chǎn)登記的有關(guān)規(guī)定(五)——不動產(chǎn)登記的查詢、收費及登記錯誤的處理 不動產(chǎn)法定公證的有關(guān)情況 國外不動產(chǎn)登記的一些情況 ……第四部分 有關(guān)物權(quán)法草案所有權(quán)的資料第五部分 有關(guān)物權(quán)法草案用益物權(quán)的資料第六部分 有關(guān)物權(quán)法草案擔(dān)保物權(quán)的資料第七部分 有關(guān)物權(quán)法草案占有的資料附錄

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    物權(quán)法立法背景與觀點全集 PDF格式下載


用戶評論 (總計9條)

 
 

  •   對于物權(quán)法的理解很有幫助!
  •   立法以來修訂條文很詳細(xì),物權(quán)在傳統(tǒng)中國人的觀念上還是和模糊的,所代表的是一種私權(quán),了解物權(quán)的立法背景和觀點對以后學(xué)習(xí)很有幫助,民法老師推薦的,雖然很厚,還是耐心看完吧。
  •   有書,有用書,有益書,我都要把它讀了,反正深海無涯,書讀的少用處不大,讀多了,也不覺得多。
  •   立法者權(quán)威意志,是每個學(xué)習(xí)物權(quán)法的人都不得回避的。
  •   這本書總體還是很不錯的,觀點比較全面。
  •   這本書感覺不是特別好,具有一定的理論性,但是實用性不好,相比法院出版社的物權(quán)法具有實用性很強。本書適合學(xué)生閱讀。專業(yè)人士特別是律師,最好閱讀法院版的。
  •   還可以吧,了解一下立法意見,做研究欠缺太多,都是梗概性質(zhì)的。
  •   感覺像二手的,不是新的,還行吧。
  •   本來沒有注意,但是在浙江大學(xué)讀碩士的期間,給我們上課的教授向我們推薦了這本書.對了解物權(quán)法設(shè)立的背景\爭議,很有好處.
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7