法意探微

內(nèi)容概要

根據(jù)現(xiàn)行法律以合法途徑取得的一切財產(chǎn)，都具有同等效力的合法性。法律平等保護公民的財產(chǎn)權(quán)利，實在是法律在保衛(wèi)自身的尊嚴(yán)與效能，保衛(wèi)現(xiàn)實社會財產(chǎn)制度運行的合理結(jié)果。充分尊重并平等保護公民財產(chǎn)權(quán)利，依法滿足公民財產(chǎn)權(quán)利的保護需求，才能充實和鞏固公民對社會現(xiàn)實的信任與對社會未來的信心。    在人類諸多偉大發(fā)明中，門，這個建筑部件是最有法律意義的，因為它用物質(zhì)的形式把個人與社會、自家與他人區(qū)別開來，并由此產(chǎn)生了可能是最古老的處理私人與社會關(guān)系的法則，我把這個法則叫做“敲門規(guī)則” 。    現(xiàn)代文明提升了人類的知識理性，但偏見作為人類思維的一種缺陷卻并未隨著知識的增多和專業(yè)的細(xì)化而減少，相反倒可以說，偏見往往與專業(yè)有關(guān)。在一定意義上，法律實質(zhì)是一種消除偏見的機制，但是，當(dāng)法律的運用成為一種專業(yè)時，法律專業(yè)人士如何消除自身的專業(yè)偏見便成為一個重要任務(wù)。

作者簡介

陳甦：民商法研究者，中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員、博士生導(dǎo)師。

書籍目錄

1、必也正名乎2、印章的法律意義3、房產(chǎn)證的性質(zhì)與作用4、證券的識別及其法律意義5、牛黃應(yīng)當(dāng)屬于未發(fā)現(xiàn)物6、虛擬財產(chǎn)在何種情形下應(yīng)受到現(xiàn)實法律的保護7、應(yīng)注意土地權(quán)利的同名異質(zhì)問題8、價格構(gòu)成的成本計算不能確定所有權(quán)的歸屬9、校準(zhǔn)建筑物區(qū)分所有權(quán)制度的視點與尺度10、小區(qū)地下車庫的權(quán)屬須依是否計入公攤而定11、應(yīng)基于占有狀態(tài)辨析侵占罪的構(gòu)成12、占有的事實判斷與行為的性質(zhì)認(rèn)定13、遺體是不能強制執(zhí)行的“遺產(chǎn)”14、給拾得人以報酬是提升美德的制度安排15、物權(quán)法應(yīng)當(dāng)滿足經(jīng)濟活動的基本制度需求16、物權(quán)法草案的人法迷思17、析“構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”18、與經(jīng)濟體制改革同行：公民財產(chǎn)權(quán)利保護機制的不斷完善19、限制與被限制的究竟是什么？20、“鉆石金表案”引發(fā)的學(xué)理分析21、法律如何解決“自帶”的煩惱22、“存車合同”屬于保管抑或租賃需視情形合理認(rèn)定23、平信的郵遞機制與遺失賠償責(zé)任24、郵遞物品遺失的風(fēng)險選擇與責(zé)任承擔(dān)25、析家庭服務(wù)中介機構(gòu)的民事責(zé)任26、也談“物業(yè)管理權(quán)”的性質(zhì)27、中獎權(quán)利應(yīng)隨存單的轉(zhuǎn)讓而轉(zhuǎn)讓28、應(yīng)基于取款權(quán)利人識別機制建構(gòu)責(zé)任制度29、防范利用公示催告程序進行詐騙30、處理隱私權(quán)發(fā)展與知情權(quán)沖突的敲門規(guī)則31、處理醫(yī)患糾紛應(yīng)把握醫(yī)與法的區(qū)別32、負(fù)責(zé)與免責(zé)的適度與制度選擇33、婚內(nèi)情感協(xié)議得否擁有強制執(zhí)行力34、DNA對社會關(guān)系的決定力究竟有多大？35、修改公司法應(yīng)注意與證券法的協(xié)調(diào)36、處罰公司并不等于處罰股東37、新破產(chǎn)法應(yīng)當(dāng)合理規(guī)定勞動債權(quán)的優(yōu)先次序38、火車票實名制的不可行性分析39、站票與座票同價的法理分析40、損害結(jié)果的不確定性與判決的確定性41、“合理懷疑問責(zé)”與法官職業(yè)公信力42、培育尊嚴(yán)與信任的提示后記

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    法意探微 PDF格式下載

---