法律的邏輯

出版時間:2007-3  出版社:法律出版社  作者:魯格羅·亞狄瑟  頁數(shù):281  譯者:唐欣偉  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  本書旨在探討法律推理或法律邏輯問題?!胺傻脑搭^活水向來是經(jīng)驗而非邏輯”,這是霍姆斯大法官的經(jīng)典名言。本書不挑戰(zhàn)這個陳述,但主張法律推理或法律邏輯可以扮演同等的甚至更重要的角色。  本書乃是針對法官、律師與法學(xué)院學(xué)生而撰寫的。有點奇怪的是,這似乎是第一本這樣的書。亞狄瑟法官并未提議任何命令式的規(guī)則,讓法官的意見或律師的辯詞都要采用某種特定的形式。他是在強調(diào),有必要發(fā)展出指引,而他也提供了某些指導(dǎo)。此一建議蘊涵了他30年法官與20年的法學(xué)教授的經(jīng)驗。為了使法官與律師雙方更能夠理解法律推理在撰寫意見書或辯護時的重要性,我確信他很歡迎質(zhì)疑這個導(dǎo)論的要素的合理性。他相信他的話對于法學(xué)院新生來說特別重要:“從你們進入法學(xué)院,不知所措的第一天起,到成為律師或法官,甚至成為美國最高法院的大法官,都會被‘霧失樓臺,月迷津渡’的現(xiàn)象困惑著,那就是我們所說的法律推理。法學(xué)院學(xué)生,至少對大多數(shù)畢業(yè)了的那些人來說,或多或少都曾學(xué)過這個程序,只是個人造詣深淺有別。這得要透過有名的‘蘇格拉底式問答法’之訓(xùn)練。這是一段令人困惑的經(jīng)驗,坦白說,大多數(shù)學(xué)生都不知道教授到底在干什么……讓我們面對這個讓人挫敗、不安、困窘而又不愉快的體系吧?!彼麍孕?,當(dāng)一位大學(xué)畢業(yè)生進入法學(xué)院,面對推理過程所必要的突然轉(zhuǎn)折時,法律推理便是一個迫切需要被解釋的科目。他也相信他的訊息對法官與執(zhí)業(yè)律師大有幫助?! 喌疑ü賹Ψ赏评淼拿恳粋€層面都解說得很詳盡。為了讓我們了解“像法律人一樣地思考”的心智過程,他闡釋邏輯的基礎(chǔ)及其在法律推理上的應(yīng)用?!笆苋俗鹬氐姆杀仨氂衅淅碛?,而且只有符合邏輯思考規(guī)律的法律推理才能被接受”,這是他的格言。他介紹了演繹與歸納推理的差異、蘇格拉底式問答法;他也以相當(dāng)篇幅討論推理、普通法的傳統(tǒng)、法律推理的要素與應(yīng)當(dāng)避免的謬誤等。他更特別強調(diào)運用類比來進行法律推理的重要性:“運用類比來進行法律推理之重要性無以復(fù)加。這乃是法律學(xué)習(xí)的核心,并展現(xiàn)在蘇格拉底式問答法的本質(zhì)中。”  一位著名的權(quán)威人士曾經(jīng)很中肯地說:“人類討論法律的本質(zhì),垂數(shù)百年。這透過種種途徑而觸及每個國家的每個人民。一項契約可能令人感到愉快或不愉快、清楚或不清楚、可能直接或不直接,但是它對世界各地的人們來說,都是一股恒常的力量。重要的是要去了解其本質(zhì),以及詮釋并且執(zhí)行的人們⑴?!薄 ”緯钦_認(rèn)識這個真理的重要著作。所有的法官、律師與法學(xué)院學(xué)生,都可以透過閱讀本書中而獲益。

作者簡介

魯格羅·亞狄瑟(Ruggero J.Aldisert)美國資深法官,美國第三巡回上訴法院前院長。1968年被任命為聯(lián)邦上訴法官。他長期于匹茲堡(Pittsburgh)擔(dān)任辯護律師,也曾擔(dān)任賓夕法尼亞州民事法院法官。在1978年任資深法官后,仍繼續(xù)在第三巡回上訴法院或其他聯(lián)邦上訴法院工作。
  亞狄瑟法官是一位杰出的作家與教師。著有《法律的邏輯》、《判決書撰寫》、《贏得上訴》、《司法程序:讀物、素材與案件》、《司法程序:文本、素材與案件》以及多篇歐美法學(xué)期刊論文,分別探討法理學(xué)、民事法律程序、聯(lián)邦管轄權(quán)、聯(lián)邦與州之關(guān)系、判決先例拘束原則、反壟斷法、比較法、律師與法官的邏輯、司法程序、法院在民主社會中之角色與其他主題。
  亞狄瑟法官在匹茲堡大學(xué)法學(xué)院兼任教授逾二十年,也是美國巡回法院法官與州最高法院法官研討會中備受尊敬的領(lǐng)袖人物。他曾于八個國家的法學(xué)院、法院、司法與學(xué)術(shù)團體發(fā)表演說,主題從憲法到比較司法程序,也曾在德國的奧古斯堡大學(xué)擔(dān)任客座教授。

書籍目錄

第一章 導(dǎo)論第二章 推理與普通法傳統(tǒng) 判決先例 邏輯的角色 價值判斷之不可或缺的重要性 要點重達(dá)第三章 法律思考的要素 反省性思考 邏輯語言 信念 合理的、推理、理由 檢驗結(jié)論 有獎猜謎第四章 演繹和歸納推理導(dǎo)論 演繹推理 歸納推理 歸納的一般化 類比第五章 演繹推理 定言三段論法 簡略三段論法 對推論的評估 復(fù)合三段論法 價值判斷:前提的選擇 前提:有效性與健全性 定言三段論的規(guī)則 作業(yè):找出下列案例中使用的三段論第六章 歸納推理 歸納一般化 類比 理解歸納推理 二個在我們時代的寓言第七章 普通法實例 分析迪普洛克法官的前提 迪普洛克法官之類比法 迪普洛克法官的結(jié)論第八章 蘇格拉底式問答法 蘇格拉底問答法的準(zhǔn)備工作 蘇格拉底式對話(法學(xué)院形式)第九章 謬誤導(dǎo)論第十章 形式謬誤第十一章 非形式謬誤:第一部分第十二章 非形式(實質(zhì))謬誤:第二部分第十三章 結(jié)論

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    法律的邏輯 PDF格式下載


用戶評論 (總計45條)

 
 

  •   對于新任法官或者律師都有所幫助,或者普通人都能學(xué)著以一個法律人的方法去思維
  •   已收到
    法律的邏輯——法官寫給法律人的邏輯;實用新華字典;社會全知道。
    謝謝
    收件人:小石
  •   思考的問題是一般人做不到的,如果所有法官都能做用法律來思維,那么中國哪有那么多上訪
  •   法律要受人尊重,不僅僅要符合社會正義和公平法理,還要符合邏輯!
  •   當(dāng)當(dāng)?shù)臅懿诲e哦,送貨也很及時,我已經(jīng)買了很多次了這次買的法律邏輯一樣不讓人失望。支持當(dāng)當(dāng)
  •   樸實的語言敘述給法律人聽得法律思維邏輯
  •   培養(yǎng)法律人四思維的書,嚴(yán)謹(jǐn)
  •   專業(yè)論著,法律必讀讀物,提高法律素養(yǎng)。
  •   最大的特點是把邏輯說成了一個有趣的東西
  •   學(xué)法和用法的人,要有法的思維
  •   非常不錯的一本書,書中的思維方式,正是國人法學(xué)院校中缺失的部分,可作為教科書研讀。
  •   邏輯學(xué)還是很重要的
  •   這本書很好,很受啟發(fā)
  •   第一次從當(dāng)當(dāng)上面買書,真的物超所值啊
  •   這套叢書都很不錯,值得一讀。
  •   還沒看 不過應(yīng)該很不錯的
  •   導(dǎo)師讓參考的
  •   質(zhì)量很好,速度超快
  •   目前看得不多,也不是很看得懂
    還在堅持!~~
  •   貨正,快速!
  •   不管學(xué)什么專業(yè),邏輯都是最重要的,法律尤其如此。
  •   法律是一門講究邏輯的學(xué)問,不論是理論研究還是司法實踐,概莫能外。但是,看一看現(xiàn)今的法學(xué)教材、理論專著,特別是法官們的判決,很難看到嚴(yán)密而合理的邏輯。本書也許會讓法學(xué)的研習(xí)者和實踐者們獲得一點智識上的啟發(fā)。
  •   只是粗略看了一下,還沒細(xì)讀??赡苤v邏輯推理的書籍都顯得有些枯燥乏味吧,即使是專注于法律邏輯的。不過這本書對于了解普通法、判例法推理過程有一定幫助,可作了解一般法律邏輯推理過程的借鑒。
  •   內(nèi)容挺好的,很適合法律系的學(xué)生看,在法律推理的方面講得很詳細(xì)!!
    而且送貨速度很快!??!
  •   其實法律人是個很模糊的概念,就算不是法律人,生活在法治社會也應(yīng)當(dāng)了解法律的的一些基本常識。
  •   不錯,學(xué)法律的人都值得一看本書
  •   因為先生的工作是與法律有關(guān)的,買來送給他,他看的很高興。
    我看他讀的高興,我也買的很高興。我看了一下,內(nèi)容也很好,都喜歡。
  •   有意思的法學(xué)專業(yè)書籍,建議法學(xué)專業(yè)學(xué)生可認(rèn)真讀!
  •   建議從事司法實務(wù)的人一讀。
  •   書里面有點問題,內(nèi)容還好
  •   主要是在謬誤這一塊,還不錯。
  •   還不知道,沒看~
  •   質(zhì)量還不錯,就是快遞死慢,等了十多天,還趁著夜色少找錢!
  •   美 國法官的著作
  •   邏輯學(xué)的書很久都沒有看了,剛開始看還有點費力,但看到后面還不錯。
  •   內(nèi)容是很好的,只是封面太惡俗了。
  •   據(jù)說不錯 我嚴(yán)重還懷疑她還沒看= =
  •   適合學(xué)法律的人看的一本書。
  •   這是一本國外翻譯的書,值得一看,推薦!
  •   沒感覺,書拿在手里...哎沒有想看的欲望
  •   沒有預(yù)想的好,太簡略了
  •   這本書的宣傳與實際內(nèi)容差別太大,實際用途似乎不大(也許是我還沒深入研究),感覺老外出的這本書質(zhì)量不好,跟作者身份不大符合:美國法官應(yīng)該是睿智的.
  •   讀完后有些失望,內(nèi)容過于簡單,作者只是將案例簡單羅列,沒有進行分析。另外,書末的附錄不見了,奇怪。
  •   書是很經(jīng)典的書,但是沒想到會缺頁。而且告訴大家退貨和換貨不一樣,換貨比較麻煩除了北京五環(huán)以內(nèi),其他地方一律要自己郵寄回去,我在天津所以還不如直接退了,這樣還可以上門服務(wù)。所以大家一定要注意退換貨的上門服務(wù)范圍是不一樣的。
  •   十分乏味的一本
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7