物權(quán)法的展開(kāi)與反思

內(nèi)容概要

本文有八個(gè)專題，內(nèi)容相互有關(guān)聯(lián)，也有滲透，很難用單一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行范疇劃分，不過(guò)，依據(jù)各自的中心內(nèi)容，可將它們總結(jié)為三個(gè)范疇：物權(quán)客體、物權(quán)法定和物權(quán)公示。在我看來(lái)，這三個(gè)范疇塑造了最基本的物權(quán)規(guī)則，也是物權(quán)法中最基礎(chǔ)的理論，更是實(shí)務(wù)中最容易出問(wèn)題的領(lǐng)域。    簡(jiǎn)略地說(shuō)，專題壹至專題叁分別從不同的角度和層次討論了物權(quán)客體。專題壹以人與物的關(guān)系為視角，對(duì)物進(jìn)行了稍具抽象性的觀察，看人對(duì)物在民法中的定位又如何影響了人在民法中利益，這是一種函數(shù)論和整體論的套路，其中反思了人的主體價(jià)值和物的客體地位，以及建立在此基礎(chǔ)上的損害賠償?shù)让穹ㄒ?guī)則。專題貳超出德國(guó)民法傳統(tǒng)中物權(quán)客體之物的界定，分析了無(wú)體物、集合物和違法物的價(jià)值，對(duì)前兩種物的探討，基本上否定了物權(quán)與債權(quán)的截然二分，當(dāng)然也否定了這種二分法的產(chǎn)物——物權(quán)法定；對(duì)連法物的探討，則將公法和私法的糾纏顯示出來(lái)。專題叁則以具體案件為引子，立足物的整體與組成部分的關(guān)系，探討具體的找法和造法，探討物權(quán)和債權(quán)在個(gè)案中的關(guān)系。

作者簡(jiǎn)介

常鵬翱，河南欒川縣人。自1992年學(xué)習(xí)法律至今，先后獲得鄭州大學(xué)法學(xué)學(xué)士學(xué)位、北京大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院法學(xué)博士學(xué)位，并在中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院進(jìn)行博士后研究?，F(xiàn)為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副教授，曾在《法學(xué)研究》、《中國(guó)法學(xué)》、《中外法學(xué)》等刊物上發(fā)表若干學(xué)術(shù)論文。

書(shū)籍目錄

壹、人與物關(guān)系的法律規(guī)財(cái)——以“物”為中心的考察  一、引言  二、物在民法中的隱喻及其給人設(shè)定的困境    （一）民法意蘊(yùn)中的人與物二分    （二）主體化隱喻和客體化困境    （三）抽象人隱喻和具體人困境  三、走出困境（一）：人體與物之間相互轉(zhuǎn)化    （一）人體向物的轉(zhuǎn)化    （二）物向人體的轉(zhuǎn)化  四、走出困境（二）：抽象人向具體人的轉(zhuǎn)化    （一）切人基點(diǎn)和分析進(jìn)路    （二）抽象人轉(zhuǎn)化為具體人    （三）具體人達(dá)致的共識(shí)物    （四）具體人法規(guī)則的指向  五、結(jié)語(yǔ)貳、物權(quán)客體制度之反思——一種實(shí)用主義的立場(chǎng)  一、引言  二、無(wú)體物的法律地位    （一）無(wú)體物不是物權(quán)客體?    （二）無(wú)體物的形態(tài)受限制?  三、聚合物的法律地位    （一）企業(yè)：典型的聚合物    （二）債務(wù)隨企業(yè)財(cái)產(chǎn)移轉(zhuǎn)  四、違法物的法律地位    （一）違法物不是物權(quán)客體?    （二）違法物的類型化調(diào)整  五、結(jié)語(yǔ)叁、物的結(jié)合、權(quán)屬界定與利益平衡——以裝修他人房屋案的法律適用為對(duì)象  一、引言    （一）分析對(duì)象    ．    （二）分析視角  二、我國(guó)民法規(guī)則的適用    （一）“找法”的對(duì)象    （二）具體的“找法”  三、自愿附合法理的適用    （一）“造法”的機(jī)理    （二）德國(guó)法系的規(guī)則    （三）法國(guó)法系的規(guī)則  四、結(jié)語(yǔ)肆、物權(quán)法定與意思自治——物權(quán)法中的限制與自由  一、引言    （一）物權(quán)法定的意蘊(yùn)    （二）意思自治的限制    （三）限制引出的問(wèn)題  二、當(dāng)事人約定的有效性    （一）分析對(duì)象的確定    （二）現(xiàn)行方案的分析    （三）抵押期限的類型    （四）抵押期限的判斷    （五）抵押期限的限制    （六）抵押登記的意義  三、當(dāng)事人約定的對(duì)抗性    （一）臺(tái)灣的法律問(wèn)題    （二）異域經(jīng)驗(yàn)的考察    （三）可能的理論解說(shuō)  四、結(jié)語(yǔ)伍、物權(quán)多元性與物權(quán)權(quán)屬的確定——以物權(quán)公示為主線  一、引言    （一）公示的物權(quán)權(quán)屬    （二）物權(quán)公示的邏輯    （三）公示邏輯的問(wèn)題  二、國(guó)法物權(quán)和習(xí)慣物權(quán)    （一）國(guó)法物權(quán)    （二）習(xí)慣物權(quán)    （三）二者關(guān)系  三、形式物權(quán)和實(shí)質(zhì)物權(quán)    （一）形式物權(quán)    （二）實(shí)質(zhì)物權(quán)    （三）二者區(qū)別陸、物權(quán)法中的權(quán)利證明規(guī)范——一種比較分析的視角柒、物權(quán)法中的依賴保護(hù)機(jī)制——對(duì)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)善意取得的功能主義分析捌、物權(quán)法中的程序機(jī)制——以不動(dòng)產(chǎn)登記為分析對(duì)象術(shù)語(yǔ)索引法律文件索引主要參考文獻(xiàn)

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    物權(quán)法的展開(kāi)與反思 PDF格式下載

---