法官行為與職業(yè)倫理

內(nèi)容概要

　　美國(guó)、法國(guó)等國(guó)家的法律專家就法官的行為與法官的職業(yè)道德、行為規(guī)范的問題進(jìn)行了論述，并且指出了法官的職業(yè)行為準(zhǔn)則?！　》ü俾殬I(yè)倫理道德的形成是與法官職業(yè)的存在密切相關(guān)的，也是社會(huì)政治和經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，它標(biāo)志著一個(gè)職業(yè)群體獨(dú)立的意識(shí)形態(tài)和職業(yè)意識(shí)的逐步成熟。從比較嚴(yán)格的意義下講，“道德”更多地或者更可能用于人，更含主觀、主體、個(gè)人、個(gè)體意味；而“倫理”更具客觀、客體、社會(huì)、團(tuán)體的意思。不過從近代開始，“倫理”與“道德”都是作為近義詞使用，在通常的語境下相互兼容的。

書籍目錄

澳大利亞法官倫理道德（討論稿）澳大利亞司法道德（論文一）澳大利亞司法道德（論文二）澳大利亞法官行為指導(dǎo)原則澳大利亞司法道德的實(shí)際應(yīng)用司法獨(dú)立、執(zhí)法道德與法律準(zhǔn)則  司法中的偏見司法激進(jìn)運(yùn)動(dòng)中的道德問題司法職業(yè)操守及行為準(zhǔn)則傳達(dá)公眾信任：行為準(zhǔn)則，邁向正確方向的一步大陸法國(guó)家的法官行為準(zhǔn)則：以荷蘭為例  對(duì)法律教育和行為的道德挑戰(zhàn)法官的公正性指導(dǎo)性原則及有關(guān)建議法官的公正性：向指導(dǎo)性原則發(fā)展 法官倫理法官職務(wù)外行為和利益指導(dǎo)原則加拿大法官職業(yè)道德原則加拿大法官行為評(píng)論加拿大司法行為與職業(yè)倫理準(zhǔn)則法國(guó)對(duì)于法官職業(yè)道德的理解法國(guó)法官最高委員會(huì)關(guān)于法官職業(yè)道德的總結(jié)以荷蘭為例談司法道德的基本構(gòu)成完善司法從業(yè)規(guī)范：荷蘭的行業(yè)規(guī)范法典和紀(jì)律體系及其與美國(guó)的比較司法職責(zé)再探討介于道德與紀(jì)律之間的意大利倫理法典南非法官倫理道德  日本法官行為與職業(yè)倫理（節(jié)譯）美國(guó)律師協(xié)會(huì)法官行為準(zhǔn)則縱覽司法公正指導(dǎo)原則司法行為守則英國(guó)的司法道德與東歐國(guó)家法官談法官倫理道德關(guān)于司法行為與倫理的背景材料歐洲委員會(huì)在法官職業(yè)道德領(lǐng)域所做的工作對(duì)法官職業(yè)倫理問題考察委員會(huì)的報(bào)告中華人民共和國(guó)法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則俄羅斯聯(lián)邦法官品行規(guī)范美國(guó)法官行為準(zhǔn)則美國(guó)加州法官不適任條例意大利司法倫理準(zhǔn)則正義的影像：司法獨(dú)立與社會(huì)融合

編輯推薦

　　不同的職業(yè)以本行業(yè)的倫理道德作為行為規(guī)則，其職業(yè)倫理道德共有意識(shí)可以增強(qiáng)人與人之間的信任感，在遇到問題的時(shí)候人們依照職業(yè)倫理道德的行為模式既可減輕策的負(fù)擔(dān)，也有利于社會(huì)系統(tǒng)的和諧與穩(wěn)定。一個(gè)沒有共同倫理的群體，是一個(gè)沒有凝聚力且缺乏穩(wěn)定的群體。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    法官行為與職業(yè)倫理 PDF格式下載

---