給付障礙體系比較研究

內(nèi)容概要

本書對給付障礙體系的二元結(jié)構(gòu)和一元結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究與分析及比對，并結(jié)合我國實(shí)踐提出完善我國給付障礙體系的建議。     所謂給付障礙（LeistungsstoellJngen）是指債務(wù)人不依債之本質(zhì)履行債法上的義務(wù)。其對于違約責(zé)任來說有著十分重要的意義，因?yàn)閷τ诮o付障礙的處理不同會導(dǎo)致違約責(zé)任的承擔(dān)方式以及構(gòu)成要件的不同?，F(xiàn)在世界上各國的立法對于這個(gè)問題主要存在兩種不同的立法例，一種是二元結(jié)構(gòu)立法，一種是一元結(jié)構(gòu)立法。采取二元結(jié)構(gòu)立法一般是大陸法的一些國家，而在英美法國家以及一些國際條約中則采取的是一元結(jié)構(gòu)立法。    二元給付障礙體系的特征在于將物之瑕疵擔(dān)保責(zé)任外化于一般給付障礙體系之外，形成一種不同于一般違約責(zé)任的合同責(zé)任。這種做法可以追溯到羅馬法，并借助法國法、德國法的影響力傳播到了現(xiàn)今主要的大陸法國家和地區(qū)的立法之中。就連2002年改革后的英國法也吸收了這種做法的合理成分。    羅馬法開創(chuàng)了給付障礙二元結(jié)構(gòu)體系的先河。這種創(chuàng)造性成就的起點(diǎn)就是對于消費(fèi)者、承租人等特殊對象的特別關(guān)懷。特別關(guān)懷的手段就是對于這些日常生活中最常見的交易制定特殊的規(guī)則，為消費(fèi)者、承租人等特殊對象提供更多的救濟(jì)方式，同時(shí)在責(zé)任的要件上給予適當(dāng)?shù)胤艑?。羅馬法中找不到英國法中“買者自慎”的觀念，在衡量促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與維護(hù)社會公平的價(jià)值沖突的時(shí)候羅馬法為大陸法國家開創(chuàng)了一個(gè)很好的先例，可以說這種價(jià)值選擇直到現(xiàn)代也沒有過時(shí)。

作者簡介

王茂祺，湖北武漢人，法學(xué)博士。1999年畢業(yè)于中南政法學(xué)院，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位。2002年畢業(yè)于武漢大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)碩士學(xué)位。2005年畢業(yè)于武漢大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)博士學(xué)位。2005年7月始，任教于深圳大學(xué)法學(xué)院。
　　主要研究方向?yàn)槊裆谭?，曾于《法學(xué)評論》、《武漢大學(xué)國際

書籍目錄

內(nèi)容摘要引言給付障礙體系的“二律背反”第一章　給付障礙體系的二元結(jié)構(gòu)  第一節(jié)　開創(chuàng)給付障礙二元結(jié)構(gòu)體系的羅馬法規(guī)定    一、羅馬法中物之瑕疵擔(dān)保的規(guī)定　    （一）買賣合同中的物之瑕疵擔(dān)保規(guī)定  　  （二）租賃與承攬合同中對物之瑕疵擔(dān)保的規(guī)定    二、羅馬法中的違約形態(tài)    三、羅馬法中的物之瑕疵擔(dān)保責(zé)任的特殊性　第二節(jié)　追隨羅馬法規(guī)則的法國法    一、法國法中物之瑕疵擔(dān)保的規(guī)定    ?。ㄒ唬┵I賣合同中的物之瑕疵擔(dān)?！?   （二）租賃合同中的物之瑕疵擔(dān)保    二、法國法中的一般違約形態(tài)與違約責(zé)任  　?。ㄒ唬┙獬贤c實(shí)際履行　    （二）損害賠償  　  （三）違約責(zé)任的排除    三、物之瑕疵擔(dān)保責(zé)任的獨(dú)立性　第三節(jié)　德國舊債法對羅馬法規(guī)則的升華    一、德國舊債法中的物之瑕疵擔(dān)?！?   （一）買賣合同中的物之瑕疵擔(dān)?！　　。ǘ┳赓U合同中的物之瑕疵擔(dān)?！　? （三）加工承攬合同中的物之瑕疵擔(dān)保  　二、德國舊債法中的違約形態(tài)　　  （一）履行不能　  ?。ǘ┞男羞t延　  ?。ㄈ┓e極侵害債權(quán)（積極違約Positive Forderungsverletzung）    三、物之瑕疵擔(dān)保規(guī)則的獨(dú)立性對給付障礙體系的影響  第四節(jié)  日本法對于德國舊債法二元結(jié)構(gòu)的修正    一、日本法中的違約形態(tài)    ?。ㄒ唬┙o付遲延　    （二）給付不能  　  （三）不完全給付    二、日本法中的瑕疵擔(dān)保規(guī)定第二章　給付障礙體系的一元結(jié)構(gòu)  第一節(jié)　德國新債法    一、修改的原因與經(jīng)過    二、新的給付障礙體系——融瑕疵擔(dān)保于“義務(wù)違反”規(guī)定之中的嘗試　    （一）“義務(wù)違反”概念核心地位的確立和“給付不能”概念的淡出  　  （二）損害賠償請求權(quán)基礎(chǔ)的統(tǒng)一　    （三）契約解除的新規(guī)定  　  （四）減價(jià)權(quán)的新規(guī)定    ?。ㄎ澹┪镏Υ脫?dān)保責(zé)任的新規(guī)定  第二節(jié)　英美法    一、英美法中的物之瑕疵擔(dān)?！?   （一）動產(chǎn)買賣中物之瑕疵擔(dān)保規(guī)定的演進(jìn)  　  （二）不動產(chǎn)買賣　　　……第三章　兩種給付障礙體系的比較分析及對我國的啟示主要參考文獻(xiàn)后記

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    給付障礙體系比較研究 PDF格式下載

---