出版時間:2007-2 出版社:中國法律圖書有限公司 作者:王茂祺 頁數(shù):256 字數(shù):214000
內(nèi)容概要
本書對給付障礙體系的二元結(jié)構(gòu)和一元結(jié)構(gòu)進行了研究與分析及比對,并結(jié)合我國實踐提出完善我國給付障礙體系的建議。 所謂給付障礙(LeistungsstoellJngen)是指債務(wù)人不依債之本質(zhì)履行債法上的義務(wù)。其對于違約責任來說有著十分重要的意義,因為對于給付障礙的處理不同會導致違約責任的承擔方式以及構(gòu)成要件的不同?,F(xiàn)在世界上各國的立法對于這個問題主要存在兩種不同的立法例,一種是二元結(jié)構(gòu)立法,一種是一元結(jié)構(gòu)立法。采取二元結(jié)構(gòu)立法一般是大陸法的一些國家,而在英美法國家以及一些國際條約中則采取的是一元結(jié)構(gòu)立法。 二元給付障礙體系的特征在于將物之瑕疵擔保責任外化于一般給付障礙體系之外,形成一種不同于一般違約責任的合同責任。這種做法可以追溯到羅馬法,并借助法國法、德國法的影響力傳播到了現(xiàn)今主要的大陸法國家和地區(qū)的立法之中。就連2002年改革后的英國法也吸收了這種做法的合理成分。 羅馬法開創(chuàng)了給付障礙二元結(jié)構(gòu)體系的先河。這種創(chuàng)造性成就的起點就是對于消費者、承租人等特殊對象的特別關(guān)懷。特別關(guān)懷的手段就是對于這些日常生活中最常見的交易制定特殊的規(guī)則,為消費者、承租人等特殊對象提供更多的救濟方式,同時在責任的要件上給予適當?shù)胤艑?。羅馬法中找不到英國法中“買者自慎”的觀念,在衡量促進經(jīng)濟發(fā)展與維護社會公平的價值沖突的時候羅馬法為大陸法國家開創(chuàng)了一個很好的先例,可以說這種價值選擇直到現(xiàn)代也沒有過時。
作者簡介
王茂祺,湖北武漢人,法學博士。1999年畢業(yè)于中南政法學院,獲法學學士學位。2002年畢業(yè)于武漢大學法學院,獲法學碩士學位。2005年畢業(yè)于武漢大學法學院,獲法學博士學位。2005年7月始,任教于深圳大學法學院。
主要研究方向為民商法,曾于《法學評論》、《武漢大學國際
書籍目錄
內(nèi)容摘要引言給付障礙體系的“二律背反”第一章 給付障礙體系的二元結(jié)構(gòu) 第一節(jié) 開創(chuàng)給付障礙二元結(jié)構(gòu)體系的羅馬法規(guī)定 一、羅馬法中物之瑕疵擔保的規(guī)定 (一)買賣合同中的物之瑕疵擔保規(guī)定 (二)租賃與承攬合同中對物之瑕疵擔保的規(guī)定 二、羅馬法中的違約形態(tài) 三、羅馬法中的物之瑕疵擔保責任的特殊性 第二節(jié) 追隨羅馬法規(guī)則的法國法 一、法國法中物之瑕疵擔保的規(guī)定 ?。ㄒ唬┵I賣合同中的物之瑕疵擔保 (二)租賃合同中的物之瑕疵擔保 二、法國法中的一般違約形態(tài)與違約責任 ?。ㄒ唬┙獬贤c實際履行 (二)損害賠償 (三)違約責任的排除 三、物之瑕疵擔保責任的獨立性 第三節(jié) 德國舊債法對羅馬法規(guī)則的升華 一、德國舊債法中的物之瑕疵擔保 (一)買賣合同中的物之瑕疵擔?! 。ǘ┳赓U合同中的物之瑕疵擔?! ? (三)加工承攬合同中的物之瑕疵擔保 二、德國舊債法中的違約形態(tài) (一)履行不能 ?。ǘ┞男羞t延 (三)積極侵害債權(quán)(積極違約Positive Forderungsverletzung) 三、物之瑕疵擔保規(guī)則的獨立性對給付障礙體系的影響 第四節(jié) 日本法對于德國舊債法二元結(jié)構(gòu)的修正 一、日本法中的違約形態(tài) ?。ㄒ唬┙o付遲延 (二)給付不能 (三)不完全給付 二、日本法中的瑕疵擔保規(guī)定第二章 給付障礙體系的一元結(jié)構(gòu) 第一節(jié) 德國新債法 一、修改的原因與經(jīng)過 二、新的給付障礙體系——融瑕疵擔保于“義務(wù)違反”規(guī)定之中的嘗試 (一)“義務(wù)違反”概念核心地位的確立和“給付不能”概念的淡出 (二)損害賠償請求權(quán)基礎(chǔ)的統(tǒng)一 (三)契約解除的新規(guī)定 (四)減價權(quán)的新規(guī)定 ?。ㄎ澹┪镏Υ脫X熑蔚男乱?guī)定 第二節(jié) 英美法 一、英美法中的物之瑕疵擔?!? (一)動產(chǎn)買賣中物之瑕疵擔保規(guī)定的演進 (二)不動產(chǎn)買賣 ……第三章 兩種給付障礙體系的比較分析及對我國的啟示主要參考文獻后記
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載