公司法新型疑難案例判解

內(nèi)容概要

由于最新修訂公司法的出臺，在司法實(shí)踐中，涉公司法案件將大量增加，為解決新公司法適用中的新型、疑難問題。本書的作者——專家型的法官們以最新公司法為依據(jù)，結(jié)合司法實(shí)踐中的典型、新型案件，采用“以案說法”的形式對如何理解與適用新公司法進(jìn)行了精辟、深入的例解與闡釋，再現(xiàn)了法官裁判心證和推理論證的過程，從而有利于讀者掌握公司法案件裁判的脈胳與指向。

書籍目錄

第一篇  公司設(shè)計(jì)  案例一  公司成立中出資失敗糾紛案法律問題初探——聯(lián)合證券有限責(zé)任公司訴華誠投資管理有限公司參股協(xié)議案法律問題研究  案例二  對公司設(shè)立時(shí)股東出資不實(shí)的，即使股東變更也可追求加原股東為被執(zhí)行人  案例三  夫妻之間之設(shè)立及其人格否認(rèn)——廣漢市萬達(dá)城市信用社與廣漢市拓新有限公司、陳某、劉某抵押借款合同糾紛案評析第二篇  公司運(yùn)行  案例一  公司為其股東提供擔(dān)保的責(zé)任認(rèn)定——中國華融資產(chǎn)管理公司北京辦事處中國輕工業(yè)原材料總公司、北京頤安房地產(chǎn)股份有限公司借款合同糾紛上訴案法律問題研究  案例二  大股東私分公司財(cái)產(chǎn)也構(gòu)成犯罪應(yīng)予處罰——聯(lián)合證券有限責(zé)任公司訴華誠投資管理有限公司參股協(xié)案法律問題研究  案例三  公司經(jīng)理損害公司利益糾紛的法律適用——北京北大學(xué)園教育投資有限公司與曹建偉損害公司利益糾紛案法律問題研究  案例四  “家族公司”的大股東近親屬侵占公司財(cái)產(chǎn)的犯罪認(rèn)定——李某職務(wù)侵占案法律問題研究  案例五  股份有限司存續(xù)期間股東不得抽回股本  案例六  公司股東之間債和分擔(dān)協(xié)議不影響公司對外履行債務(wù)  案例七  公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓糾紛上訴案第三篇  股東權(quán)利  案例一  有限任責(zé)任公司的股東是否享有請求法院解散公司的請求權(quán)——陳某與張某股份糾紛案法律問題探討  案例二  法人型聯(lián)營公司若干問題研究——冀鐵集團(tuán)訴長安商城解除聯(lián)營合同、解散聯(lián)營公司糾紛案法律問題研究  案例三  股東知情權(quán)的民法保護(hù)——?jiǎng)⒛?、李某等訴致遠(yuǎn)會計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司股東知情權(quán)案法律問題研究  案例四  對一起股東派生訴訟案的法理分析  案例五  持股職工能否退股——孫某訴某物業(yè)公司股權(quán)糾紛法律問題探討  案例六  合資企業(yè)的股東之間委托、擔(dān)保紛紛案第四篇  股權(quán)轉(zhuǎn)讓  案例一  股東之間股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力的認(rèn)定——石某與劉某、牛某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案法律問題探討  案例二  有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)移相關(guān)問題研究——粟某訴李某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案法律問題探討  案例三  股權(quán)轉(zhuǎn)讓同效力問題研究——某投資控股有限公司訴某醫(yī)藥開發(fā)總公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案法律問題分析  案例四  對一起歸一性股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議糾紛案的法律分析——交易安全與歸一性股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議之效力  案例五  股權(quán)轉(zhuǎn)讓必須具備股東資格  案例六  股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)履行法定程序如開股東會議  案例七  股權(quán)轉(zhuǎn)讓不得侵害其他股東的優(yōu)先購買權(quán)  ……第五篇  股東資格繼承第六篇  公司清算與企業(yè)改制附錄  相關(guān)法律法規(guī)

章節(jié)摘錄

第一篇　公司設(shè)立　案例一　公司成立中出資失敗糾紛案法律問題初探一、據(jù)以研究的案例1996年中國人民銀行下發(fā)銀發(fā)316號通知規(guī)定：“除證券公司、信托投資公司外，其他金融機(jī)構(gòu)一律不得設(shè)立證券交易營業(yè)部，已設(shè)立的證券交易營業(yè)部及其在證券交易所和證券交易中心的交易會員席位一律在1996年12月31日前撤銷或轉(zhuǎn)讓”。為了貫徹該通知精神，以42家財(cái)務(wù)公司所屬的34家證券營業(yè)部為基礎(chǔ)，并收購了哈爾濱證券公司及其所屬6家營業(yè)部，準(zhǔn)備成立聯(lián)合證券。1997年8月16日，中國人民銀行作出銀復(fù)338號文件，同意成立“聯(lián)合證券有限責(zé)任公司”，核準(zhǔn)公司章程，并確認(rèn)章程中所列42家股東資格出資額；同意企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司原設(shè)立的34家證券交易營業(yè)部全部并入聯(lián)合證券；同意原哈爾濱證券公司的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給聯(lián)合證券；企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司及原哈爾濱證券公司下設(shè)的證券交易營業(yè)部相應(yīng)更名為“聯(lián)合證券有限責(zé)任公司×××證券交易營業(yè)部”，其《金融機(jī)構(gòu)營業(yè)許可證》分別由證券交易營業(yè)部屬地省級分行核發(fā)。此后，寶山鋼鐵(集團(tuán))公司、中國有色金屬工業(yè)總公司等42家股東單位(其中除四通集團(tuán)公司為民營性質(zhì)的企業(yè)外，其他全部為國有的大型企業(yè))就參股投資組建聯(lián)合證券達(dá)成《聯(lián)合證券有限責(zé)任公司投資協(xié)議書》。1997年7月，華誠公司作為42家股東之一在該份《投資協(xié)議書》上簽字并加蓋了公章。與此同時(shí)，華誠公司與聯(lián)合證券簽訂《參股協(xié)議》。協(xié)議約定：華誠公司同意入股聯(lián)合證券，出資5000萬元，其中3500萬元以證券部評估的凈資產(chǎn)入股，1500萬元以現(xiàn)金入股。雙方均在《參股協(xié)議》上簽字并加蓋了公章。1997年10月11日，聯(lián)合證券向華誠公司出具編號為聯(lián)證資(97007)《出資證明書》，其中載明：“股東名稱：華誠公司；出資日期：1997年；出資額：合計(jì)5000萬元，包括4個(gè)營業(yè)部凈資產(chǎn)3500萬元、貨幣資金1500萬元?！焙笠虺鲑Y爭議訴至法院。

編輯推薦

《公司法新型疑難案例判解》：隨書附贈光盤，相關(guān)法規(guī)、案例、文書模板可直接下載，按需修改打印即可使用。法官·律師業(yè)務(wù)必備。根據(jù)最新修訂公司法撰寫，《審判前沿》公司法案例專輯。有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)移糾紛案夫妻公司之設(shè)立及其人格否認(rèn)公司為其股東提供擔(dān)保的責(zé)任認(rèn)定股東之間股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力的認(rèn)定公司經(jīng)理損害公司利益糾紛的法律適用有限責(zé)任公司的股東請求法院解散公司案公司營業(yè)執(zhí)照被吊銷后未清算與公司人格否認(rèn)股東派生訴訟案持股職工退股糾紛案股東知情權(quán)的民法保護(hù)股份合作制企業(yè)股權(quán)的繼承公司成立中出資失敗糾紛案已亡公司股東股份歸屬糾紛案

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    公司法新型疑難案例判解 PDF格式下載

---