公司法新型疑難案例判解

內(nèi)容概要

由于最新修訂公司法的出臺，在司法實踐中，涉公司法案件將大量增加，為解決新公司法適用中的新型、疑難問題。本書的作者——專家型的法官們以最新公司法為依據(jù)，結(jié)合司法實踐中的典型、新型案件，采用“以案說法”的形式對如何理解與適用新公司法進行了精辟、深入的例解與闡釋，再現(xiàn)了法官裁判心證和推理論證的過程，從而有利于讀者掌握公司法案件裁判的脈胳與指向。

書籍目錄

第一篇  公司設計  案例一  公司成立中出資失敗糾紛案法律問題初探——聯(lián)合證券有限責任公司訴華誠投資管理有限公司參股協(xié)議案法律問題研究  案例二  對公司設立時股東出資不實的，即使股東變更也可追求加原股東為被執(zhí)行人  案例三  夫妻之間之設立及其人格否認——廣漢市萬達城市信用社與廣漢市拓新有限公司、陳某、劉某抵押借款合同糾紛案評析第二篇  公司運行  案例一  公司為其股東提供擔保的責任認定——中國華融資產(chǎn)管理公司北京辦事處中國輕工業(yè)原材料總公司、北京頤安房地產(chǎn)股份有限公司借款合同糾紛上訴案法律問題研究  案例二  大股東私分公司財產(chǎn)也構(gòu)成犯罪應予處罰——聯(lián)合證券有限責任公司訴華誠投資管理有限公司參股協(xié)案法律問題研究  案例三  公司經(jīng)理損害公司利益糾紛的法律適用——北京北大學園教育投資有限公司與曹建偉損害公司利益糾紛案法律問題研究  案例四  “家族公司”的大股東近親屬侵占公司財產(chǎn)的犯罪認定——李某職務侵占案法律問題研究  案例五  股份有限司存續(xù)期間股東不得抽回股本  案例六  公司股東之間債和分擔協(xié)議不影響公司對外履行債務  案例七  公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓糾紛上訴案第三篇  股東權(quán)利  案例一  有限任責任公司的股東是否享有請求法院解散公司的請求權(quán)——陳某與張某股份糾紛案法律問題探討  案例二  法人型聯(lián)營公司若干問題研究——冀鐵集團訴長安商城解除聯(lián)營合同、解散聯(lián)營公司糾紛案法律問題研究  案例三  股東知情權(quán)的民法保護——劉某、李某等訴致遠會計師事務所有限責任公司股東知情權(quán)案法律問題研究  案例四  對一起股東派生訴訟案的法理分析  案例五  持股職工能否退股——孫某訴某物業(yè)公司股權(quán)糾紛法律問題探討  案例六  合資企業(yè)的股東之間委托、擔保紛紛案第四篇  股權(quán)轉(zhuǎn)讓  案例一  股東之間股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力的認定——石某與劉某、牛某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案法律問題探討  案例二  有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)移相關(guān)問題研究——粟某訴李某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案法律問題探討  案例三  股權(quán)轉(zhuǎn)讓同效力問題研究——某投資控股有限公司訴某醫(yī)藥開發(fā)總公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案法律問題分析  案例四  對一起歸一性股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議糾紛案的法律分析——交易安全與歸一性股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議之效力  案例五  股權(quán)轉(zhuǎn)讓必須具備股東資格  案例六  股權(quán)轉(zhuǎn)讓應當履行法定程序如開股東會議  案例七  股權(quán)轉(zhuǎn)讓不得侵害其他股東的優(yōu)先購買權(quán)  ……第五篇  股東資格繼承第六篇  公司清算與企業(yè)改制附錄  相關(guān)法律法規(guī)

章節(jié)摘錄

第一篇　公司設立　案例一　公司成立中出資失敗糾紛案法律問題初探一、據(jù)以研究的案例1996年中國人民銀行下發(fā)銀發(fā)316號通知規(guī)定：“除證券公司、信托投資公司外，其他金融機構(gòu)一律不得設立證券交易營業(yè)部，已設立的證券交易營業(yè)部及其在證券交易所和證券交易中心的交易會員席位一律在1996年12月31日前撤銷或轉(zhuǎn)讓”。為了貫徹該通知精神，以42家財務公司所屬的34家證券營業(yè)部為基礎，并收購了哈爾濱證券公司及其所屬6家營業(yè)部，準備成立聯(lián)合證券。1997年8月16日，中國人民銀行作出銀復338號文件，同意成立“聯(lián)合證券有限責任公司”，核準公司章程，并確認章程中所列42家股東資格出資額；同意企業(yè)集團財務公司原設立的34家證券交易營業(yè)部全部并入聯(lián)合證券；同意原哈爾濱證券公司的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給聯(lián)合證券；企業(yè)集團財務公司及原哈爾濱證券公司下設的證券交易營業(yè)部相應更名為“聯(lián)合證券有限責任公司×××證券交易營業(yè)部”，其《金融機構(gòu)營業(yè)許可證》分別由證券交易營業(yè)部屬地省級分行核發(fā)。此后，寶山鋼鐵(集團)公司、中國有色金屬工業(yè)總公司等42家股東單位(其中除四通集團公司為民營性質(zhì)的企業(yè)外，其他全部為國有的大型企業(yè))就參股投資組建聯(lián)合證券達成《聯(lián)合證券有限責任公司投資協(xié)議書》。1997年7月，華誠公司作為42家股東之一在該份《投資協(xié)議書》上簽字并加蓋了公章。與此同時，華誠公司與聯(lián)合證券簽訂《參股協(xié)議》。協(xié)議約定：華誠公司同意入股聯(lián)合證券，出資5000萬元，其中3500萬元以證券部評估的凈資產(chǎn)入股，1500萬元以現(xiàn)金入股。雙方均在《參股協(xié)議》上簽字并加蓋了公章。1997年10月11日，聯(lián)合證券向華誠公司出具編號為聯(lián)證資(97007)《出資證明書》，其中載明：“股東名稱：華誠公司；出資日期：1997年；出資額：合計5000萬元，包括4個營業(yè)部凈資產(chǎn)3500萬元、貨幣資金1500萬元?！焙笠虺鲑Y爭議訴至法院。

編輯推薦

《公司法新型疑難案例判解》：隨書附贈光盤，相關(guān)法規(guī)、案例、文書模板可直接下載，按需修改打印即可使用。法官·律師業(yè)務必備。根據(jù)最新修訂公司法撰寫，《審判前沿》公司法案例專輯。有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)移糾紛案夫妻公司之設立及其人格否認公司為其股東提供擔保的責任認定股東之間股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力的認定公司經(jīng)理損害公司利益糾紛的法律適用有限責任公司的股東請求法院解散公司案公司營業(yè)執(zhí)照被吊銷后未清算與公司人格否認股東派生訴訟案持股職工退股糾紛案股東知情權(quán)的民法保護股份合作制企業(yè)股權(quán)的繼承公司成立中出資失敗糾紛案已亡公司股東股份歸屬糾紛案

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    公司法新型疑難案例判解 PDF格式下載

---