專利判解研究

內(nèi)容概要

　　知識(shí)經(jīng)濟(jì)是以科學(xué)技術(shù)為第一生產(chǎn)要素的智力經(jīng)濟(jì)。促進(jìn)知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)新，依法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，對(duì)于解放和發(fā)展科技生產(chǎn)力，優(yōu)化自主創(chuàng)新的法律環(huán)境，提升國家的整體競爭務(wù)，有著十分重要的作用?！　＠麑徟惺且豁?xiàng)專業(yè)性很強(qiáng)的審判工作，要求法官不僅要具有扎實(shí)的法學(xué)功底和良好的庭審駕馭能力，對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)問題也要有深刻的理解。每一起專利案件的裁判，實(shí)質(zhì)上是專利法官準(zhǔn)確適用法律，在保護(hù)專利權(quán)人利益與維護(hù)社會(huì)公共利益與維護(hù)社會(huì)公共利益之間尋求平衡的結(jié)果。一些有典型意義的裁判，真實(shí)地反映了專利法官對(duì)立法精神的深刻理解和把握，以及嫻熟的法律適用能力和裁判文書制作水平。開發(fā)專利審判典型案例的研究，有助于法官總結(jié)辦案經(jīng)驗(yàn)、拓展辦案思維、提升辦案能力、共享辦案資源，有助于社會(huì)公眾了解法官的審判思路和心證過程，增強(qiáng)審判工作的透明度，也有助于向社會(huì)宣傳專利法制，增強(qiáng)公眾運(yùn)用和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)和能力。

書籍目錄

權(quán)利要求的解釋　如何用說明書及附圖解釋權(quán)利要求　對(duì)開放式撰寫的權(quán)利要求的解釋等同判斷　專利侵權(quán)訴訟中的等同判定　等同原則僅適用于技術(shù)特征的對(duì)比禁止反悔　專利侵權(quán)訴訟中禁止反悔諸原則的適用現(xiàn)有技術(shù)　專利、現(xiàn)有技術(shù)、被控侵權(quán)產(chǎn)品之間特征對(duì)比要點(diǎn)　研究、試驗(yàn)階段的技術(shù)也可以作為公知技術(shù)先用權(quán)　專利訴訟中的先用權(quán)抗辯多余指定　專利侵權(quán)訴訟中應(yīng)當(dāng)慎重適應(yīng)多余指定臨時(shí)保護(hù)　保護(hù)發(fā)明專利公布后授權(quán)前獲取使用費(fèi)的權(quán)利許諾銷售　許諾銷售專利產(chǎn)品案件的審理間接侵權(quán)　間接侵權(quán)的構(gòu)成要件損害賠償　一個(gè)產(chǎn)品涉及多項(xiàng)專利時(shí)如何確定賠償責(zé)任　如何確定銷售商專利侵權(quán)的賠償責(zé)任　產(chǎn)品中部分使用專利的如何賠償　專利侵權(quán)損害賠償?shù)挠?jì)算方式外觀設(shè)計(jì)　使用與制造外觀設(shè)計(jì)專利的判別界限　外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定時(shí)應(yīng)排除已有設(shè)計(jì)內(nèi)容　功能性設(shè)計(jì)應(yīng)排除在外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)范圍之外　公知設(shè)計(jì)抗辯不受專利復(fù)審決定影響　外觀設(shè)計(jì)的公知技術(shù)抗辯不侵權(quán)訴訟　確認(rèn)不侵犯訴訟制度的設(shè)立及糾紛解決機(jī)制禁令　“訴前停止侵犯專利權(quán)行為”案件的處理中止權(quán)屬獎(jiǎng)勵(lì)權(quán)利沖突主體證據(jù)其他

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    專利判解研究 PDF格式下載

---