毒品犯罪司法適用

內(nèi)容概要

刑法是我國(guó)的基本法律，是打擊犯罪、保障人權(quán)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有力武器，與每個(gè)公民和單位息息相關(guān)。修訂后的《刑法》從1997年10月1日實(shí)施至今近8年，隨著時(shí)間的推移，刑法在實(shí)施中出現(xiàn)了大量的新情況、新問(wèn)題；新罪名犯罪不斷出現(xiàn)，原有罪名在手段和形式上不斷翻新；全國(guó)人大常委會(huì)頒布了多個(gè)刑法修正案和立法解釋?zhuān)罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院針對(duì)刑法實(shí)施中的有關(guān)問(wèn)題頒布了一系列司法解釋。如何正確理解和適用新頒布的一系列立法解釋和司法解釋?zhuān)谒痉▽?shí)踐中更準(zhǔn)確地運(yùn)用刑法打擊新    罪名犯罪、新形式犯罪，及時(shí)有效地發(fā)揮刑法的社會(huì)秩序保護(hù)和人權(quán)保障功能，是十分必要的。同時(shí)，刑法實(shí)施以來(lái)，理論界和司法界對(duì)刑法進(jìn)行了深入細(xì)致刑法是我國(guó)的基本法律，是打擊犯罪、保障人權(quán)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有力武器，與每個(gè)公民和單位息息相關(guān)。修訂后的《刑法》從1997年10月1日實(shí)施至今近8年，隨著時(shí)間的推移，刑法在實(shí)施中出現(xiàn)了大量的新情況、新問(wèn)題；新罪名犯罪不斷出現(xiàn)，原有罪名在手段和形式上不斷翻新；全國(guó)人大常委會(huì)頒布了多個(gè)刑法修正案和立法解釋?zhuān)罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院針對(duì)刑法實(shí)施中的有關(guān)問(wèn)題頒布了一系列司法解釋。如何正確理解和適用新頒布的一系列立法解釋和司法解釋?zhuān)谒痉▽?shí)踐中更準(zhǔn)確地運(yùn)用刑法打擊新    罪名犯罪、新形式犯罪，及時(shí)有效地發(fā)揮刑法的社會(huì)秩序保護(hù)和人權(quán)保障功能，是十分必要的。同時(shí)，刑法實(shí)施以來(lái)，理論界和司法界對(duì)刑法進(jìn)行了深入細(xì)致的研究，取得了豐富的理論研究成果，如何對(duì)這些研究成果進(jìn)行深入系統(tǒng)的總結(jié)、歸納、研究，并充分運(yùn)用到司法實(shí)踐工作當(dāng)中尤其是犯罪案件的查辦中，指導(dǎo)實(shí)務(wù)，為辦案一線服務(wù)，也是十分重要的。為了更好地研究、梳理刑法理論，更好地指導(dǎo)、服務(wù)司法實(shí)踐，我們編寫(xiě)了《刑法個(gè)罪司法適用》這套叢書(shū)。    叢書(shū)針對(duì)刑法實(shí)施以來(lái)司法辦案實(shí)踐中出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題．堅(jiān)持理論研究與司法實(shí)踐緊密結(jié)合，深人、全面、系統(tǒng)地研究刑法個(gè)罪存在的重點(diǎn)、難點(diǎn)、疑點(diǎn)問(wèn)題，是一套“關(guān)注司法實(shí)踐，服務(wù)辦案一線”的實(shí)務(wù)叢書(shū)；一套幫助政法干警全面正確理解刑法個(gè)罪，促進(jìn)和提高辦案質(zhì)量的參考書(shū)。叢書(shū)以刑法基礎(chǔ)理論為指導(dǎo)，以一線辦案實(shí)踐為基礎(chǔ)，以存在的重點(diǎn)、難點(diǎn)、疑點(diǎn)問(wèn)題為重心，堅(jiān)持刑法理論與司法實(shí)踐緊密結(jié)合，從司法實(shí)務(wù)的角度逐一闡述刑法個(gè)罪的重點(diǎn)、難點(diǎn)、疑點(diǎn)問(wèn)題。通過(guò)對(duì)個(gè)罪的分析、說(shuō)理、論證，做到解難解疑，為辦案一線提供指導(dǎo)和參考，幫助辦案者正確把握和理解辦案中罪的重點(diǎn)，能夠正確分析、處理辦案中的難點(diǎn)和疑點(diǎn)問(wèn)題。    叢書(shū)突出實(shí)用性。做到理論聯(lián)系實(shí)踐，依托司法實(shí)踐中的典型案件，以刑法規(guī)定及立法解釋、司法解釋為依據(jù)，逐一研究和分析司法實(shí)務(wù)中存在的重點(diǎn)、難點(diǎn)、疑點(diǎn)問(wèn)題，結(jié)合典型案例從理論上講清、說(shuō)透，為刑事司法實(shí)務(wù)提供正確適用法律的理論指導(dǎo)。    叢書(shū)強(qiáng)調(diào)準(zhǔn)確性。即對(duì)每個(gè)問(wèn)題的論述，特別是針對(duì)有爭(zhēng)議的問(wèn)題所提出的觀點(diǎn)要做到有法律根據(jù)、理論根據(jù)和實(shí)踐根據(jù)。    叢書(shū)追求新穎性。一是內(nèi)容新穎，全書(shū)依據(jù)最新的法律、法規(guī)和立法解釋、司法解釋?zhuān)\(yùn)用最新的理論研究成果分析辦案實(shí)務(wù)中存在的問(wèn)題。二是體例新穎，對(duì)于個(gè)罪不按照四個(gè)構(gòu)成要件逐一論述，而是直接研究和論述犯罪構(gòu)成中及司法認(rèn)定中的重點(diǎn)、難點(diǎn)、疑點(diǎn)問(wèn)題。    叢書(shū)以刑法分則中規(guī)定的各類(lèi)罪為研究對(duì)象構(gòu)成每本書(shū)。有的以刑法分則的一章構(gòu)成一本書(shū)，有的以刑法分則章中的一節(jié)或數(shù)節(jié)構(gòu)成一本書(shū)。叢書(shū)關(guān)注的是刑法個(gè)罪實(shí)務(wù)，各類(lèi)罪需要有具體的實(shí)踐基礎(chǔ)，由于刑法分則第一章危害國(guó)家安全罪、第七章危害國(guó)防利益罪、第十章軍人違反職責(zé)罪在地方各級(jí)司法機(jī)關(guān)的實(shí)踐中適用較少，缺少實(shí)務(wù)研究的內(nèi)容及個(gè)案，或者不屬于地方司法機(jī)關(guān)管轄，因此本套叢書(shū)沒(méi)有包括這三部分內(nèi)容。的研究，取得了豐富的理論研究成果，如何對(duì)這些研究成果進(jìn)行深入系統(tǒng)的總結(jié)、歸納、研究，并充分運(yùn)用到司法實(shí)踐工作當(dāng)中尤其是犯罪案件的查辦中，指導(dǎo)實(shí)務(wù)，為辦案一線服務(wù)，也是十分重要的。為了更好地研究、梳理刑法理論，更好地指導(dǎo)、服務(wù)司法實(shí)踐，我們編寫(xiě)了《刑法個(gè)罪司法適用》這套叢書(shū)。

作者簡(jiǎn)介

.

書(shū)籍目錄

第一章  走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品罪  第一節(jié)  走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品罪概述  第二節(jié)  走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品罪司法認(rèn)定中罪與非罪的界限  第三節(jié)  走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品罪司法認(rèn)定中本罪與他罪的界限  第四節(jié)  走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品既遂、未遂的認(rèn)定第二章  非法持有毒品罪  第一節(jié)  非法持有毒品罪概述  第二節(jié)  非法持有毒品罪司法認(rèn)定中罪與非罪的界限  第三節(jié)  非法持有毒品罪司法認(rèn)定中本罪與他罪的界限  第四節(jié)  非法持有毒品罪的共同犯罪的認(rèn)定  第五節(jié)  非法持有毒品罪一罪與數(shù)罪的認(rèn)定第三章  包庇毒品犯罪分子罪  第一節(jié)  包茲毒品犯罪分子罪概述  第二節(jié)  包茲毒品犯罪分子罪司法認(rèn)定罪與非罪的界限  第三節(jié)  包茲毒品犯罪分子罪司法人定中本罪與他罪的界限  第四節(jié)  包茲毒品犯罪分子罪的共同犯罪的認(rèn)定  第五節(jié)  包茲毒品犯罪分子罪一罪與數(shù)罪的認(rèn)定第四章  窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品、毒贓罪  第一節(jié)  窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品、毒贓罪司法認(rèn)定中罪與非罪的界限  第二節(jié)  窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品、毒贓罪司法認(rèn)定中罪與百罪的界限  第三節(jié)  窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品、毒贓罪司法認(rèn)定中本罪與他罪的界限  第四節(jié)  窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品、毒贓罪既遂、未遂與中止的認(rèn)定  第五節(jié)  窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品、毒贓罪的共同犯罪的認(rèn)定  第六節(jié)  窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品、毒贓罪一罪與數(shù)罪的認(rèn)定第五章  走私制毒物品罪  第一節(jié)  走私制毒物品罪概述  第二節(jié)  走私制毒物品罪司法認(rèn)定中罪與非罪的界限  第三節(jié)  走私制毒物品罪司法認(rèn)定中本罪與他罪的界限  第四節(jié)  走私制毒物品罪的共同犯罪的認(rèn)定  第五節(jié)  走私制毒物品罪一罪與數(shù)罪的認(rèn)定第六章  非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品罪  第一節(jié)  非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品罪概述  第二節(jié)  非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品罪司法認(rèn)定中罪與非罪的界限  第三節(jié)  非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品罪司法認(rèn)定中本罪與他罪的界限  第四節(jié)  淹法買(mǎi)賣(mài)制毒物品罪犯罪形態(tài)的認(rèn)定  第五節(jié)  非法買(mǎi)賣(mài)制物品罪的共同犯罪的認(rèn)定  第六節(jié)  非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品罪一罪與數(shù)罪的界限第七章  非法種植毒品原植物罪第八章  非法買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、攜帶、持有毒品原植物種子、幼苗罪第九章  引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪第十章  強(qiáng)迫他人吸毒罪第十一章   容留他人吸毒罪第十二章  非法提供麻醉藥品、精神藥品罪第十三章  毒品犯罪的量刑

章節(jié)摘錄

　　六、不以營(yíng)利或制造毒品為目的的非法種植毒品原植物行為是否構(gòu)成犯罪　　刑法對(duì)本罪的犯罪目的沒(méi)有特別限定，這表明不管行為人處于何種目的種植毒品原植物，只要是違反規(guī)定、非法種植且數(shù)量達(dá)到刑法以及司法解釋規(guī)定的定罪標(biāo)準(zhǔn)，或是有刑法規(guī)定的兩種法定情節(jié)，即構(gòu)成非法種植毒品原植物罪。曾有人主張非法種植毒品原植物罪在主觀上必須以營(yíng)利或制造毒品為目的，對(duì)此觀點(diǎn)也有學(xué)者進(jìn)行了質(zhì)疑，提出：第一，無(wú)論出于何種目的，只要是非法種植毒品原植物，該行為就具有社會(huì)危害性，對(duì)社會(huì)至少存在著潛在的威脅。第二，刑法設(shè)置非法種植毒品原植物罪的本旨在于遏制毒源，而僅以營(yíng)利或制造毒品為目的為限將會(huì)排除許多其他情況，使許多非法種植的毒品原植物不能得到控制，使之流入社會(huì)，顯然有悖于立法的主旨。第三，我國(guó)刑法也并沒(méi)有把種植毒品原植物的目的作為非法種植毒品原植物罪的主觀構(gòu)成要件要素。　　我們認(rèn)為，這種質(zhì)疑是有道理的，構(gòu)成非法種植毒品原植物罪在主觀上不要求有營(yíng)利或制造毒品的目的。當(dāng)然，在實(shí)踐中，非法種植毒品原植物的，有的是以營(yíng)利為目的，有的是以制造毒品為目的，也有的是用來(lái)觀賞或收獲后作自家藥用的目的等。如果是以制造毒品為目的種植毒品原植物，屬于刑法上的牽連犯，應(yīng)從一重罪從重處罰，即按制造毒品罪從重處罰。其他諸如觀賞、藥用等這些主觀因素可以在量刑時(shí)酌情考慮，但是不影響罪的構(gòu)成。例如，被告人陳某，系某單位花匠，為了觀賞，在單位花園內(nèi)私種罌粟4130株。陳某偶有收割漿液的行為，但沒(méi)有證據(jù)證明是為制造毒品或其他營(yíng)利目的。對(duì)陳某的行為，在審理中存在著兩種不同意見(jiàn)：一種意見(jiàn)認(rèn)為，陳某在花園里種植罌粟只是為了觀賞，不應(yīng)以犯罪論處；另一種意見(jiàn)認(rèn)為，罌粟是國(guó)家明令禁止私種的毒品原植物，陳某非法種植達(dá)4130株，數(shù)量很大，且有收割漿液的行為，應(yīng)作為犯罪論處。原審法院反復(fù)討論，認(rèn)定陳某的行為構(gòu)成犯罪?！　　?/pre>








圖書(shū)封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(18)
勉強(qiáng)可看(133)
一般般(227)
內(nèi)容豐富(9445)
強(qiáng)力推薦(774)


 


    毒品犯罪司法適用 PDF格式下載