法庭風(fēng)云錄。民事卷

內(nèi)容概要

訴訟應(yīng)當(dāng)是律師的主戰(zhàn)場。律師的才華和聲名應(yīng)當(dāng)是在訴訟中得到盡情地發(fā)揮和傳播。    在香港，出庭律師(Barrister)被俗稱大律師，而事務(wù)律師(S01ici—tor)被俗稱小律師，雖有不確切的地方，但從中可以看出，出庭律師地位的重要，并非任何一個律師都有出庭辯護(hù)的資格。在內(nèi)地，情況越來越逆轉(zhuǎn)，一些著名的律師往往不屑于出庭，而以能辦理公司的上市、并購、重組等業(yè)務(wù)為榮。最近聽說律師界內(nèi)有人更以不辦任何具體案子為最高榮譽(yù)，最有名的合伙人是靠其名聲來拉案子、接案子。自己無需去辦案子，其主要收入也不是靠具體案子，而是靠其合伙人的地位。律師競以能成為其他律師的“老板”而自詡，這真是律師行業(yè)的悲哀!    訴訟是律師盡情發(fā)揮其才智的主要舞臺。在這個舞臺上，他比大學(xué)講臺上的教授更能深入地理解法律條文和規(guī)則。大學(xué)教授往往是以案例來說明如何理解一個法律條文和規(guī)則，而律師則要通過具體案子來說服法官應(yīng)當(dāng)適用哪一個法律條文和規(guī)則。在這個舞臺上，他比法官更能深入地闡述和發(fā)揮他的法律知識和能力，法官只是客觀地聽取原告、被告雙方的意見，他的作用是判斷，而律師的作用則是說服，他應(yīng)當(dāng)以敏銳的洞察力和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)霓q才去說服法官，使法官能信服律師的分析和主張。在這個意義上，律師的辯護(hù)詞就像教授在講臺上的一堂講課，就像法官筆下的一紙判決書。律師的精彩辯護(hù)詞應(yīng)當(dāng)像教授的精彩教科書，法官的精彩判決書一樣，流名于法律浙江星韻律師事務(wù)所是全國頗有名氣的一家律師所，也是我很旱就熟悉的一家律師所。曹星律師出書時我曾為之作序，這次又很案頭的這本書共有30個案子，涉及民商法的各個領(lǐng)域，其中不乏在全國曾轟動過的案子。這本書的獨(dú)特之處在于它不是簡單的辯護(hù)詞的收錄，而是分析了胡祥甫律師辦案的過程，既介紹了案情，又介紹了律師如何分析案子的性質(zhì)，把握問題的關(guān)鍵，如何運(yùn)用證據(jù)展開法庭辯論，作有利于當(dāng)事人的辯護(hù)。每個案例層次分明、語言精煉，讀起來不嫌冗長，津津有味，這是律師辦案集的又一種風(fēng)格。我為胡祥甫律師的這本書作序，不僅僅是希望將這本書推薦給讀者，更重要的是希望有更多的名律師將訴訟看作是自己業(yè)務(wù)的主要舞臺、主要戰(zhàn)場，希望看到更多的名律師將其辦案經(jīng)驗和心得公諸于世，傳一年前剛給胡祥甫律師的《法庭風(fēng)云錄》(第一卷金融案)寫過序，沒想到胡律師在這么短的時間內(nèi)又將出版本書的第二版(法庭風(fēng)云錄民事案)。胡律師不僅在法庭上是一名出色律師，在法學(xué)理論方面也是一名優(yōu)秀學(xué)者，曾在《中國法學(xué)》、《復(fù)旦學(xué)報》和《中國律師》等刊物上發(fā)表過幾十篇論文。他不僅能替他的委托人打贏官司，還能及時將各種案例進(jìn)行總結(jié)歸納、梳理分析，使其上升到理論層面，成為一種研究成果，使得廣大企事業(yè)單位及公民個人在看了此書后更懂得如何用法律保護(hù)自己，同時也為許多年輕律師提供一些可資借鑒的辦案經(jīng)驗與技巧。    中國正處于一個從計劃經(jīng)濟(jì)走向市場經(jīng)濟(jì)，從以農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)社會走向工業(yè)化的現(xiàn)代社會的轉(zhuǎn)型與發(fā)展過程中。這一過程不僅是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展水平的變化，而且也是經(jīng)濟(jì)體制和社會規(guī)則的變化過程。這一過程充滿了機(jī)遇與挑戰(zhàn)，也充滿了矛盾與沖突。這些矛盾與沖突既有利益上的，也有觀念上的，還有很多是規(guī)則上的。規(guī)則上的不完善與不健全也會造成許多利益上的沖突，而每次矛盾與沖突的正確解決也會在一定程度上協(xié)調(diào)利益，轉(zhuǎn)變觀念，完善規(guī)則。    本書收錄了近年來胡律師承辦的30起民事案例，涉及合同違約、建筑與房地產(chǎn)、知識產(chǎn)權(quán)、環(huán)境保護(hù)、名譽(yù)權(quán)、股份轉(zhuǎn)讓與企業(yè)改制和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)等多個領(lǐng)域。這些案子反映的多是中國轉(zhuǎn)型和發(fā)展過程中的突出問題。通過法律來處理這些矛盾與沖突不僅僅是為了保證社會的公平，更重要的是為了建立和維護(hù)一種有利于社會發(fā)展的秩序。    書中有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)和合同違約方面的案例是引起我作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)者特別重視的。對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是關(guān)系經(jīng)濟(jì)能否持續(xù)發(fā)展的問題。一個社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，一靠奮斗精神，二靠創(chuàng)新能力。企業(yè)或個人通過奮斗或依靠創(chuàng)新獲得的產(chǎn)品聲譽(yù)如果得不到保護(hù)，奮斗和創(chuàng)新的成果如果被別人隨意侵占，人們就會失去奮斗和創(chuàng)新的動力，整個社會就不會發(fā)展和進(jìn)步。合同糾紛與違約是轉(zhuǎn)型中出現(xiàn)的另一個普遍現(xiàn)象。從一個自上而下的指令性經(jīng)濟(jì)向一個以合約和誠信為基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，許多新的社會規(guī)則需要建立，人們的習(xí)慣和觀念也必須不斷更新。在建立這種新規(guī)則和新觀念的過程中，法律起到了非常關(guān)鍵的作用。    一個優(yōu)秀的律師，不僅要具備深厚的法學(xué)理論功底，諳熟現(xiàn)有的法律條文，還要懂得制定這些條文的背景與目的，知道在建立現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)體制中法律應(yīng)該保護(hù)什么、禁止什么、鼓勵什么、抑制什么，從而不僅維護(hù)當(dāng)事人利益，也通過法律工具的運(yùn)用為中國社會的轉(zhuǎn)型和發(fā)展做出貢獻(xiàn)。胡祥甫律師可以稱得上是這樣一名優(yōu)秀律師?？v覽．本書的各個案例，細(xì)讀胡律師的案情分析與法庭辯詞，我不得不佩服他敏捷的思維，嚴(yán)密的邏輯。許多分析絲絲入扣，引人入勝。尤其當(dāng)遇到一些法律規(guī)定不是十分明確，或者對某個法律條文可以作幾種理解的案例時，胡律師能從法理層面旁征博引，從立法的宗旨為背景作深層次的分析，提出有說服力的見解，最終贏得勝利。    《法庭風(fēng)云錄》第二卷記載的不少民事案例是具有一定的經(jīng)典意義的。其中有部分還在當(dāng)時引起廣泛的社會關(guān)注，《人民法院報》、《法制日報》和中央電視臺等眾多媒體進(jìn)行過報道。本書言簡意賅、深入淺出。

作者簡介

　  胡祥甫,律師，浙江紹興人，中共黨員。1984年7月西南政法學(xué)院法律系畢業(yè)，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位。1990年7月復(fù)旦大學(xué)法律系研究生畢業(yè)，獲法學(xué)碩士學(xué)位?，F(xiàn)任浙江星韻律師事務(wù)所主任，一級律師。 
　　1984年7月本科畢業(yè)后，分配到浙江政法?？茖W(xué)校（現(xiàn)為浙江政法管理干部學(xué)院）

書籍目錄

1.中國首例“壓價與收購式”不正當(dāng)競爭辦案紀(jì)實　　　    東陽市中心馬路對面的兩個商家，一方打出廣告中超低價銷售空調(diào)，一方則針鋒相對，刊登廣告從購買者手中悉數(shù)“高價”收購；一方稱自己商品正宗便宜，請消費(fèi)者貨比三家，一方則稱自己貨豐價實，提醒公眾謹(jǐn)防商家不講信譽(yù)。究竟是誰在不正當(dāng)競爭，全國首例“壓價與收購式”不正當(dāng)競爭案在木雕之鄉(xiāng)東陽發(fā)生。    2.不和諧的音符　　　　　　　　　　　　　　　　　　    電視連續(xù)劇《大明宮詞》因擅自使用他人音樂作品作為背景音樂而被告上法庭，開影視劇背景音樂侵犯著作權(quán)案件之先河。公開出版的音樂作品著作權(quán)如何界定，電視劇使用已公開出版的音樂作品是否構(gòu)成侵權(quán)?國家一級作曲家錢兆熹與中央電視臺無錫太湖影視中心等單位展開一場著作權(quán)之爭。    3.杭州“張小泉”狀告“南京張小泉”　　　　　　　　　    合作伙伴南京剪刀廠將合同約定只能提供給杭州張小泉剪刀廠的產(chǎn)品自行銷售，且質(zhì)量不符合要求，停止供貨后又將自己的企業(yè)字號改為“張小泉”，聲稱自己是歷史上的南京張小泉的延續(xù)，并在產(chǎn)品上突出使用“張小泉”標(biāo)記，從而引發(fā)了一場聯(lián)營合同及商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)糾紛。商標(biāo)與字號兩種知識產(chǎn)權(quán)發(fā)生沖突，侵權(quán)責(zé)任如何界定?    4.新聞?wù)鎸嵟c法律真實的區(qū)別　　　　　　　　　　　　　    杭州三株營銷有限公司在報紙上刊登對霍亂有治療效用的違規(guī)廣告，記者以此為由頭并收集了三株公司在全國許多城市發(fā)布虛假廣告被處罰的事例，以“三株公司屢屢發(fā)布虛假廣告”為題撰文報道，三株總公司以子公司為獨(dú)立法人，而總公司沒有發(fā)布虛假廣告為由將記者告上法庭。新聞?wù)鎸嵟c法律真實是否應(yīng)同等要求，報道究竟是否失實，子公司發(fā)布涉及總公司產(chǎn)品虛假廣告的行為，總公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?    5.中國環(huán)保名譽(yù)權(quán)第一案　　　　　　　　　　　　　　　    跨國集團(tuán)金光集團(tuán)APP公司要在云南“荒山造林"2750萬畝，建造“林漿紙”一體化項目。然而，據(jù)綠色和平組織實地調(diào)查，云南省的荒山只有518萬畝，而且金光集團(tuán)已在云南大量毀林。調(diào)查報告一經(jīng)公布，就引起社會廣泛關(guān)注。浙江省飯店業(yè)協(xié)會發(fā)出通知，要求全體會員賓館拒絕APP紙產(chǎn)品。金光集團(tuán)聲稱自己是最環(huán)保的紙產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)，協(xié)會的通知毫無事實依據(jù)，一紙訴狀將協(xié)會告上了法庭。協(xié)會律師五上北京反映情況，調(diào)查取證，國家林業(yè)局深度調(diào)查，中國環(huán)保聯(lián)合會公開聲援協(xié)會“一定要把保護(hù)環(huán)境的人保護(hù)好!”    6.科學(xué)家的名譽(yù)不容侵犯　　　　　　　　　　　　　　　    著名科學(xué)家談家楨一天忽然得知自己成了某保健品的“總設(shè)計師”，自己與毛澤東主席幾次見面的經(jīng)歷也成為該保健品宣傳資料的一部分，感到莫名其妙，繼而將侵權(quán)者告上法庭。原告律師幾經(jīng)調(diào)查，據(jù)理力爭，被告終感理虧。最后，雙方通過調(diào)解化解了糾紛，科學(xué)家將所獲賠償全部捐贈。    7.“馬家軍”狀告馬家軍　　　　　　　　　　　　　　　    8.惹官司的“家春秋”　　　　　　　　　　　　　　　　　    9.拍攝電影《紅粉》　招來名譽(yù)權(quán)糾紛　　　　　　　　　　    10.國民黨將軍的名譽(yù)　　　　　　　　　　　　　　　　　    11 “紅頭蒼蠅”出庭作證　　　　　　　　　　　　　　    12.“百年奧運(yùn)”紀(jì)念金牌也會生銹嗎？　　　　　　　　　    13.知名酒店遭遇巨額索賠　　　　　　　　　　　　　　　    14.假作真時真亦假　　　　　　　　　　　　　　　　　　    15.買賣合同中所有權(quán)保留條款的效力　　　　　　　　　　　    16.斗智斗勇　為調(diào)解打下基礎(chǔ)　　　　　　　　　　　　　    17 末經(jīng)批準(zhǔn)的外資合同能否請求繼續(xù)履行　　　　　　　    18.鍥而不舍　為了法律的尊嚴(yán)　　　　　　　　　　　　    19.訴訟時效定乾坤　　　　　　　　　　　　　　　　　    20.約定不明理隱患一波三折顯公正　　　　　　　　　    21.摩托車廠的轉(zhuǎn)制風(fēng)波　　　　　　　　　　　　　                           22.如何界定“分公司”的法人資格　　　　　　　　　                           23.一起國貨款索賠紀(jì)實　　　　　　　　　　　　　　　    24.定金，還是預(yù)付款　　　　　　　　　　　　　　　　    25.房屋優(yōu)先購買權(quán)之爭　　　　　　　　　　　　　　　　　　    26.動了我的綠茵　　　　　　　　　　　　　　　　　　　    27.房屋聯(lián)建風(fēng)波　　　　　　　　　　　　　　　　　　　                           28.大廈建成糾紛起　　　　　　　　　　　　　　　　　                            29.股東與公司的土地租賃糾紛　　　　　　　　　　　　　                            30.上市公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)引發(fā)的糾紛　　　　　　　　

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    法庭風(fēng)云錄。民事卷 PDF格式下載

---