檢察論叢。第10卷

內(nèi)容概要

星移斗轉(zhuǎn)，不知不覺《檢察論叢》已經(jīng)度過了五個(gè)春秋，出到了第十個(gè)卷次。五年也好，十卷也罷，按慣例的確是該總結(jié)紀(jì)念一下了。歷史是一面鏡子，它記述過去，照亮現(xiàn)實(shí)，還預(yù)示著未來。在《檢察論叢》五年的發(fā)展中，可謂得失交融。得，便是我們親歷了她的萌芽、成長過程．并為檢察事業(yè)的興盛添磚加瓦；失，則是我們應(yīng)該把她辦得更好些，并    為檢察理論的繁榮增光添彩。當(dāng)然，在五年凡十卷所輯的300余篇論又中，我們既為作者的旁征博引而嘆服，也為論者的遠(yuǎn)見卓識(shí)而共鳴，更為著者對(duì)檢察事業(yè)乃至法治建設(shè)的無限關(guān)愛而感動(dòng)。因此，我們有理由說，在《檢察論叢》的成長中，一切的思想，一切的希冀，一切的美好，都在無聲的耕耘中發(fā)生并共享、愉悅著。    誠然，《檢察論叢》的成長，與新中國檢察事業(yè)的發(fā)展尤其是與中國特色社會(huì)主義檢察制度的改革、完善，休戚相關(guān)。新中國半個(gè)多世紀(jì)的司法實(shí)踐表明，現(xiàn)行檢察制度是在汲取中國歷史上制度文明的精華。繼承新民主主義革命時(shí)期檢察工作的優(yōu)良傳統(tǒng)，借鑒前蘇聯(lián)檢察制度和其他國家尤其是大陸法系國家檢察制度的基礎(chǔ)上，按照列寧的法律監(jiān)督思想，適應(yīng)當(dāng)代中國國情和政制的需要而確立、發(fā)展的。它既具有與其他國家、地區(qū)檢察制度的共同之處，又具有鮮明的作為國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的中國特色。因此，從建設(shè)社會(huì)主義法治國家的角度看，現(xiàn)行檢察制度是新中國在政權(quán)和法制建設(shè)進(jìn)程中做出的歷史性選擇，其產(chǎn)生具有科學(xué)的理論基礎(chǔ)、堅(jiān)實(shí)的政治基礎(chǔ)和深厚的實(shí)踐基礎(chǔ)；它包含著我國在司法工作中形成的許多行之有效的經(jīng)驗(yàn)和做法，是符合當(dāng)代中國國情的，也是有其自身優(yōu)勢和強(qiáng)大生命力的。    法律必須公正地適用，而公正更需要有效的監(jiān)督來強(qiáng)化。因此，作為國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的人民檢察院，勢必成為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)不可或缺的力量；而中國特色社會(huì)主義檢察制度，也理當(dāng)是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的重要制度支撐。檢察事業(yè)大有作為!    當(dāng)然我們也不能否認(rèn)，在檢察事業(yè)的發(fā)展中，目前還存在著這樣或那樣的問題。譬如，法律監(jiān)督能力發(fā)揮得不夠充分、有力；在解決有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究、司法不公、司法腐敗等方面的成效，與黨和人民的要求還有不小的差距；在法學(xué)研究和司法改革過程中，檢察理論和檢察制度還存在被“邊緣化”的傾向等。究其原因，一個(gè)說起來容易、做起來難的緣由，就是缺乏對(duì)中國檢察制度本土性、繼承性、合法性、合理性之理論根基的辯證、理性的探尋、回溯、追問、培育、整合、夯實(shí)、引領(lǐng)——“我從哪里來，要到哪里去?”“檢察制度在依法治國的進(jìn)程中能可有可無嗎?”……而這些恰恰是需要法治人畢生孜孜以求的。諸如    《檢察論叢》等承載檢察理論和實(shí)踐成果之媒體的使命，自不待言。當(dāng)然，在我們通過《檢察論叢》這一平臺(tái)彰顯檢察事業(yè)成果的過程中，之所以說某某觀點(diǎn)、主張正確，絕不是因?yàn)槌诌@種觀點(diǎn)、主張的人是什么“先哲”，甚至有什么神秘的念頭在里面，而是因?yàn)樗挠^點(diǎn)、主張?jiān)谖覀兊膶?shí)踐中被證明妥當(dāng)或者符合法理、邏輯、國情。誠如毛澤東同志所言：    只要你說得對(duì)，我們就改正；只要你說的辦法對(duì)人民有好處，我們就照你的辦!所以，五年來，盡管《檢察論叢》也發(fā)生了一些變化，但其宗旨卻始終是密切關(guān)注檢察實(shí)踐的重大課題，增強(qiáng)檢察活動(dòng)的理性自覺，升華檢察學(xué)的理論品位；始終堅(jiān)持有“左”反“左”，有“右”反“右”，既要反對(duì)經(jīng)驗(yàn)主義，也要反對(duì)教條主義；始終堅(jiān)持高品位、新視野的精品研究戰(zhàn)略，既展示檢察理論研究的宏篇碩果，又反映檢察實(shí)踐的精華灼見；始終堅(jiān)持以質(zhì)取文，扶持新人，并努力成為名副其實(shí)的“檢察官之友”。    當(dāng)前，如何提高構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)所需的法律監(jiān)督能力和水平，是各級(jí)檢察機(jī)關(guān)面臨的重大課題，也是新時(shí)期檢察事業(yè)發(fā)展必須解決的迫切問題。為此，本卷輯錄了《“檢察改革暨(人民檢察院組織法)修改專家論證會(huì)”紀(jì)實(shí)》、《憲政視野中的檢察權(quán)》、《我國檢察改革應(yīng)當(dāng)處理的“五大關(guān)系”》、《檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部制約機(jī)制改革探討》、《論檢察人員的現(xiàn)代執(zhí)法觀念》、《偵查監(jiān)督與人權(quán)保障》、《檢察機(jī)關(guān)求刑權(quán)的制度設(shè)計(jì)》、《檢察機(jī)關(guān)參與民行公益訴訟的理論和實(shí)務(wù)》、《辯訴交易與檢察官的自由裁量權(quán)》、《中英檢察制度比較》等18篇文章，以饗讀者。    最后需要說明的是，《檢察論叢》的發(fā)展，離不開法律出版社及其同仁的鼎力支持，在此表示由衷的感謝?！稒z察論叢》是我們的，也是所有熱衷檢察事業(yè)發(fā)展的人士的，讓我們一起攜手把她培育得更好，更茁壯!

書籍目錄

主編卷首語【檢察改革】　高檢研　　“檢察改革暨《人民檢察院組織法》修改專家論證會(huì)”紀(jì)實(shí)　梁玉霞　　憲政視野中的檢察權(quán)　高一飛　　我國檢察改革應(yīng)當(dāng)處理的“五大關(guān)系”　馮仁強(qiáng)　　檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部制約機(jī)制改革探討　天津市人民檢察院課題組　　檢察與司法行政事務(wù)相分離研究　賀軼民　　論檢察人員的現(xiàn)代執(zhí)法觀念【偵查監(jiān)督】　天津市寶坻區(qū)人民檢察院課題組　　偵查監(jiān)督與人權(quán)保障　上海市閘北區(qū)人民檢察院課題組　　查處瀆職犯罪案件的難點(diǎn)及解決對(duì)策　苑淘　　試論對(duì)檢察機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)的監(jiān)督【公訴研究】　朱紅玲劉國榮　　公訴案件被害人的訴訟地位及權(quán)利保障　浙江省寧波市北侖區(qū)人民檢察院課題組　　檢察機(jī)關(guān)求刑權(quán)的制度設(shè)計(jì)　秦宗文　　我國刑事訴訟中的重復(fù)追訴問題研究　于書峰　　刑事案件撤回起訴實(shí)務(wù)研究【民行檢察】　上海市人民檢察院第一分院公益訴訟課題組　　檢察機(jī)關(guān)參與民行公益訴訟理論和實(shí)務(wù)研究　郭宗才　　檢察機(jī)關(guān)提起民事訴訟的十大問題思考【他山之石】　阮丹生　　辯訴交易與檢察官的自由裁量權(quán)　唐偉源　　中英檢察制度比較研究　田凱　　論中國控制腐敗的基本方略　張澤濤　　測謊制度研究《檢察論叢》第-卷索引【稿約】

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    檢察論叢。第10卷 PDF格式下載

---