英國民商事管轄權(quán)制度研究

內(nèi)容概要

普通法系國家的大部分國際私法學(xué)者認(rèn)為，管轄權(quán)問題是國際私法的首要問題。英國是普通法系國際私法和民事訴訟制度的源頭，其相關(guān)制度非常發(fā)達。英國民商事管轄權(quán)制度對于整個普通法系民商事管轄權(quán)機制的建構(gòu)和走向有著十分重要的影響，對于我國民商事管轄權(quán)制度的發(fā)展和完善也具有十分重要的借鑒意義。本書通過分析有關(guān)英國民商事管轄權(quán)的著述、判例和法規(guī)，運用歷史的、比較的和實證分析的方法對英國民商事管轄權(quán)制度進行了較為系統(tǒng)和深入的研究。
　　全書共分九章。
　　第一章為英國民商事管轄權(quán)概述。本章闡述了英國民商事管轄權(quán)的分類和英國法院民商事管轄權(quán)的分配。根據(jù)英國法院取得管轄權(quán)的法律依據(jù)不同，可把英國法院的管轄權(quán)分為依《布魯塞爾公約》和《洛迦諾公約》以及歐盟理事會有關(guān)規(guī)則確定的管轄權(quán)和依英國普通法確定的管轄權(quán)。為了替下面的研究鋪平道路，本部分還闡述了英國的民事法院系統(tǒng)和法官以及英國的級別管轄、地域管轄、專門案件管轄和移送管轄制度。
　　第二章為管轄豁免。本章闡述了英國的國家豁免、外交豁免和國際組織的豁免制度。根據(jù)《1978年國家豁免法》，外國國家可以獲得聯(lián)合王國法院的管轄豁免，但該法規(guī)定了廣泛的例外。受到某些條件的限制，英國法院無權(quán)受理對依據(jù)《1964年外交特權(quán)法》或者《1968年領(lǐng)事關(guān)系法》享有豁免權(quán)的任何人提起的訴訟或其他程序以及針對受法規(guī)特別保護的國際組織及其官員的訴訟或其他程序。
　　第三章為依歐盟理事會2001年第44號規(guī)則確定的管轄權(quán)。本章分析了第44號規(guī)則的基本結(jié)構(gòu)、適用范圍和聯(lián)合王國法規(guī)定的住所概念，并依次闡述了第44號規(guī)則的管轄權(quán)規(guī)則：不考慮住所的專屬管轄權(quán)，應(yīng)訴管轄權(quán)，保險合同、消費者合同和雇傭合同管轄權(quán)，協(xié)議管轄權(quán)，對住所在聯(lián)合王國的被告的一般管轄權(quán)，對住所在另一成員國的被告的特別管轄權(quán)，對住所不在成員國的被告的剩余管轄權(quán)，申請臨時或者保護措施，管轄權(quán)沖突的解決。此外，本章還探討了聯(lián)合王國在實施第44號規(guī)則時遇到的問題：規(guī)則管轄權(quán)的程序性修改和聯(lián)合王國法院的國際管轄權(quán)。
　　第四章為依普通法確定的管轄權(quán)。英國法院對有關(guān)外國土地所有權(quán)、外國知識產(chǎn)權(quán)、外國刑法和稅法及類似公法、國家行為的案件無管轄權(quán)。普通法管轄權(quán)規(guī)則可簡要地概括為：管轄權(quán)取決于傳票的送達，而傳票的送達可基于被告在管轄區(qū)內(nèi)的出現(xiàn)。如果被告身處管轄區(qū)之外，則進行送達前要取得法院的許可。在第44號規(guī)則不影響英國法院管轄權(quán)的案件中，如果被告已在管轄區(qū)內(nèi)被適當(dāng)送達，則就該案件而言法院享有對被告的管轄權(quán)。除非傳票的送達被撤銷，任何關(guān)于法院不應(yīng)當(dāng)行使管轄權(quán)的抗辯，要通過依《民事訴訟規(guī)則》第11章提出的中止訴訟申請?zhí)岢?。英國法院有中止訴訟的普遍自由裁量權(quán)。
　　第五章為海事管轄權(quán)概述。本章分析了對人訴訟和對物訴訟的區(qū)別，闡述了對物訴訟中的送達規(guī)則和英國參加的主要國際海事公約的內(nèi)容，探討了第44號規(guī)則、《布魯塞爾公約》和《洛迦諾公約》以及《1982年民事管轄權(quán)和判決法》對海事對物訴訟的影響。
　　第六章為婚姻家庭案件及繼承案件管轄權(quán)，闡述了婚姻訴訟案件管轄權(quán)(包括離婚、司法別居或者婚姻無效訴訟的管轄權(quán)，死亡推定和婚姻解除的管轄權(quán)，身份宣告的管轄權(quán)，經(jīng)濟扶助和扶養(yǎng)管轄權(quán)和多配偶婚姻問題)、家庭案件管轄權(quán)(包括監(jiān)護和保佐管轄權(quán)、收養(yǎng)管轄權(quán)、婚生地位宣告的管轄權(quán)、準(zhǔn)正的管轄權(quán)和對精神失常者的管轄權(quán))以及繼承案件的管轄權(quán)(包括批準(zhǔn)遺產(chǎn)代理的管轄權(quán)和繼承管轄權(quán))。
　　第七章為破產(chǎn)和解散管轄權(quán)。如果案件屬于歐盟理事會2000年第1346號《關(guān)于破產(chǎn)程序的規(guī)則》的適用范圍，則依該規(guī)則確定英國法院是否有管轄權(quán)。否則將依英國的破產(chǎn)法確定英國法院是否有管轄權(quán)。
　　第八章為送達、異議管轄權(quán)及挑選法院?！睹袷略V訟規(guī)則》重寫了英國的送達規(guī)則，它修改了以前的許多相關(guān)法律。如果訴狀格式已被送達，而被告異議送達的適當(dāng)性或管轄權(quán)的存在的，其可根據(jù)《民事訴訟規(guī)則》第ll章提出管轄權(quán)異議。當(dāng)事人最后可考慮的管轄權(quán)上的主要策略是：對對方當(dāng)事人試圖通過另一法院的訴訟確立的責(zé)任，獲得英國法院的宣告性救濟。
　　第九章為臨時救濟和保護措施，主要闡述了可從英國法院獲得的臨時救濟的種類和一般程序以及英國法院授予臨時救濟的管轄權(quán)。
　　最后為“結(jié)論”，闡述了英國民商事管轄權(quán)制度的主要特色及其對我國的啟示。
　　關(guān)鍵詞：英國　民商事管轄權(quán)　歐盟理事會規(guī)則　布魯塞爾公約洛迦諾公約

作者簡介

歐福永，男，1975年生，湖南寧遠人。武漢大學(xué)國際法學(xué)博士，華東政法學(xué)院法學(xué)博士后研究人員，湖南師范大學(xué)法學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師，中國國際私法學(xué)會理事。先后主持或參加省級、廳級課題3項；合著、主編或參編《中國國際私法通論》、《國際民商事訴訟程序?qū)д摗贰ⅰ秶H私法》(全國高等教 育自學(xué)考試指定教材)、《國際私法教學(xué)參考資料選編》(上、 中、下冊)、《世貿(mào)組織的法律 制度一一兼論中國"人世"后 的應(yīng)對措施》、《世界貿(mào)易組織 法律問題專題研究》、《世貿(mào)組織規(guī)則研究一一理論與案例》、《法學(xué)概論》(全國高等教育自學(xué)考試指定教材)等14部專著 和教材；合譯《牛津法律大辭典》；已在《中國法學(xué)》、《法制與社會發(fā)展》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文、譯文20余篇。曾獲 2003年湖南省百篇優(yōu)秀碩士學(xué)位論文獎和武漢大學(xué)韓德培法學(xué)獎等多項獎勵。

書籍目錄

序………………………………………………………………………………(1)引言……………………………………………………………………………(1)內(nèi)容摘要………………………………………………………………………(1)第一章英國民商事管轄權(quán)概述………………………………………………(1)  第一節(jié)英格蘭民商事管轄權(quán)的分類………………………………………(2)    一、依《布魯塞爾公約》和《洛迦諾公約》以及歐盟理事會有關(guān)規(guī)則確定的管轄權(quán)/ (2)    二、依英格蘭普通法確定的管轄權(quán)……………………………………(8)    三、歐盟理事會有關(guān)規(guī)則和《布魯塞爾公約》以及《洛迦諾公約》與普通法管轄權(quán)規(guī)則的關(guān)系………………………………………………………………(8)  第二節(jié)英格蘭法院民商事管轄權(quán)的分配…………………………………(10)    一、英格蘭的民事法院及法官…………………………………………(10)    二、民商事管轄權(quán)的分配………………………………………………(24)第二章管轄豁免………………………………………………………………(38)第一節(jié)國家豁免……………………………………………………………(39)一、概述…………………………………………………………………(39)二、《1978年國家豁免法》……………………………………………(42)第二節(jié)外交豁免……………………………………………………………(53)一、外國外交人員………………………………………………………(54)二、外國領(lǐng)事……………………………………………………………(58)三、豁免的放棄…………………………………………………………(59)四、證據(jù)…………………………………………………………………(59)第三節(jié)國際組織的豁免……………………………………………………(60)第三章依歐盟理事會2001年第44號規(guī)則確定的管轄權(quán)…………………(64)第一節(jié)歐盟理事會2001年第44號規(guī)則概述……………………………(64)一、第44號規(guī)則的基本結(jié)構(gòu)…………………………………………(66)二、第44號規(guī)則的適用范圍：第1條、第66-68條和第71條…(67)第二節(jié)住所：預(yù)備問題……………………………………………………(81)第三節(jié)第44號規(guī)則的管轄權(quán)規(guī)則………………………………………(83)一、不考慮住所的專屬管轄權(quán)：第22條……………………………(83)二、應(yīng)訴管轄權(quán)…………………………………………………………(88)三、保險合同、消費者合同和雇傭合同管轄權(quán)………………………(89)四、協(xié)議管轄權(quán)：第23條……………………………………………(94)五、對住所在聯(lián)合王國的被告的一般管轄權(quán)：第2條……(99)六、對住所在另一成員國的被告的特別管轄權(quán)：第5-7條………(100)七、對住所不在成員國的被告的剩余管轄權(quán)：第4務(wù)……………(111)八、臨時或者保護措施申請：第3l條………………………………(113)九、管轄權(quán)沖突的解決………………………………………………(114)十、"規(guī)則管轄權(quán)"的程序性修改……………………………………(120)十一、聯(lián)合王國法院的國際管轄權(quán)……………………………………(123)第四章依普通法確定的管轄權(quán)………………………………………………(131)第一節(jié)普通法管轄權(quán)規(guī)則概述……………………………………………(1131)一、管轄區(qū)內(nèi)的送迭……………………………………………………(131)二、管轄區(qū)外的送這(域外送迭)………………………………………(132)三、普通法管轄權(quán)不存在的情形………………………………………(132)第二節(jié)通過管轄區(qū)內(nèi)的送達開始訴訟……………………………………(142)一、概述…………………………………………………………………(142)二、中止訴訟--概述…………………………………………………(142)三、預(yù)先不存在管轄條款：一般途徑…………………………………(144)四、預(yù)先存在管轄條款(協(xié)議)…………………………………………(174)五、仲裁協(xié)議……………………………………………………………(186)第三節(jié)根據(jù)《民事訴訟規(guī)則》第6章規(guī)定的域外送達開始訴訟………(189)一、概述…………………………………………………………………(189)二、授予許可的管轄權(quán)--《民事訴訟規(guī)則》第6章第20條…… (191)三、對是否滿足《民事訴訟規(guī)則》第6章第20條規(guī)定的條件的證明標(biāo)準(zhǔn)…(212)四、《民事訴訟規(guī)則》第6章第20條被滿足后的進一步要求：《民事訴訟規(guī)則》第6章第2l條………………………………………………………………(213)第五章海事管轄權(quán)概述………………………………………………………(221)第一節(jié)對人訴訟和對物訴訟………………………………………………(222)一、對物訴訟是針對物(rem)提起的…………………………………(223)二、物的定義……………………………………………………………(224)第二節(jié)送達…………………………………………………………………(224)一、送迭的方式…………………………………………………………(224)二、送達可足以確立管轄權(quán)……………………………………………(225)三、物的扣押……………………………………………………………(226)第三節(jié)英國參加的主要國際海事公約……………………………………(226)一、《扣船公約》…………………………………………………………(227)二、《碰撞公約》…………………………………………………………(231)第四節(jié)第44號規(guī)則和《布魯塞爾公約》及《洛迦諾公約》……………(233)一、第44號規(guī)則和《布魯塞爾公約》及《洛迦諾公約》的影響……(233)二、第44號規(guī)則和海事對物訴訟………………………………………(233)第五節(jié)《1982年民事管轄權(quán)和判決法》的影響…………………………(243)一、訴訟被中止時的臨時救濟…………………………………………(243)二、《1982年民事管轄權(quán)和判決法》第34條對海事對物訴訟的影響/(243)第六章婚姻家庭案件及繼承案件管轄權(quán)……………………………………(245)第一節(jié)婚姻訴訟案件的管轄權(quán)……………………………………………(245)一、離婚、司法別居或者婚姻無效訴訟的管轄權(quán)……………………(246)二、死亡推定和婚姻解除的管轄權(quán)……………………………………(251)三、身份宣告的管轄權(quán)…………………………………………………(252)四、經(jīng)濟扶助和扶養(yǎng)管轄權(quán)……………………………………………(252)五、多配偶婚姻…………………………………………………………(253)第二節(jié)家庭案件管轄權(quán)……………………………………………………(255)一、監(jiān)護和保佐管轄權(quán)…………………………………………………(255)二、收養(yǎng)管轄權(quán)…………………………………………………………(257)三、婚生地位宣告的管轄權(quán)……………………………………………(260)四、準(zhǔn)正的管轄權(quán)………………………………………………………(261)五、對精神失常者的管轄權(quán)……………………………………………(261)第三節(jié)繼承案件的管轄權(quán)…………………………………………………(262)一、批準(zhǔn)遺產(chǎn)代理的管轄權(quán)……………………………………………(263)二、繼承管轄權(quán)…………………………………………………………(264)第七章破產(chǎn)和解散管轄權(quán)……………………………………………………(265)第一節(jié)破產(chǎn)…………………………………………………………………(265)一、適用歐盟理事會第1346號規(guī)則的場合…………………………(266)二、不能適用第1346號規(guī)則的場合…………………………………(270)第二節(jié)公司的解散…………………………………………………………(271)一、有清償能力公司的解散……………………………………………(272)二、無清償能力公司的解散……………………………………………(272)第八章送達、異議管轄權(quán)及挑選法院………………………………………(274)第一節(jié)送達…………………………………………………………………(274)一、管轄區(qū)內(nèi)的送達……………………………………………………(275)二、管轄區(qū)外的送達(域外送達)………………………………………(285)第二節(jié)異議法院的管轄權(quán)…………………………………………………(297)一、一般原則……………………………………………………………(297)二、因送達而產(chǎn)生的技術(shù)性管轄權(quán)……………………………………(298)三、異議程序：《民事訴訟規(guī)則》第11章……………………………(299)四、異議管轄權(quán)的理由…………………………………………………(302)五、同時提出中止訴訟申請……………………………………………(303)六、被告是否應(yīng)當(dāng)基于實體上的理由請求法院剔除(strike out)訴求?/(305)七、原告是否應(yīng)當(dāng)請求法院作出簡易判決?……………………………(305)八、異議管轄權(quán)：結(jié)論…………………………………………………(306)第三節(jié)  中止訴訟…………………………………………………………(307)第四節(jié)禁訴命令……………………………………………………………(308)一、概述…………………………………………………………………(308)二、對答辯人的對人管轄權(quán)……………………………………………(311)三、授予禁令的原則……………………………………………………(315)四、提出申請的時間……………………………………………………(325)五、附屬措施ancillary measures)………………………………………(326)六、違反禁訴命令………………………………………………………(327)七、禁訴命令--進一步的發(fā)展………………………………………(328)第五節(jié)宣告性救濟…………………………………………………………(330)一、概述…………………………………………………………………(330)二、對被告的對人管轄權(quán)……………………………………………(331)三、作出宣告--實體法……………………………………………(335)第九章臨時救濟和保護措施………………………………………………(339)第一節(jié)可從英格蘭法院獲得的臨時救濟………………………………(339)一、可從英格蘭法院獲得的臨時救濟的種類………………………(339)二、獲得臨時救濟的一般程序………………………………………(341)三、凍結(jié)令……………………………………………………………(342)四、搜查令……………………………………………………………(344)五、臨時支付…………………………………………………………(345)六、臨時禁令…………………………………………………………(346)第二節(jié)從英格蘭法院獲得臨時救濟……………………………………(348)一、授予臨時救濟的管轄權(quán)…………………………………………(349)二、當(dāng)訴訟被中止時的臨時禁令……………………………………(360)三、判決后的臨時救濟命令…………………………………………(360)四、在其他成員國執(zhí)行英格蘭法院的命令…………………………(361)結(jié)論…………………………………………………………………………(365)一、英國民商事管轄權(quán)制度的主要特色……………………………(365)二、英國民商事管轄權(quán)制度對完善我國民商事管轄權(quán)制度的啟示/(369)附錄一  英國法院根據(jù)第44號規(guī)則和普通法擁有的管轄權(quán)的相互關(guān)系圖/(375)附錄二  名詞術(shù)語中英文對譯……………………………………………(376)附錄三  主要案例索引(依在文中出現(xiàn)的先后順序排列) ………………(389)主要參考文獻………………………………………………………………(401)后記…………………………………………………………………………(412)

章節(jié)摘錄

書摘第三節(jié)  國際組織的豁免    國際組織是國際政治經(jīng)濟關(guān)系發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。19世紀(jì)初，隨著國際間多邊交往的發(fā)展，國際組織開始出現(xiàn)。第二次世界大戰(zhàn)后，國際組織有了長足的發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計，各種影響較大的國際組織已達4000多個，其中政府間的重要國際組織早已超過500個.〔127〕    政府間國際組織的特權(quán)和豁免，是在一般外交特權(quán)和豁免的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。早期的一些國際組織大多直接適用有關(guān)外交特權(quán)和豁免的法律規(guī)則。后來，國家通過國際條約賦予了國際組織一定范圍內(nèi)的特權(quán)和豁免。其豁免權(quán)在相當(dāng)大的范圍內(nèi)得到公認(rèn)的國際組織，在當(dāng)代首推聯(lián)合國及其專門機構(gòu)。1946年2月第一屆聯(lián)合國大會通過的《聯(lián)合國特權(quán)及豁免公約》第2條就明確規(guī)定："聯(lián)合國及其財產(chǎn)和資產(chǎn)，不論位于何處和由何人保管，對任何形式的法律訴訟享受豁免權(quán)，但如遇特殊情況而經(jīng)聯(lián)合國明確放棄不能被理解為擴及任何執(zhí)行措施。"1947年聯(lián)合國大會通過的《聯(lián)合國專門機構(gòu)特權(quán)及豁免公約》第四節(jié)再次重申了上述原則。    在英格蘭，受到某些條件的限制，英格蘭法院無權(quán)受理針對一個受到法規(guī)特別保護的國際組織或其官員的訴訟或其他程序?！?28〕    《1968年國際組織法》(它廢止并取代了《1950年國際組織(豁免與特權(quán))法》)授權(quán)聯(lián)合王國政府通過樞密院令，給予聯(lián)合王國所屬任何國際組織，在聯(lián)合王國以完全的訴訟和法律程序豁免；〔129〕給P60予國際組織代表或其機構(gòu)、委員會或其他從屬團體的代表、該組織特定的高級官員和組織雇傭的專家或在組織中服務(wù)的專家或從事服務(wù)的人員，以在相應(yīng)的訴訟和法律程序中給予使館館長的類似豁免；〔131〕并且給予該組織的下屬官員和仆役以有限的訴訟豁免，但這種豁免僅擴及其履行官方職責(zé)過程中所做或未做的事項。這類豁免不可授予在聯(lián)合王國內(nèi)的女王政府代表或作為其職員的任何人士〔131〕    該法還授權(quán)英王通過樞密院令將訴訟豁免授予任何國際法庭的法官、登記官員(registrars)和其他官員，或出席這種法庭任何程序的雙方當(dāng)事人和他們的律師、證人，以及在聯(lián)合王國參加會議的外國政府和英聯(lián)邦各國代表及其正式職員。〔132〕    在任何訴訟中，如果就某人是否享有外交或領(lǐng)事豁免權(quán)存在疑問，由國務(wù)大臣或依其授權(quán)簽發(fā)的闡明與該問題有關(guān)的任何事實的證明，是該事實的結(jié)論性證據(jù)?！?33〕    盡管《1950年國際組織(豁免與特權(quán))法》已被廢止，但依據(jù)該法律所作的樞密院令卻繼續(xù)有效?！?34〕為了把《1968年國際組織法》及其前身適用于聯(lián)合國及其專門機構(gòu)，以及大量處理特別和高技術(shù)性事務(wù)的眾多國際組織，聯(lián)合王國已制定了樞密院令。    歐洲共同體及其官員的特權(quán)和豁免由現(xiàn)在的《歐洲共同體條約》第291條和1965年4月8日《關(guān)于歐洲共同體的特權(quán)和豁免的議定書》規(guī)定，該議定書附屬于建立歐洲共同體單一理事會和單一委員會的1965年條約(合并條約)。上述文件根據(jù)《1972年歐洲共同體法》在英格蘭生效。但是，由于受制于為了歐洲議會成員國(以及在《關(guān)于歐洲法院規(guī)約的議定書》中為歐洲法院法官)作出的特別P61

編輯推薦

管轄權(quán)是當(dāng)事人向確定法院起訴的基礎(chǔ)和法院行使審判權(quán)的根據(jù)，是國家主權(quán)的重要組成部分，管轄權(quán)問題在國際私法和民事訴訟法上都具有十分重要的意義。本書通過分析有關(guān)英國民商事管轄權(quán)的著述、判例和法規(guī)，運用歷史的、比較的和實證分析的方法對英國民商事管轄權(quán)制度進行了較為系統(tǒng) 和深入的研究。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    英國民商事管轄權(quán)制度研究 PDF格式下載

---