知識產(chǎn)權(quán)法律沖突與解決問題研究

內(nèi)容概要

知識產(chǎn)權(quán)是人們對通過腦力勞動創(chuàng)造出來的智力成果依法享有的專有權(quán)利，起源于封建社會的“特權(quán)”。這種特權(quán)，或者是由君主個人授予，或由封建國家授予，或由代表君主的地方官授予。知識產(chǎn)權(quán)的這一起源決定了其具有區(qū)別于其他一般民事權(quán)利的法律特征，包括無形性、專有性、時間性，尤其是知識產(chǎn)權(quán)的嚴格地域性。    所謂知識產(chǎn)權(quán)的地域性，是指知識產(chǎn)權(quán)依一國（或地區(qū)）法律產(chǎn)生，只能在該國（或地區(qū)）領(lǐng)域內(nèi)生效，超出這一領(lǐng)域便不被承認，不能加以行使。傳統(tǒng)的沖突法理論認為在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域并不存在著法律沖突，其根據(jù)便在于知識產(chǎn)權(quán)的地域性，即由于知識產(chǎn)權(quán)只在授予權(quán)利的國家或地區(qū)有效；在這個國家或地區(qū)之外，原來的權(quán)利將不再存在，從而使得一國的法律在他國不具有域外效力。為此，人們認為在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域不會產(chǎn)生法律沖突。在傳統(tǒng)國際私法中，涉及知識產(chǎn)權(quán)問題，也都是從“統(tǒng)一實體規(guī)范”的角度來說明對它采取的國際保護措施，而不是從“沖突規(guī)范”的角度來說明對它采取的法律適用原則。同樣，由于知識產(chǎn)權(quán)的地域性特征，國際私法的理論和實踐界長期堅持在沒有國際公約或雙邊互惠協(xié)定的情況下，只有注冊地法院才能對其地域范圍內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛進行管轄，一國法院無權(quán)對外國的知識產(chǎn)權(quán)進行管轄，由此造成了大量的管轄權(quán)消極沖突。    第二次世界大戰(zhàn)之后，隨著技術(shù)成果在全球范圍內(nèi)的廣泛流轉(zhuǎn)與應(yīng)用以及與此相適應(yīng)的交通、傳媒等服務(wù)手段的革新和改善，國際社會經(jīng)濟交往密切頻仍，技術(shù)合作密切，相互依賴和滲透更為突出。隨著科技和國際商業(yè)貿(mào)易等經(jīng)濟交往的不斷發(fā)展，知識產(chǎn)品的國際市場也開始形成和發(fā)展起來。在國際貿(mào)易中，知識產(chǎn)權(quán)所占的分量越來越重。知識產(chǎn)權(quán)地域性已成為阻礙國際技術(shù)貿(mào)易發(fā)展的障礙之一，知識產(chǎn)權(quán)的地域性與技術(shù)成果的國際性之間的矛盾日益加劇，各國知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人越來越希望在本國獲得保護的知識產(chǎn)權(quán)在國外也能得到承認和保護，以最大限度保障自己的權(quán)利和利益。由此，探尋知識產(chǎn)權(quán)國際保護的途徑顯得非常重要，而知識產(chǎn)權(quán)國際公約的出現(xiàn)使知識產(chǎn)權(quán)法律沖突的產(chǎn)生成為可能。    隨著知識產(chǎn)權(quán)國際化的產(chǎn)生和不斷發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)保護已經(jīng)走過了從國內(nèi)到國際、從雙邊到多邊的歷程，其嚴格地域性已經(jīng)隨著知識產(chǎn)權(quán)國際協(xié)調(diào)制度的建立和發(fā)展以及各國國際私法立法的發(fā)展而逐漸弱化，甚至有所突破。從有些國家的沖突法立法來看，知識產(chǎn)權(quán)的法律沖突已成為其調(diào)整對象。自20世紀50年代以來，很多國家已不再固守他國知識產(chǎn)權(quán)法在本國沒有法律效力的觀點，而是在附加了一些條件后，有限度地對知識產(chǎn)權(quán)的某些事項適用外國法。知識產(chǎn)權(quán)地域性突破的結(jié)果是大量有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律沖突的產(chǎn)生。    同時，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展使知識產(chǎn)權(quán)地域性管轄原則的局限性日益明顯：無法對外國的知識產(chǎn)權(quán)進行必要的保護，保護本國的知識產(chǎn)權(quán)也處于不力狀態(tài)。在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛日益復(fù)雜化的今天，基于知識產(chǎn)權(quán)地域性管轄原則在保護知識產(chǎn)權(quán)方面產(chǎn)生的局限性，很多國家尤其是在技術(shù)和貿(mào)易上處于優(yōu)勢地位的發(fā)達國家，在突破知識產(chǎn)權(quán)的地域性管轄方面進行了諸多嘗試。    隨著知識產(chǎn)權(quán)國際保護進一步發(fā)展，人們不禁要問：會不會終有一天其與生俱來的地域性被完全打破?對此，目前存在不同觀點：一種觀點認為知識產(chǎn)權(quán)的國際條約沒有也不可能引起知識產(chǎn)權(quán)地域性的消失；另一種觀點則認為突破知識產(chǎn)權(quán)的地域性是可能的和必要的。雖然知識產(chǎn)權(quán)國際保護條約的保護沒有突破或否定地域性，而是建立在充分尊重知識產(chǎn)權(quán)的地域性的基礎(chǔ)之上的，嚴格地域性并非是知識產(chǎn)權(quán)的必不可少的固有屬性，是人們不允許或不承認知識產(chǎn)權(quán)及其立法具有域外效力，而不是其本身不能具有域外效力。但也有人認為，突破知識產(chǎn)權(quán)的地域性雖然是可能的和必要的，但即便知識產(chǎn)權(quán)的地域性真的是人為的，而不是本身不能具有域外效力，要各國放棄知識產(chǎn)權(quán)的地域性還是比較困難的。    無論知識產(chǎn)權(quán)的地域性將來會否被完全打破，從目前來看，隨著國際經(jīng)濟貿(mào)易交往的日益頻繁，嚴格地域性已逐漸弱化，并在有限范圍內(nèi)被突破，知識產(chǎn)權(quán)的法律沖突也逐漸得到承認和重視。由于各種原因，知識產(chǎn)權(quán)法也許在很長一段時間內(nèi)都不可能實現(xiàn)像其他民事權(quán)利一樣的域外效力，但如何解決這種跨國法律沖突及管轄權(quán)沖突已成為當前理論與實踐中亟待解決的問題。

書籍目錄

第一章　概述　第一節(jié)　知識產(chǎn)權(quán)概述　　一、若干相關(guān)基本概念　　二、知識產(chǎn)權(quán)的法律特征　　　　三、知識產(chǎn)權(quán)的保護　第二節(jié)　知識產(chǎn)權(quán)的管轄權(quán)沖突　　一、管轄權(quán)沖突與法律沖突的關(guān)系　　二、知識產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)的積極沖突和消極沖突　　三、涉外民商事訴訟的專屬管轄　　四、當今跨國知識產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)存在的問題及解決途徑　第三節(jié)　知識產(chǎn)權(quán)法律>中突概述　　一、知識產(chǎn)權(quán)法律沖突的產(chǎn)生　　二、知識產(chǎn)權(quán)地域性特征的淡化　第四節(jié)　我國涉外知識產(chǎn)權(quán)法律>中突的解決　　一、我國司法實踐中涉外知識產(chǎn)權(quán)法律沖突的解決　　二、我國知識產(chǎn)權(quán)法律沖突與管轄權(quán)沖突解決的可行性第二章　知識產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)沖突及解決　第一節(jié)　傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)制度述評　　一、涉外民商事糾紛管轄權(quán)的一般制度　　二、涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛管轄權(quán)制度的特殊原則　　三、結(jié)語　第二節(jié)　現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)糾紛管轄權(quán)j中突的產(chǎn)生　　一、現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)糾紛管轄權(quán)沖突產(chǎn)生的背景　　二、知識產(chǎn)權(quán)糾紛地域性管轄制度受到挑戰(zhàn)　　三、發(fā)達國家對知識產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)原則的突破　　四、發(fā)展中國家對知識產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)原則的態(tài)度　第三節(jié)　現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)沖突的解決方法　　一、知識產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)沖突解決的主要模式　　二、突破知識產(chǎn)權(quán)地域管轄原則的技巧及缺陷分析　第四節(jié)　知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決的新途徑——司法管轄權(quán)對仲裁的讓與　　一、爭端解決機制的多元化與仲裁制度的發(fā)展　　二、國際商事仲裁的可仲裁性問題及其發(fā)展　　三、知識產(chǎn)權(quán)糾紛的可仲裁性　　四、知識產(chǎn)權(quán)糾紛的適裁性分析　　五、中國現(xiàn)階段知識產(chǎn)權(quán)仲裁的立法與實踐　第五節(jié)　中國知識產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)的現(xiàn)狀與完善　　一、中國知識產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)的現(xiàn)行立法與評述　　二、中國關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)的司法實踐及評述　　三、對完善我國侵犯知識產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)制度的幾點建議第三章　知識產(chǎn)權(quán)的法律沖突　第一節(jié)　知識產(chǎn)權(quán)法律>中突概述　　一、知識產(chǎn)權(quán)法律沖突的成因及表現(xiàn)　　二、外國人在內(nèi)國民事法律地位的確立　　三、知識產(chǎn)權(quán)的嚴格地域性及其軟化與突破　　四、知識產(chǎn)權(quán)法律沖突的特征及其對法律適用的影響　第二節(jié)　版權(quán)的法律沖突　　一、版權(quán)保護的發(fā)展歷程　　二、版權(quán)法律沖突的成因　　三、版權(quán)法律沖突的主要表現(xiàn)　　四、版權(quán)的地域性和國際性　第三節(jié)　專利權(quán)的法律沖突　　一、專利權(quán)法律沖突的產(chǎn)生原因　　二、專利權(quán)地域性的弱化　　三、專利權(quán)法律沖突的主要表現(xiàn)　第四節(jié)　商標權(quán)的法律沖突　　一、商標權(quán)地域性的弱化　　二、商標權(quán)法律沖突的主要表現(xiàn)第四章  知識產(chǎn)權(quán)法律沖突解決(一)——國際條約的適用　第一節(jié)　知識產(chǎn)權(quán)國際條約的國內(nèi)適用及其效力　　一、國際條約的國內(nèi)適用及其對私主體的效力　　二、知識產(chǎn)權(quán)國際條約的性質(zhì)、特征及相應(yīng)的國內(nèi)效力　　三、與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的國際條約在我國的適用及評析　第二節(jié)　知識產(chǎn)權(quán)國際條約適用中的相關(guān)問題　　一、知識產(chǎn)權(quán)國際條約同其他國際條約的沖突：以TRIPs與全球公共健康危機之間的沖突為例　　二、知識產(chǎn)權(quán)國際條約相互間的聯(lián)系和沖突　　三、知識產(chǎn)權(quán)國際條約中的沖突規(guī)范第五章　知識產(chǎn)權(quán)法律沖突解決(二)——國內(nèi)沖突規(guī)則的適用　第一節(jié)　知識產(chǎn)權(quán)國內(nèi)沖突規(guī)則的適用概述　　一、知識產(chǎn)權(quán)國內(nèi)沖突規(guī)則的適用是一項新的議題　　二、知識產(chǎn)權(quán)法律適用的一般規(guī)則　第二節(jié)　專利權(quán)、商標權(quán)和著作權(quán)國內(nèi)>中突規(guī)則的適用　　一、專利權(quán)國內(nèi)沖突規(guī)則的適用　　二、商標權(quán)的國內(nèi)沖突規(guī)則適用　　三、著作權(quán)法律適用　第三節(jié)　知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的國內(nèi)>中突規(guī)則適用　　一、侵權(quán)行為法律適用的一般原則和新發(fā)展　　二、涉外知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的法律適用　　三、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法律適用的典型案例　第四節(jié)　知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的國內(nèi)沖突規(guī)則適用　　一、知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓概述　　二、知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律適用　　三、相關(guān)案例及其評析第六章　與因特網(wǎng)有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)與法律沖突新問題　第一節(jié)　網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)沖突及其解決　　一、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)沖突產(chǎn)生的原因　　二、關(guān)于構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)的理論　　三、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)確定的國內(nèi)司法實踐　　四、確定網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)的國際努力與嘗試　　五、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)原則的結(jié)論　第二節(jié)　網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)法律>中突及其解決　　一、互聯(lián)網(wǎng)上的法律沖突　　二、互聯(lián)網(wǎng)上的知識產(chǎn)權(quán)法律沖突　　三、互聯(lián)網(wǎng)上知識產(chǎn)權(quán)法律沖突的解決　第三節(jié)　網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的新問題(一)——網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)的沖突及其解決　　一、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)有沖突　　二、域名與商標沖突的國際解決　　三、網(wǎng)絡(luò)時代版權(quán)的新發(fā)展　第四節(jié)　網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的新問題(二)——ISP的侵權(quán)責(zé)任及數(shù)據(jù)庫法律保護　　一、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任及解決途徑　　二、數(shù)據(jù)庫法律保護問題　　三、結(jié)語主要參考書目

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    知識產(chǎn)權(quán)法律沖突與解決問題研究 PDF格式下載

---