負擔行為與處分行為的區(qū)分

出版時間:2006-8  出版社:法律出版  作者:趙冀韜  
Tag標簽:無  

內(nèi)容概要

本書主要以德國民法為考察對象,研究德國民法中負擔行為與處分行為的區(qū)分問題。研究目的是考察負擔行為與處分行為區(qū)分理論的含義、邏輯結構及其合理性。本書采取的研究方法主要是概念法學方法、歷史主義和功能主義的方法?! ”緯卜譃榱隆! 〉谝徽聦д摗5诙仑摀袨榕c處分行為的概念及其區(qū)分理論的源起。第三章分離原則中說明:與合意原則相對的交付原則是分離原則的邏輯前提;在德國民法典中,分離原則形成了負擔行為與處分行為各自適用于不同法領域的邏輯結構;分離原則的確切概念是負擔行為與處分行為,乃是兩個獨立的法律行為;其合理性建筑于意思表示的精致化、債權法律關系與物權法律關系的區(qū)分、債權與物權的區(qū)分等因素之上。第四章和第五章討論外在的抽象。第六章討論內(nèi)在抽象?! ∽詈螅诮Y語部分綜述區(qū)分理論的邏輯結構的本相及其在德國民法體系中的價值合理性和實踐合理性。

作者簡介

趙冀韜,男,中國社會科學院法學研究所民商法學博士,鄭州大學法學院民商法學碩士。

書籍目錄

第一章 導論 第一節(jié) 基礎概念界定 第二節(jié) 負擔行為與處分行為的界定要素 第三節(jié) 問題、進路及其意義 第四節(jié) 基本思路第二章 負擔行為與處分行為的概念及其區(qū)分理論的源起 第一節(jié) 法律行為的源起 第二節(jié) 負擔行為與處分行為概念及其區(qū)分理論的素材積累 第三節(jié) 負擔行為與處分行為的概念及其區(qū)分理論的萌芽 第四節(jié) 負擔行為與處分行為概念及其區(qū)分理論的誕生及確立 第五節(jié) 負擔行為與處分行為概念及其區(qū)分理論在法典中確立的概念體系效應 第六節(jié) 中間小結:區(qū)分理論合理性的初步分析第三章 負擔行為與處分行為的區(qū)分邏輯之一--分離原則 第一節(jié) 分離原則的前提--交付原則 第二節(jié) 分離原則的涵攝結構 第三節(jié) 分離原則的概念界定 第四節(jié) 分離原則的合理性--基于概念功能的分析第四章 負擔行為與處分行為的區(qū)分邏輯之二--外在抽象(上) 第一節(jié) 問題的說明 第二節(jié) 抽象原則的內(nèi)涵 第三節(jié) 抽象原則的合理性分析:法體系及功能性分析第五章 負擔行為與處分行為的區(qū)分邏輯之二--外在抽象(下):抽象原則和限制--是真的嗎? 第一節(jié) 學說上的限制 第二節(jié) 抽象原則限制類型之分析及其本相 第三節(jié) 中間小結:分離原則至外在抽象的邏輯不完全性第六章 負擔行為與處分行為的區(qū)分邏輯之三--內(nèi)在抽象 第一節(jié) 問題的提出 第二節(jié) 內(nèi)在抽象本相論--原因與給與行為的關系 第三節(jié) 內(nèi)在抽象本相論--原因與處分行為的抽象性 第四節(jié) 小結結語后記主要參考文獻

編輯推薦

本書主要以德國民法為考察對象,研究德國民法中負擔行為與處分行為的區(qū)分問題。研究目的是考察負擔行為與處分行為區(qū)分理論的含義、邏輯結構及其合理性。本書采取的研究方法主要是概念法學方法、歷史主義和功能主義的方法,希望能幫助讀者更好的理解。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    負擔行為與處分行為的區(qū)分 PDF格式下載


用戶評論 (總計5條)

 
 

  •   此書以德國法為考察對象對負擔行為與處分行為進行的深層解讀,是時下在此方面不可多得的專著!
  •   首先,很慢!整整十五天才到。拿到書,外包裝看的也沒有破損呀!拆開包裝后,太郁悶了,封面臟兮兮的不說,左上角還有嚴重磨損。就當這些是小毛病吧,打開里面還有破損的書頁。總之,很失望!但是,不可否認,書中內(nèi)容真的不錯!讓人受益匪淺!
  •   看不懂說什么,三紙無驢。
  •   這本書可能比較少有人買,我買是因為當時有一篇論文要寫,于是買了,從頭到尾讀過,算是還有資格寫點評論吧。第一,本書的內(nèi)容比較啰嗦和重復我欽佩作者就一個小論題的深入挖掘精神,和查找并閱讀大量德國法資料的嚴謹?shù)膶W術作風。但是,作者的論述和結論其實很簡單,為什么不將文章寫得更加簡練清晰些呢?我和另外一個朋友同時讀了這本書,我們的共同疑問是,為什么作者翻來覆去的重復同樣的話呢?這不是浪費紙張不符合環(huán)保低碳創(chuàng)建節(jié)約型社會的原則嗎?但中國的博士論文大多如此罷,廢話太多、鋪墊太多、重復太多、晦澀的語言太多,搞得好像高高在上,其實確有必要翻譯成通俗的語言再做個5000字以內(nèi)的摘要,然后只要看摘要就足夠了。美國的學者說,論文的寫作應該“simple and stupid”,中國的學者和學生們應該謹記這一點。第二,本書的研究方法比較脫離實際盡管本書的內(nèi)容是非常理論化的內(nèi)容,但法學作為一門經(jīng)世致用的學問,絕對應該在研究理論時聯(lián)系實際。但是,在本書中,雖然翻來覆去說了不少,但是對德國法上如何適用負擔行為和處分行為的案例言之不多,所以讓人難以理解區(qū)分負擔行為與處分行為的實益何在,更別提引證臺灣法上眾多的案例,或者分析其對于中國立法和司法實踐的影響了。當然,上述這些問題不是作者本人的問題,而是我國法學研究、法學博士培養(yǎng)的共性問題...。本書作者還是查閱了大量的德國法資料并進行了較為深入的研究,在本書的內(nèi)容中,有之前國內(nèi)學術著作沒有涉及的部分內(nèi)容,從這個角度而言,本書還是值得閱讀的——但無需細讀,粗略閱讀即可。 閱讀更多 ›
  •   這本書應該是梁彗星的民商法系列的吧,其實就是博士論文,大家可以先去中國知網(wǎng)檢索一下,看有沒有免費下載的,何必花錢購買呢
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7