出版時間:2004-1 出版社:法律出版社 作者:聶立澤 頁數(shù):273 字數(shù):231000
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
本書在國內(nèi)第一次全面系統(tǒng)地研究了主客觀相統(tǒng)一原則的淵源、在我國刑法中應有的地位,并且進一步研究了主客觀相統(tǒng)一原則與未完成犯罪形態(tài)的刑事責任問題、主客觀相統(tǒng)一原則的共同犯罪形態(tài)中的指導作用、主客觀相統(tǒng)一原則對量刑的指導作用、主客觀相統(tǒng)一原則與行刑制度的關系,進而得出結論,認為主客觀相統(tǒng)一能夠體現(xiàn)刑法指導思想、性質(zhì)和基本精神,對整個刑法立法、司法和解釋都具有全局性的指導作用,這就使主客觀相統(tǒng)一原則的理論研究得以在更大的范圍展開,使刑法理論界對主客觀相統(tǒng)一原則的認識進行了刑法立法領域和解釋領域。
作者簡介
聶立澤,男,漢族,河南南陽人,1964年出生,中共黨員;1982年9月至1986年6月,在河南信陽師范學院政教系學習,獲法學學士學位;1986年9月至1989年3月,在西北工業(yè)大學社科系學習,獲法學碩士學位;1989年4月至1991年4月,在西北工業(yè)大學任教,獲助教職稱;1991年5月至19
書籍目錄
引言第一章 主客觀相統(tǒng)一原則淵源概論 第一節(jié) 客觀主義刑法理論 一、客觀主義學說產(chǎn)生的時代背景 二、客觀主義學說的內(nèi)涵 第二節(jié) 主觀主義刑法理論 一、主觀主義學說產(chǎn)生的歷史背景 二、主觀主義學說的內(nèi)涵 第三節(jié) 近、現(xiàn)代刑法中主、客觀主義理論的折衷趨勢 一、客觀主義學說之缺陷 二、主觀主義學說之缺陷 三、新舊兩派折衷與調(diào)和的表現(xiàn) 四、對折衷主義的簡要評析 第四節(jié) 我國刑法中主客觀相統(tǒng)一原則的形成與內(nèi)涵 一、主客觀相統(tǒng)一原則產(chǎn)生的前提條件與理論基礎 二、主客觀相統(tǒng)一原則之內(nèi)涵第二章 主客觀相統(tǒng)一原則在我國別法中的地位 第一節(jié) 主客觀相統(tǒng)一原則的爭議與定位 一、主客觀相統(tǒng)一原則的爭議 二、主客觀相統(tǒng)一原則的定位 第二節(jié) 主客觀相統(tǒng)一原則的地位 一、基本原則的概念與確立標準 二、主客觀相統(tǒng)一原則在刑法中的根本性與全局性第三章 主客觀相統(tǒng)一原則與未完成犯罪形態(tài) 第一節(jié) 主客觀相統(tǒng)一原則與犯罪預備 一、預備犯處罰的立法模式概述 二、主客觀相統(tǒng)一原則與預備犯的刑事責任 第二節(jié) 主客觀相統(tǒng)一原則與未遂犯 一、未遂犯刑事責任的理論與制度根據(jù) 二、我國刑法中未遂犯的處罰原則與根據(jù) 三、不能犯的性質(zhì)與處罰之檢討 第三節(jié) 主客觀相統(tǒng)一原則與犯罪中止" 一、中止犯立法概述 二、大陸法系犯罪中止處罰模式的理論根據(jù) 三、我國刑法關于犯罪中止的刑事責任 第四章 主客觀相統(tǒng)一原則與共同犯罪形態(tài) 第一節(jié) 共同犯罪的理論變遷 一、關于共同犯罪存在范圍之爭與評析 二、關于正犯與共犯關系之爭與評析 第二節(jié) 共同犯罪的成立條件與主客觀相統(tǒng)一原則 一、共同犯罪成立的主體要件 二、共同犯罪成立的主觀要件 三、共同犯罪成立的客觀要件 四、共同犯罪成立的客體要件 第三節(jié) 主客觀相統(tǒng)一原則與共同犯罪的幾個特殊問題 一、單位犯罪"責任人員"之間是否共同犯罪關系 二、承繼的共犯如何承擔刑事責任 三、片面共犯是否成立共同犯罪 四、共同犯罪的未完成形態(tài)--中止形態(tài)之探討 五、過失共同犯罪問題之探討 第五章 主客觀相統(tǒng)一原則與刑罰裁量制度 第一節(jié) 刑罰裁量制度中的人身危險性 一、人身危險性概述 二、人身危險性與社會危害性 第二節(jié) 主客觀相統(tǒng)一原則與累犯制度 一、累犯制度概述 二、主客觀相統(tǒng)一原則與累犯的刑事責任 第三節(jié) 主客觀相統(tǒng)一原則與自首制度 一、自首制度概述 二、主客觀相統(tǒng)一原則與自首犯的刑事責任第六章 主客觀相統(tǒng)一原則與行刑制度 第一節(jié) 主客觀相統(tǒng)一原則與緩刑制度 一、緩刑制度概述 二、緩刑的宣告、撤銷條件與主客觀相統(tǒng)一原則 第二節(jié) 主客觀相統(tǒng)一原則與減刑制度 一、減刑制度概述 二、減刑的適用條件與主客觀相統(tǒng)一原則 三、減刑案例之評析 第三節(jié) 主客觀相統(tǒng)一原則與假釋制度 一、假釋制度概述 二、假釋條件與主客觀相統(tǒng)一原則主要參考資料附錄:校外專家對該論文的評閱意見后記
媒體關注與評論
總序 現(xiàn)代化的國家是法治國家?,F(xiàn)代文明進步的社會是法治社會。中國依法治國、建設社會主義法治國家之基本治國方略的確立及其貫徹,對中國社會的發(fā)展進步至關重要。毋庸置疑,現(xiàn)代刑 事法治在現(xiàn)代化法治國家中仍扮演著重要的角色,因而刑事法律學科也相應地為國家所重視,成為公認的改革開放以來我國發(fā)展繁榮最為顯著的主要法學學科領域之一,并被首批納入建設國家 重點研究基地之規(guī)劃。在新世紀建設社會主義法治國家的進程中,刑事法學需要進一步發(fā)展與完善,以更為充分地發(fā)揮其應有的作用?! ≈袊嗣翊髮W刑事法律科學研究中心是以刑事法律學科為研究領域的國家重點學術研究機構,系1999年12月首批建立的15個教育部普通高等學校人文社會科學重點研究基地之一。中國人 民大學刑事法律科學研究中心人員以中國人民大學法學院刑事法學學科的部分專家學者為專職研究人員,同時聘請國內(nèi)外一些知名刑事法專家學者作為兼職研究人員。中心主任為著名中青年刑 法學者趙秉志教授,中心執(zhí)行主任為知名中青年刑法學者盧建平教授,中心副主任為知名中青年刑事法學者何家弘、甄貞、鄭定、黃京平教授,中心顧問為著名刑法學家高銘喧教授暨中央政法機關幾位專家型領導同志。在學術研究范圍和布局上,中心以作為國家重點學科的刑法學科為龍頭,涵蓋古今中外刑事法學之主要學科和研究領域。中心下設四個研究機構和研究方向:第一研究室以中國刑法為研究方向;第二研究室以刑事訴訟法暨刑事偵查、刑事物證技術為研究方向;第三研究室以中外刑事法律史為研究方向;國際刑法研究所以外國刑法與國際刑法為主要研究方向。刑事法學相關學科的有機結合和研究隊伍的合理組合,乃是中國鮮明的優(yōu)勢互補之特色。按照教育部的要求,中心應該是具有明顯科研優(yōu)勢和特色的國家級刑事法律科學重點研究基地,并經(jīng)過努力使整體科研水平和參與重大決策的能力居于國內(nèi)領先地位,在國際刑事法學學術界亦享有較高聲譽。為達此目標和地位,中心要以學術研究為核心,深化科研體制改革,實行全面開放,注重高層次人才培養(yǎng),加強學術交流,引導和促進刑事法律學科的發(fā)展與完善,努力建設全國一流的、名副其實的刑事法律科學領域的重點研究基地?! 靶淌路煽茖W文庫”是中國人民大學刑事法律科學研究中心的主要系列著作項目,計劃出版國內(nèi)外刑事法律與刑事法學方面(包括刑法、犯罪學、刑事執(zhí)行法學、刑事訴訟法、刑事偵查、刑事物證技術、刑事法律史等領域)的有新意、有深度、有分量的著作與譯作,著譯者以本中心專職、兼職研究人員為主,并向國內(nèi)外專家學者開放,旨在繁榮、深化和開拓刑事法學領域的學術研究,積累刑事法學方面的學術成果,為提高我國刑事法學的研究水平作出積極的貢獻。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載