金融法庭

內(nèi)容概要

《金融法苑》自1998年創(chuàng)刊至今，已經(jīng)出版了50多期。在北京大學(xué)金融法研究中心全體同仁的共同努力下，它逐漸從稚嫩走向成熟。為了回報(bào)學(xué)界、業(yè)界和讀者對它的支持與厚愛，也為了避免使一些珍貴資料散失難見，我們特別從《金融法苑》第1到第50期中，精選出部分文章匯編成了《金融法苑》精華版叢書。    本套《金融法苑》精華版共分3卷。第1卷《經(jīng)濟(jì)的法制框架》，選編了《金融法苑》"專論"欄目中諸多名家學(xué)者的文章，其中不少文章是經(jīng)作者特別許可翻譯而來．視角獨(dú)特，闡析透辟，對我們金融領(lǐng)域的研究深具啟發(fā)意義。第2卷《海外金融法》，選材于《金融法苑》“海外金融法”欄目。經(jīng)整理分類，該卷集中介紹并評析了美國、歐洲、亞洲等國家和地區(qū)的金融法律制度。第3卷《金融法庭》，取材于《金融法苑》"金融法庭"欄目。為擴(kuò)大信息量，此次對每篇文章重新進(jìn)行了編輯整理，增加了各案的法律點(diǎn)、法院審判要旨、相關(guān)學(xué)理分析和實(shí)務(wù)見解等等，希望讀者能從中得到最大的信息與收獲。    囿于水平，書中不足之處在所難免，敬請讀者不吝批評指正，并繼續(xù)關(guān)注《金融法苑》的成長。

書籍目錄

吳志攀：序 中間業(yè)務(wù) 委托結(jié)算糾紛案    *在委托開戶行用轉(zhuǎn)帳支票付款這種結(jié)算方式中，付款方委托行與收款人之間存在何種法律關(guān)系?收款人是否有權(quán)直接追究付款方委托行的侵權(quán)責(zé)任?   *結(jié)算銀行之間存在何種法律關(guān)系? 銀行承兌匯票拒付糾紛案    *作為票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系的合同關(guān)系發(fā)生糾紛，是否影響票據(jù)的有效性?   *如何認(rèn)定貼現(xiàn)行是否為合法的票據(jù)權(quán)利人? 乙銀行訴甲銀行承兌付款票據(jù)案    *惡意取得的銀行承兌匯票是有效票據(jù)嗎?   *惡意持票人是否可以成為合法的持票人? 羅湖支行訴合肥支行票據(jù)貼現(xiàn)案    *作為票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系的合同關(guān)系發(fā)生爭議，是否影響票據(jù)的有效性?   *貼現(xiàn)行沒有惡意或重大過失的貼現(xiàn)行為，是否影響其正當(dāng)持票人的性質(zhì)?   *設(shè)定條件的票據(jù)貼現(xiàn)有效嗎? 沈陽石化訴遼寧石化公司匯票質(zhì)押效力案    *記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的銀行承兌匯票可否作為質(zhì)押物進(jìn)行質(zhì)押?   *不履行購銷合同義務(wù)的賣方是否享有票據(jù)權(quán)利? 中國銀行青海分行訴梁國治信用卡透支賠償案    *信用卡掛失后24小時(shí)內(nèi)的透支風(fēng)險(xiǎn)由誰承擔(dān)?   *信用卡口頭掛失后才進(jìn)行書面掛失，掛失時(shí)間從何時(shí)起算? 紐科公司訴琿春建行信用證項(xiàng)下貨款拒付糾紛案    *開證申請人不是買賣合同的實(shí)際買方，是否影響信用證的效力?   *中介銀行性質(zhì)上屬于議付行還是交單行，其所承擔(dān)的責(zé)任有何區(qū)別? 某進(jìn)出口公司訴美國某公司倒簽提單欺詐案    *信用證開立日期遲于出單日期是否構(gòu)成超期開證?   *賣方預(yù)期違約，買方是否有權(quán)單方終止合同?   *賣方倒簽提單，買方仍舊付款贖單，其行為法律性質(zhì)如何?   *買方提貨行為是否構(gòu)成貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移?對合同效力有何影響?   *賣方的損害賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定?存款業(yè)務(wù) 某訴建行某市分行兌付存款糾紛案    *存款銀行向未出示儲戶本人身份證的存款合法繼承人的代理人出具了《掛失申請書》，并加蓋了業(yè)務(wù)章，這樣的掛失手續(xù)是否有效?   *存款銀行向其儲蓄所的內(nèi)部通知是否具有外部效力?   *存款銀行與存款人(或其合法繼承人)之間具有何種法律關(guān)系? 某省靈縣信用社訴王宏存款糾紛案    *存單持有人是否可以憑借已經(jīng)被掛失的存單行使權(quán)利?   *在存單糾紛案件中，誰應(yīng)當(dāng)對存款關(guān)系的存在承擔(dān)舉證責(zé)任，是存款機(jī)構(gòu)，還是儲戶? 劉東梅訴某銀行儲蓄限時(shí)服務(wù)超時(shí)賠償糾紛案    合同約定的違約金過分高于實(shí)際損失的，致害方是否可以要求人民法院適當(dāng)減少?信貸業(yè)務(wù) 甲銀行訴乙銀行資金拆借合同糾紛案    *法人內(nèi)部職能機(jī)構(gòu)的行為所產(chǎn)生的法律責(zé)任是否應(yīng)當(dāng)由法人來承擔(dān)?   *以超出法定拆借期限、給付資金拆出行好處費(fèi)和投資于房地產(chǎn)的方式訂立的資金拆借合同是否合法有效?   *當(dāng)資金拆借合同無效時(shí)，資金拆入行拖欠支付本金所產(chǎn)生的利息責(zé)任應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)? 某鄉(xiāng)長訴某信用社借款擔(dān)保合同糾紛案    *貸款催收通知書和債務(wù)人與保證人共同出具的還款保證書超過擔(dān)保期限開出，是否具有法律效力?   *貸款人在擔(dān)保期限過后繼續(xù)請求保證人還款，是否喪失了勝訴權(quán)?   *貸款合同的訴訟時(shí)效和保證合同的保證期間關(guān)系如何? 某信托公司訴某注冊資本不到位的合資企業(yè)借款擔(dān)保糾紛案    *借款合同中約定加速到期條款是否合法有效?   *保證人的注冊資金少于其保證的債務(wù)，其是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任?   *當(dāng)借款人放棄對第三人的債權(quán)時(shí)，貸款人是否可以起訴第三人? 五洲藥廠訴某銀行及公司委托貸款糾紛案    *受托貸款人是否應(yīng)當(dāng)對委托貸款的使用和收回承擔(dān)直接責(zé)任?   *委托貸款的借款人是否可以將該筆款項(xiàng)再次進(jìn)行委托貸款?   *保證人單方面提出撤銷擔(dān)保的決定，但未得到其他各方的明確同意，是否有效? 某銀行訴某實(shí)業(yè)公司借款擔(dān)保糾紛案——兼論國有企業(yè)改制與銀行債權(quán)的處理    *企業(yè)改制是否影響其對債務(wù)的承擔(dān)?   *企業(yè)改制后，原保證人是否應(yīng)當(dāng)對改制后企業(yè)的債務(wù)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任?   *企業(yè)改制后，原最高額保證的保證人是否應(yīng)當(dāng)對改制后企業(yè)的債務(wù)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任? 某掛失人訴某信用社存單質(zhì)押糾紛案    用他人存單進(jìn)行質(zhì)押貸款是否具有法律效力? 中國工商銀行某分行營業(yè)部訴某公司存單質(zhì)押及承兌協(xié)議糾紛案    *若使票據(jù)承兌行為有效，須具備哪些法定要件?   *若用同一存單進(jìn)行多次質(zhì)押，當(dāng)后質(zhì)押合同效力終止時(shí)，先質(zhì)押合同的效力是否能夠自行恢復(fù)?   *明知存單未丟失而進(jìn)行掛失，需要承擔(dān)何種法律責(zé)任? 中國農(nóng)業(yè)銀行某分行訴某經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)業(yè)公司和交通銀行某支行借款糾紛案    *先以定期存單進(jìn)行質(zhì)押，后將該存單轉(zhuǎn)為活期存折，質(zhì)押合同是否繼續(xù)有效?   *掛失行在不知情的情況下對已作質(zhì)押的活期存折進(jìn)行掛失，是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?   *活期存折的質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)采取何種措施以保障該存折不被重復(fù)作保、申請掛失或劃走款項(xiàng)?證券、期貨 某公司訴證券公司保證責(zé)任案    *擔(dān)保人的抗辯權(quán)是否是先訴抗辯權(quán)?   *口頭約定的委托貸款合同與書面保證合同并存時(shí)，當(dāng)事人之間法律關(guān)系的性質(zhì)應(yīng)如何判定?   *保證期間的法律性質(zhì)如何? 從瓊民源案談信息披露虛假或欠缺的民事歸責(zé)和免責(zé)    *信息披露不實(shí)行為的民事責(zé)任性質(zhì)是違約責(zé)任還是侵權(quán)責(zé)任?   *發(fā)行人信息披露虛假或欠缺是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任?   *公司董事、會計(jì)師事務(wù)所及其注冊會計(jì)師對于信息披露虛假或欠缺應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種責(zé)任? 股民訴證券公司股票交易損失案    *證券公司誤輸申報(bào)價(jià)格的行為應(yīng)當(dāng)如何定性?   *證券公司沒有銷毀已被撤銷的單據(jù)從而導(dǎo)致與股民辦理交割手續(xù)的行為應(yīng)當(dāng)如何定性?   *證券公司對于其過失所導(dǎo)致的股民損失應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任? 證券公司訴股民股票交易透支糾紛案    *客戶與證券公司簽訂的交易規(guī)則是否構(gòu)成有效合同?   *股民之間出借股票賬戶的行為是否有效?   *出借股票賬戶方對使用方的違法行為是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任?   *委托他人從事股票交易，本人是否應(yīng)對代理人的違法行為承擔(dān)法律責(zé)任? 股民狀告證券商“信息誤導(dǎo)”案    *誰有義務(wù)披露有關(guān)收購上市公司的信息問題?   *證券公司是否應(yīng)當(dāng)對股民的損失承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任?   *證券公司是否有義務(wù)核實(shí)被披露信息的真實(shí)性? 期貨交易委托代理糾紛案    *期貨入市交易的證明責(zé)任應(yīng)由客戶還是期貨公司承擔(dān)?   *期貨公司對其違法侵害客戶權(quán)益的行為應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任? 股票透支交易、強(qiáng)行平倉損害賠償案    *證券部與客戶之間的交易協(xié)議是否屬于有效合同?   *證券部強(qiáng)行平倉行為的法律性質(zhì)如何確定? 一起證券回購引起的不當(dāng)?shù)美颠€糾紛案保險(xiǎn)金融犯罪WTO

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    金融法庭 PDF格式下載

---