企業(yè)集團法理研究

內(nèi)容概要

企業(yè)集團是順應(yīng)社會化大生產(chǎn)的客觀要求而導(dǎo)致的企業(yè)由單一形態(tài)向聯(lián)合形態(tài)演變的必然結(jié)果。在世界范圍內(nèi)，企業(yè)集團都是不爭的事實。在企業(yè)集團內(nèi)部形成了統(tǒng)一管理權(quán)，借助于這種統(tǒng)一管理權(quán)，就可以更有效地實現(xiàn)企業(yè)之間資源的分配，提高生產(chǎn)與經(jīng)營效率，促進企業(yè)技術(shù)更新。正因為如此，經(jīng)濟學(xué)家早已著手研究企業(yè)集團現(xiàn)象。集團經(jīng)濟研究已經(jīng)成為經(jīng)濟學(xué)的一個分支學(xué)科。　　各國目前對關(guān)聯(lián)企業(yè)與企業(yè)集團的規(guī)定，主要體現(xiàn)在稅法、會計法以及證券交易法當(dāng)中。而公司法對企業(yè)集團與關(guān)聯(lián)企業(yè)的調(diào)整，則是企業(yè)集團法制的核心內(nèi)容，因為它涉及獨立企業(yè)之間的責(zé)任限制與管理權(quán)轉(zhuǎn)移問題。傳統(tǒng)公司法以責(zé)任限制原則以及單一公司自身的利益原則作為基礎(chǔ)，然而企業(yè)間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，尤其是企業(yè)集團的出現(xiàn)，則對上述原則帶來了新的研究課題。本書選擇企業(yè)集團的公司法問題作為研究對象，無疑具有重要的理論與實踐意義?！　谋緯捏w例上看，作者運用比較法研究的方法，首先對德國的康采恩法的立法及司法實踐作了考察。該部分研究了康采恩的法理基礎(chǔ)、康采恩的不同法律形式、康采恩的組織與治理、債權(quán)人與少數(shù)股東保護、揭開公司面紗，并在制度規(guī)則與判例、學(xué)說的結(jié)合上提供給人們一個新的思路?！　?/pre>


作者簡介
吳越，1966年生于四川廣安，四川外語學(xué)院自修英語大專畢業(yè)；四川教育學(xué)院英語本科肆業(yè)，西南政法大學(xué)法學(xué)碩士；德國法蘭克福大學(xué)法學(xué)博士；曾任中學(xué)英語教師、大學(xué)講師、兼職注冊和律師；現(xiàn)任西南政法大學(xué)特聘教授；西南政法大學(xué)歐盟法律研究所主任。主要著作：本書德文版。


書籍目錄
導(dǎo)論?、?問題的提出?、?外國經(jīng)驗對中國的作用?、?德國康采恩法之目標(biāo)作為比較研究　　1.康采恩法作為保護法　　2.與事實性康采恩的法律較量　　3.合同型康采思法　Ⅳ.資合公司的組織結(jié)構(gòu)　　1.中國的有限公司與股份公司組織結(jié)　　2.股東大會與投資人會議　　3.董事會.董事長與總經(jīng)理　　4.監(jiān)事會　　5.國有獨資公司?、?本文的體例第一部分德國康采恩法的經(jīng)驗　引 言　1 關(guān)聯(lián)企業(yè)之一般法律規(guī)定　?、?企業(yè)集中與1965年股份法　　Ⅱ.股份法中的關(guān)聯(lián)企業(yè)概念　　　1.多數(shù)參股　　　2.從屬與支配關(guān)系　　　3.康采恩與康采恩企業(yè)　　　4.相互參政　?、?從屬性及康采恩形成過程之控制　　　1.康采恩法之“阿基米德點”　　　2.對從屬性及康采恩形成過程的控制　　　3.其他企業(yè)形式中的康采恩形成過程控制　　　4.公司法與資本市場法　　Ⅴ.適用范圍　?、?其他法律領(lǐng)域中之關(guān)聯(lián)企業(yè)　　　1.商法典中的關(guān)聯(lián)企業(yè)概念　　　2.對比較法學(xué)研究之意義　$2　合同型康采恩法概覽　　Ⅰ.股份法第三編概說　　　1.保護股東與債權(quán)人作為首要任務(wù)　　　2.無一般的康采恩利益優(yōu)先權(quán)　　　3.康采恩組織法　　　4.合同強制作為第三編的出發(fā)點　　　5.合同型康采恩法的實踐意義　?、?企業(yè)合同之概念.種類與法律屬性　　　1. 名稱問題　　　2.企業(yè)合同的種類與混合形式　　　3.企業(yè)合同的種類與混合形式　　　4.內(nèi)容強制與非典型性企業(yè)全同　?、?合同生效這前的程序　　　1.締結(jié).變更與終止　　　2.登記與生效　?、?各種企業(yè)合同的強制內(nèi)容 1.確保公司之生存　　　2.債權(quán)人保護　　　3.股東保護　　　4.管理權(quán)與責(zé)任　?、?德國康采恩法的出口　　　1.巴西　　　2.葡萄牙　　　3.東歐　　　4.日本　　　5.中文區(qū)：臺灣與深圳　?、?對合同型康采恩法之批評的反駁　　　1.對德國合同型康采恩法的批評　　　2.反駁意見　?、?題外活：歐盟企業(yè)集團法之協(xié)調(diào)　$3.公司歸附制度比較研究    ……第二部分　中國的企業(yè)集團法第三部分　跨國公司集團之法律問題









圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(14)
勉強可看(105)
一般般(180)
內(nèi)容豐富(7467)
強力推薦(612)


 


    企業(yè)集團法理研究 PDF格式下載