虛假陳述民事賠償與投資者權(quán)益保護

內(nèi)容概要

　 本書分上下兩篇。上篇是證券市場投資者權(quán)益及其司法救濟，包括虛假陳述民事賠償責(zé)任和證券投資者權(quán)益保護兩章。第一章主要根據(jù)最高人民法院的相關(guān)司法解釋論述民事賠償責(zé)任案件的實體法和程序法上的問題，并通過評析虛假陳述典型案例解說法律問題；第二章密切結(jié)合證券市場的具體案例，揭示證券交易市場投資者權(quán)益保護特別是中小投資者權(quán)益保護的焦點問題，并對此予以法律上的評析。該章內(nèi)容是作者作為《上海證券報》投資者維權(quán)志愿團法律專家為投資者的投訴所給予得或大，或受邀請二撰寫及發(fā)表的特約稿。下篇為上市公司股東權(quán)利及其司法救濟，也包括兩章。第三章股東權(quán)與股東直接訴訟制度，該章結(jié)合法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，剖析上市公司股東權(quán)及其運用，以及公司治理的法律內(nèi)涵，借鑒國外相關(guān)立法與原理，探尋和完善我國對中小股東權(quán)的保護。本章尤其對股東直接訴訟制度作了專門研究。第四章董事責(zé)任與股東代表訴訟制度，本章從理論語實務(wù)上分析董事的忠實與善管義務(wù)，探尋尋求董事責(zé)任的結(jié)集方法與法律途徑。

作者簡介

華偉華，華東政法學(xué)院法學(xué)學(xué)士，日本國立神戶大學(xué)法學(xué)修士。曾任華東政法學(xué)院民訴法教師，現(xiàn)為國浩律師集團（上海）事務(wù)所合伙人律師，是一位學(xué)者型律師。本書出版時，正以執(zhí)業(yè)律師的身份與律師團其他成員共同代理全國首例虛假陳述民事索賠共同訴訟案。

書籍目錄

上篇  證券市場投資者權(quán)利及其司法救濟   第一章 虛假陳述民事賠償制度         內(nèi)容提要：本章主要根據(jù)最高人民法院的相關(guān)司法解釋論述虛假陳述民事賠償案件中實體法和程序法上的問題，例如虛假陳述的認定、因果關(guān)系的證明、投資者損失構(gòu)成及其計算等實體法上的法律問題，訴訟形式及其運用、當(dāng)事人主體資格等程序法上的法律問題；并通過評析虛假陳述典型案例，解說法律問題。  虛假陳述民事賠償案件的法律問題解析  ——最高人民法院虛假陳述民事賠償案件司法解釋之評論  附：《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》  投資者損失計算方法及其比較  ——最高人民法院司法解釋中投資者損失計算規(guī)定之評析  投資者損失計算范例  ——大慶聯(lián)誼民事索賠案原告損失計算方法的說明  附：損失計算示例  虛假陳述民事賠償損失計算采用“系統(tǒng)風(fēng)險扣除論”之不合理性  “共同訴訟”在虛假陳述民事賠償訴訟中的實踐  虛假陳述民事賠償案件程序法上的問題探討  證券市場民事賠償制度及其訴訟形式探析  虛假陳述民事賠償責(zé)任初探——“銀廣夏”案評析  附：已受理的虛假陳述民事賠償案件一覽表  第二章 證券投資者權(quán)益保護         內(nèi)容提要：本章密切結(jié)合證券市場的具體案例，揭示證券交易市場投資者權(quán)益保護，特別是中小投資者權(quán)益保護的焦點問題，并對此進行法律上的評析。本章的內(nèi)容，是作者作為《上海證券報》投資者維權(quán)志愿團法律專家而對投資者的投訴所給予的解答，或受邀請而撰寫及發(fā)表的特約稿。  投資者民事索賠起訴六步驟  ——投資者及其代理律師提起共同訴訟操作指引  營業(yè)部墊付中簽股款無法律依據(jù)  運用法律手段保護投資者權(quán)益  做股東，無法拋股票；做監(jiān)事，無處去監(jiān)事  總裁離職逾三年 私章“在崗”簽合同  職工持股會有待探索  ——退休職工的退股問題引人深思  流通后百萬增值權(quán)利當(dāng)屬誰  上市公司托人理財合法嗎  空殼公司購法人股遭遇尷尬  投資者的新融資手段  ——談個人股票質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)  全國首例“股評案”解析  ——新聞侵權(quán)案件的管轄與訴訟時效  “股東人數(shù)”信息披露與股東的“知情權(quán)”  查驗“三證”應(yīng)盡審慎義務(wù)  謹防行情卡市場陷阱  三九醫(yī)藥事件與股東代表訴訟制度  你說我強行指定 我說你透支有詐  中小投資者維權(quán)將有代言人  關(guān)于設(shè)立證券投資者權(quán)益保障中心的幾點思考下篇 上市公司股東權(quán)利及其司法救濟   第三章 股東權(quán)與股東直接訴訟制度         內(nèi)容提要：本章結(jié)合法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，剖析上市公司股東權(quán)及其運用，以及公司治理的內(nèi)涵；借鑒國外相關(guān)立法與法理，探尋和完善我國對中小股東權(quán)的保護。本章尤其對上市公司股東權(quán)利遭到直接侵犯時的司法救濟途徑——股東直接訴訟制度作了專門探討。  股東權(quán)的集中體現(xiàn)，《公司法》的有益補充  ——解析《上市公司股東大會規(guī)范意見》中股東權(quán)的特點  評析“方正科技”股東控制權(quán)之爭  《上市公司治理準(zhǔn)則》若干問題評析  小股東的法律保護  股東直接訴訟的法律問題  第四章 董事責(zé)任與股東代表訴訟制度         內(nèi)容提要：本章從理論和實務(wù)上分析董事的忠實與善管義務(wù)，一方面論述董事因自己的過錯導(dǎo)致公司及其股東權(quán)益受到侵害時，股東可以通過股東代表訴訟得以救濟自己的權(quán)利；另一方面又從董事所承擔(dān)的巨大風(fēng)險為著眼點，探討尋求董事責(zé)任救濟的方法和法律途徑，從而保護董事對公司經(jīng)營管理上的積極性。  修改完善《公司法》的若干建議  股東代表訴訟制度探析  董事的責(zé)任及其救濟  股東訴訟制度的比較與借鑒附錄附1．中華人民共和國公司法(1999年12月25日修正)附2．中華人民共和國證券法(1998年12月29日)附3．證券市場侵權(quán)民事賠償相關(guān)法律條文附4．上市公司股東大會規(guī)范意見(2000年5月 18日修訂)附5．關(guān)于發(fā)布《上市公司治理準(zhǔn)則》的通知(2002年1月7日)附：上市公司治理準(zhǔn)則附6．最高人民法院關(guān)于受理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事侵權(quán)糾紛案件有關(guān)問題的通知(2002年1月15日) 附7．因虛假陳述而被中國證監(jiān)會處罰的上市公司附8．中國證監(jiān)會對18家上市公司(包括中介機構(gòu))的處罰決定

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    虛假陳述民事賠償與投資者權(quán)益保護 PDF格式下載

---