華東刑事司法評論

內(nèi)容概要

《華東刑事司法評論(第3卷)》講述了:罪刑法定原則與法律解釋方法：罪刑法定原則是刑法的生命。它既是立法機關(guān)制定刑法、司法解釋、適用刑法必須遵循的原則，也是任何解釋者必須遵循的原則。罪刑法定既有沿革，更有其堅實的思想基礎(chǔ)；既有形式的側(cè)面，又有實質(zhì)的側(cè)面。若要判斷哪些解釋方法與結(jié)論符合或者違反罪行法定原則，首先必須明確罪刑法定原則的思想基礎(chǔ)以及其基本要求與法治的關(guān)系。
瀆職罪犯罪構(gòu)成的證明標(biāo)準(zhǔn)研究：
在諸多的刑事案件中，對瀆職案件的本實以及以證據(jù)來證明案件事實的難度較大。本文運用證據(jù)法上的證明標(biāo)準(zhǔn)與刑法上的犯罪構(gòu)成，探討了認(rèn)定瀆職罪需要運用證據(jù)來證明的證明對象，認(rèn)定瀆職罪應(yīng)搜集的證據(jù)以及用證據(jù)來證明瀆職案件事實應(yīng)達(dá)到的程度和標(biāo)準(zhǔn)，提出了“犯罪構(gòu)成的證明標(biāo)準(zhǔn)”這一嶄新的概念。
刑事審判中被告人供述排除規(guī)則的適用：
司法權(quán)在民主法治國家是維護法律的實施和社會正義的最后一道防線，而審判權(quán)或者裁判權(quán)又是司法權(quán)的核心權(quán)能。刑事訴訟中的犯罪嫌疑人，被告人供述排除規(guī)則的含義是：凡是出于暴力、脅迫引誘、違法羈押或乾以其他不正當(dāng)?shù)姆椒ǐ@得的并非出于陳述人自由意志的犯罪嫌疑人，被告人的口供，一律不得作為證據(jù)使用。
沉默權(quán)：價值選擇與制度整合：
沉默權(quán)制度作為一項古老的訴訟制度，在各國的立法中有著普遍的規(guī)定，存在著深厚的理論基礎(chǔ)和思想淵源。作為刑事訴訟中國家權(quán)力和公民權(quán)利關(guān)系的調(diào)節(jié)器，沉默權(quán)是刑事訴訟民主和人道主義的體現(xiàn)，在維持刑事訴訟合理構(gòu)造和保障被刑事追究者人權(quán)中發(fā)揮著重要的作用。

書籍目錄

特約評論　入世與我國刑事司法理念的變革專題研究　罪刑法定原則與法律解釋方法　讀職罪犯罪構(gòu)成的證明標(biāo)準(zhǔn)研究　刑事審判中被告人供述排除規(guī)則的適用罪刑探討　聚眾斗毆罪的法律適用　販賣、運輸毒品罪的司法認(rèn)定解釋應(yīng)用　關(guān)于交通肇事、綁架、貪污犯罪司法疑難問題的對話　刑事附帶民事訴訟的法律適用問題焦點新說　沉默權(quán)：價值選擇與制度整合專家講壇　超期羈押的法律分析　反腐敗與當(dāng)前職務(wù)犯罪的刑事政策改革探索　海峽兩岸刑事司法改革比較學(xué)術(shù)動態(tài)　犯罪構(gòu)成與犯罪成立問題的學(xué)術(shù)討論　關(guān)于“罪刑法定”與我國刑事司法問題判案評論　“罪刑法定”原則如何堅守　　——全國首例投寄虛假炭疽恐嚇郵件案定性研究　附：上海市第二中級人民法院刑事判決書　關(guān)于因果關(guān)系與注意義務(wù)的研究　　——張偉強交通肇事案評析　附一：上海市第一中級人民法院刑事判決書　附二：關(guān)于張偉強案一審辯護意見　身兼多職的農(nóng)村基層組織人員侵占財物如何定性　　——沈英豪職務(wù)侵占案分析政策規(guī)范　江蘇省高級人民法院、江蘇省人民檢察院《關(guān)于認(rèn)定濫用職權(quán)、玩忽職守犯罪所造成的經(jīng)濟損失的意見》　浙江省高級人民法院、浙江省人民檢察院、浙江省公安廳關(guān)于執(zhí)行刑事訴訟法若干問題的解答　上海市高級人民法院刑上海市人民檢察院公訴處刑事法律適用問題解答文書選登　羅鑒宇、李伯云受賄案第二審刑事判決書

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    華東刑事司法評論 PDF格式下載

---