為廢除死刑而戰(zhàn)

內(nèi)容概要

任何一位坐下來(lái)閱讀本書(shū)的人，都將為本書(shū)的故事所深深地吸引。本書(shū)作者具有三重身份及人格特征：1. 律師，辯護(hù)律師，民事案件大大超過(guò)刑事案件，然而卻因數(shù)起對(duì)轟動(dòng)全國(guó)的死刑案件的辯護(hù)而蜚聲全國(guó)。2. 司法部長(zhǎng)，由于他在律師方面的杰出成就和才干，以及他廣博的法學(xué)知識(shí)，在密特朗擔(dān)任總統(tǒng)期間，兩度出任司法部長(zhǎng)。3. 巴黎大學(xué)的法學(xué)教授。然而當(dāng)他站在辯護(hù)席上的時(shí)候，他由一個(gè)文質(zhì)彬彬的書(shū)生變成一個(gè)激情澎湃的辯護(hù)律師。直至最后，他站在國(guó)民議會(huì)的辯論席上，這時(shí)，他是作為共和國(guó)的司法部長(zhǎng)。     法國(guó)是一個(gè)標(biāo)榜自由、民主與博愛(ài)的國(guó)家，然而，當(dāng)禁止對(duì)犯人包括未成年犯人實(shí)施死刑的條款已經(jīng)被寫(xiě)入《歐洲人權(quán)公約》很多年時(shí)，法國(guó)仍然是西歐唯一一個(gè)保留死刑的國(guó)家，作者所投入的事業(yè)是從為一個(gè)個(gè)死刑犯進(jìn)行辯護(hù)，直至在法國(guó)的刑法典里消除死刑條款的事業(yè)。這一事業(yè)注定要遇到極大的阻力，然而也為作者的職業(yè)生涯和本書(shū)增添了無(wú)數(shù)扣人心弦、險(xiǎn)象環(huán)生的故事——人命關(guān)天的刑事案件、撲朔迷離的調(diào)查取證、 阻力重重的辯護(hù)之路、宣判死刑、上訴、撤消原判、總統(tǒng)特赦、總統(tǒng)競(jìng)選、總統(tǒng)組閣、出任部長(zhǎng)、提出議案、國(guó)民議會(huì)辯論、參議院通宵達(dá)旦的白熱化的辯論和表決……     本書(shū)是律師、司法工作者、大專院校師生的最佳業(yè)余讀物，讀者不僅能被作者波瀾起伏的職業(yè)生涯所吸引，更會(huì)為他執(zhí)著的奮斗精神和激情所感染。而且，完全不同于以往嚴(yán)謹(jǐn)枯燥的法學(xué)專著或者晦澀難懂的翻譯作品，這本由外語(yǔ)學(xué)院和旅歐專家翻譯出來(lái)的通暢之作，會(huì)使讀者感到閱讀的極大樂(lè)趣，相信會(huì)使讀者伏案往返。

作者簡(jiǎn)介

羅貝爾.巴丹戴爾（RobertBadinter）是法國(guó)著名律師和政治家,生于1928年3月30日。
巴丹戴爾于1951年成為巴黎律師公會(huì)注冊(cè)律師，其名聲一方面是與一系列著名案件聯(lián)系起來(lái)的，如男爵昂頒案，部爾勒家族案，羅貝爾.布蘭案和克羅索.科瓦桑案等；另一方面是與為廢除死刑而奮斗

書(shū)籍目錄

第一部分 從一個(gè)總統(tǒng)到另一個(gè)總統(tǒng)  犯人被處決后的第二天  總統(tǒng)與死刑  執(zhí)行之后  在會(huì)議上  總統(tǒng)去世  愛(ài)麗舍宮方面  改革的時(shí)代  死刑又回來(lái)了第二部分 返回特洛瓦 第一章 帕特里克·亨利案  綁架  新聞媒體私刑處死帕特里克·亨利  政府方面  律師方面  談話  在司法戰(zhàn)線上  共和國(guó)總統(tǒng)方面  在拉·桑特監(jiān)獄  預(yù)審方面  一個(gè)炎熱的夏天  行為復(fù)演  走向?qū)徟?第二章 帕特里克·亨利訴訟案  挑選證人  在監(jiān)獄里  開(kāi)庭之前  開(kāi)庭前的準(zhǔn)備  訊問(wèn)被告  辯護(hù)方的證人  鑒定人與證人  指控  辯護(hù)第三部分 萬(wàn)里長(zhǎng)征 第一章 不確定的時(shí)刻  返回特洛瓦  政治舞臺(tái)  公開(kāi)辯論 第二章 斷頭臺(tái)又回來(lái)了  卡蘭被處決  暴力問(wèn)題研究委員會(huì)的報(bào)告  又一次處決  波丹案件  在南特重罪法庭上  在斯德哥爾摩 第三章 在道德與政治之間 第四章 一個(gè)嚴(yán)寒的冬天 第五章 一再回避的辯論 第六章 卡爾索審判案 第七章 死刑又回來(lái)了第四部分 廢除死刑 第一章 弗朗索瓦·密特朗當(dāng)選總統(tǒng) 第二章 法律人名索引鳴謝作者簡(jiǎn)介

章節(jié)摘錄

　　對(duì)于辯護(hù)方來(lái)說(shuō)，任何一個(gè)重大的審判案件都是一個(gè)戰(zhàn)略問(wèn)題。在帕特里克?亨利案之后，我長(zhǎng)時(shí)間地思考了我應(yīng)當(dāng)采取什么樣的戰(zhàn)略。在我看來(lái)，司法藝術(shù)中有一條“黃金規(guī)則”,它可以歸結(jié)為四個(gè)字：“出其不意”?！　　　〉牵乙怯脦缀趼?tīng)不清的低沉的聲音斷斷續(xù)續(xù)地說(shuō)出這些話，這還能算得上是“辯護(hù)”嗎？我就像一個(gè)修士一樣站在法官面前，這張臉，因血液上沖而變得通紅，這副神色，有些痙攣，已經(jīng)不是我自己的面孔與臉色。因此，我必須讓那些聽(tīng)我講話、用目光注視著我的人感覺(jué)到，我所說(shuō)的話并不是來(lái)自一個(gè)律師，而是來(lái)自一個(gè)敢于說(shuō)出真話、敢于呼喚真相的人。我要讓這些真話也成為法官和陪審員們自己的話。所以，只要我還不是從內(nèi)心深處絕對(duì)地肯定，把我與法官分隔開(kāi)來(lái)的那堵高墻已經(jīng)松動(dòng)，已經(jīng)后退；只要我還不是絕對(duì)地肯定，他們對(duì)我不信任的那層薄冰已經(jīng)融化，我就要盡力尋找他們的目光，讓他們傾聽(tīng)著，讓他們固定在我身上、凝結(jié)在我身上，讓他們跟著我走。只有在這時(shí)，我才算是真正開(kāi)始了我的辯護(hù)，而在此之前，我還只不過(guò)是一個(gè)披著黑色長(zhǎng)袍正在進(jìn)行“募捐”的修士，乞求他們向我打開(kāi)自己的心扉。到了這時(shí)，我的辯護(hù)就會(huì)由結(jié)結(jié)巴巴變得流暢，一句接著一句，滔滔不絕。我，這個(gè)平時(shí)非常注意用詞準(zhǔn)確與表述清楚的大學(xué)教師，此時(shí)此刻則完全成為另外一個(gè)人。這聲音、這詞匯，也不知道是從埋藏在日常生活中的什么樣的憂慮里迸發(fā)出來(lái)的？

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    為廢除死刑而戰(zhàn) PDF格式下載

---