中德法學(xué)學(xué)術(shù)論文集（第一輯）

內(nèi)容概要

作為大陸法系法制的主要代表之一，德國法律制度對近現(xiàn)代世界諸多國家的法律制度有著重大而深刻的影響。中國清末民初法律改制的基本取向，即以大陸法系法制，其中尤其是德國法律制度為模式。所以，現(xiàn)代中國法律制度，從一開始就以大陸法系法制為定式，并且在很多方面頗受德國法影響。近些年來，隨著我國改革開放和對外交流的不斷發(fā)展，中德兩國之間在各個領(lǐng)域的聯(lián)系與交流也日益頻繁、普遍和深入。特別是在法律領(lǐng)域，中德兩國之間通過“法治國家對話”的途徑，在政府層面展開了積極和富有成效的法律交流活動。與此同時，中德法律者在法學(xué)領(lǐng)域也進(jìn)行著越來越廣泛深入的對話和交流，從而改變了我國改革開放后相當(dāng)時間內(nèi)法學(xué)界不自覺地偏聽英美法的局面，使當(dāng)代歐洲大陸法制的先進(jìn)法制技術(shù)、制度和思維方式越來越多地傳遞到我國。這種變化無疑會使我國法制現(xiàn)代化建設(shè)獲取兼聽之明。    正是在上述背景下，中國政法大學(xué)德國法研究中心于2001年10月8――9日在北京中德科學(xué)中心成功舉辦了“中德法學(xué)學(xué)術(shù)研討會”，這是該研究中心成立后舉辦的第一次大型國際學(xué)術(shù)研討會。來自德國的7名專家學(xué)者和北京法學(xué)界數(shù)十名專家學(xué)者及學(xué)術(shù)界人士近200人濟(jì)濟(jì)一堂，在人權(quán)、人法、法律史、債法、物權(quán)法、刑法及行政法等諸多領(lǐng)域廣泛而熱烈地進(jìn)行了學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的交流與探討。     本書收集了來自德國的7名專家學(xué)者和北京法學(xué)界數(shù)十名專家學(xué)者及學(xué)術(shù)界人士近200人，于2001年10月8-9日在北京舉辦的“中德法學(xué)學(xué)術(shù)研討會”上提交的關(guān)于人權(quán)、人法、法律史、債法、物權(quán)法、刑法及行政法等諸多領(lǐng)域的學(xué)術(shù)論文。該書既可酬學(xué)界同仁厚望，亦當(dāng)有所裨益于學(xué)界的進(jìn)一步研究探討。

書籍目錄

編者前言孫琬鐘教授在中德法學(xué)學(xué)術(shù)研討會開幕式上的致辭徐顯明教授在中德法學(xué)學(xué)術(shù)研討會開幕式上的開幕詞蒂柯·柯靈博士在中德法學(xué)學(xué)術(shù)研討會開幕上的致辭張桂琳教授在中德法學(xué)學(xué)術(shù)研討會閉幕式上的閉幕詞論在西方占統(tǒng)治地位的所謂“人權(quán)核心”學(xué)說儒家天道觀與德國自然法現(xiàn)代德國法源探析個人在法律上的作用：中德法律比較　論法律人格內(nèi)涵的變遷和人格權(quán)的發(fā)展修改后的德國債法德國新債法概述論間接代理論交付的正當(dāng)原因部分履行增加累贅販情形較為少見物權(quán)合同存在嗎？德國法對中國物權(quán)法的借鑒意義論物權(quán)的定義與本質(zhì)論我國物權(quán)變動模式的立法選擇善意取得不能代替特權(quán)行為理論德國法中的讓與擔(dān)保制度刑法保護(hù)什么：法益還是規(guī)范適用？刑罰執(zhí)行與回歸社會關(guān)于2008年北京奧運(yùn)會財政鑒管的諸項問題經(jīng)濟(jì)監(jiān)督和銀行業(yè)監(jiān)督

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中德法學(xué)學(xué)術(shù)論文集（第一輯） PDF格式下載

---