德國(guó)支付不能法

內(nèi)容概要

譯者前言    （一）　　德國(guó)《破產(chǎn)法》制定于1877年，并于及1879年10月1日施行。后德《民法典》及新《商法典》相繼制定，《破產(chǎn)法》亦于1898年重新修訂頒布，并自1900年起施好。共3卷16章238條。此外，德國(guó)在《破產(chǎn)法》之外，單獨(dú)制定有《和解法》，創(chuàng)造了和解法獨(dú)立于破產(chǎn)法的立法例，其雖經(jīng)數(shù)次修改，仍獨(dú)立于破產(chǎn)法之外。    1877年的《破產(chǎn)法》在德國(guó)被譽(yù)為百年經(jīng)典，與同時(shí)期頒布的《民事訴訟法典》相比，只經(jīng)歷了很少的變動(dòng)?！　∵@部法律渾然一體，完美無(wú)缺，直到現(xiàn)在仍好評(píng)不斷。但從實(shí)際效果來(lái)看，此法并沒(méi)有很好地完成自己的使命。在所有的程序中大約有3人的程序由于財(cái)團(tuán)不足根本就不能夠宣告開(kāi)始，另外還有10％的程序不得不提前廢止?？v使到了分配這一步，平均分配率也只有3％至5％左右。正如學(xué)者指出的那樣，將破產(chǎn)程序限于用公共資金支付雇員工資、限于使用擔(dān)保的債權(quán)人的擔(dān)保免受侵害以及限于耗盡最后可供支配的債務(wù)人財(cái)產(chǎn)，這不是目的。　?。ǘ　¤b于這種情況，德國(guó)自1978年起即著手對(duì)舊法進(jìn)行改革。新的支付不能法主要突出了以下幾個(gè)方面的內(nèi)容：　?。?）實(shí)行單一程序，消除破產(chǎn)程序與和解程序并存的狀況；　?。?）加大訴訟外重整的力度；　　（3）采取措施，防止財(cái)團(tuán)財(cái)產(chǎn)出現(xiàn)不足；　?。?）加強(qiáng)債權(quán)人自治；　?。?）提高分配的公正性；　?。?）實(shí)行消費(fèi)者支付不能制度和剩余債務(wù)免除制度?！　〕鲜龅牧笾攸c(diǎn)內(nèi)容之外，相對(duì)于舊法而言，新法還有無(wú)數(shù)其他的變動(dòng)，如許多程序上的簡(jiǎn)化與改進(jìn)等，在此不再贅述。　　（三）　　新法即《支付不能法》共11編335條，另有《施行法》110條。兩部法律同于1999年1月 1日生效。    德國(guó)全新面貌的《支付不能法》共使《破產(chǎn)法》和《和解法》等九部法律廢止，并使《民事訴訟法典X《強(qiáng)制拍賣(mài)及強(qiáng)制管理法X《非訴管轄事件法》《訴訟費(fèi)用法》《民法典》《住房所有權(quán)法》《商法典人《股份法》《有限責(zé)任公司法》、《刑法典》、《營(yíng)利事業(yè)法》《金融制度法》和《勞動(dòng)促進(jìn)法》等幾十部法律共約100項(xiàng)的規(guī)定得以變更。　?。ㄋ模　〉聡?guó)《支付不能法》的頒行，無(wú)疑會(huì)使大陸法系各國(guó)乃至世界各國(guó)法學(xué)家的耳目為之一新。在這種情況下，把它翻譯介紹給我國(guó)法學(xué)界，不論對(duì)完善我國(guó)的破產(chǎn)立法，還是對(duì)開(kāi)展我國(guó)的破產(chǎn)法研究，亦或是對(duì)我國(guó)的破產(chǎn)法及破產(chǎn)法研究向支付不能立法及支付不能法研究方面的提升，都將會(huì)大有神益?！　。ㄎ澹　￡P(guān)于《德國(guó)支付不能法》（Insolvenzordnung）這部法律名稱(chēng)的中譯，更廣泛地說(shuō)，關(guān)于“支付不能”（Insolvenz）這一概念的中譯，有必要作出以下幾點(diǎn)說(shuō)明：　　第一，中文所稱(chēng)的破產(chǎn)，德文為Kbnkurs；中文所稱(chēng)的破產(chǎn)法，德文為 konkursrecht或 Konkursordnung，前者是廣義上的、或者說(shuō)是實(shí)質(zhì)上的，后者指狹義上的、或者說(shuō)是形式上的。與此相類(lèi)似，中文所稱(chēng)的和解，德文為Vergleich；中文所稱(chēng)的和解法，德文為Vergleichsrecht或Vergleichsordnung，前者指廣義即實(shí)質(zhì)上的，后者指狹義即形在德國(guó)法上，破產(chǎn)與和解為并行的法律制度，即德國(guó)法實(shí)行。解雙軌制度：破產(chǎn)不包括和解，和解也不能夠指代破產(chǎn)?！　〉诙诘聡?guó)法上，Insolvenz不是這次改革創(chuàng)制出來(lái)的概念，其早就存在、并一直被用來(lái)指稱(chēng)破產(chǎn)和和。lnsolcenzrechtsreform(支付不能法改革）這一專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)最能夠清楚地表現(xiàn)Insovenz這一概念所具有的這種“專(zhuān)業(yè)”傳統(tǒng)?！　〉谌@次改革所擔(dān)負(fù)的使命之一，就是摒棄以前實(shí)行的破產(chǎn)和解雙軌制度、轉(zhuǎn)而實(shí)施統(tǒng)一的程序。這也正是Insolvenz這一概念的理念之所在，其反映的是調(diào)整模式的變迂?！　〉谒?，正由于Inedvenz這一概念具有“專(zhuān)業(yè)”傳統(tǒng)，故其并不為我國(guó)破產(chǎn)法學(xué)者所陌生。對(duì)于這一概念，國(guó)內(nèi)破產(chǎn)法方面的著述幾乎都有所論及，然而處理的方法卻不盡相同?？芍^“仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智”。較為典型的處理方法例如有無(wú)支付能力法、支付不能法、無(wú)償債能力法、無(wú)清償能力法、無(wú)力償付債務(wù)法、無(wú)力償債法和支付不能法等等，也有將其徑稱(chēng)作德國(guó)新破產(chǎn)法的。　　雖然這些澤法各有其長(zhǎng)處，但我們認(rèn)為，“支付不能法”這種處理方法更加能夠表現(xiàn)原文概念的性質(zhì)和特征、更加能夠作為上位概念而涵蓋破產(chǎn)這一清算型制度和和解這一再建型制度、更加能夠符合我國(guó)的“專(zhuān)業(yè)”傳統(tǒng)，故我們傾向采用這一譯法?！　×硗?，關(guān)于“支付不能”概念的使用，可以參見(jiàn)謝師找先生譯《德意志聯(lián)邦共和國(guó)民事訴訟法》（中國(guó)法制出版社2001年版）譯者前言第8頁(yè)以及該法典第19條之一（對(duì)支付不能管理人的訴訟的普通審判籍）、第240條（支付不能程序的中斷）、第243條（對(duì)遺產(chǎn)宣言支付不能）、第782條（申請(qǐng)遺產(chǎn)支付不能）等條文；關(guān)于“支付不能”概念的涵蓋能力，可以參見(jiàn)李永軍先生著《破產(chǎn)法律制度》（中國(guó)法制出版社2000年版）第3頁(yè)至第6頁(yè)?！　〉谖?，換一個(gè)角度，也能夠看出拋棄！日有概念的意義：新法不再稱(chēng)破產(chǎn)人（Gemeinschuldner）、而直接稱(chēng)債務(wù)人（Schuldner），這是立法思想的一大變革。另外，作為這次改革的一項(xiàng)使命，新法引入了消費(fèi)者“支付不能”程序這一全新的制度（Verbraucherinsolvenzverfahren）（詳見(jiàn)新法第304條以下），這是舊法無(wú)論如何都無(wú)法比擬的。　?。　榉奖阊芯亢蛯?duì)照，我們以加譯者注的形式提供了舊法中的相關(guān)條文，并以加附錄的形式添加了新舊法律條文對(duì)照表。需要說(shuō)明的是，舊法中的相關(guān)條文由我們譯出，但新舊法律條文相互間的對(duì)照關(guān)系以及附錄中列出的對(duì)照表，則是從德國(guó)貝克圖書(shū)出版社1998年編輯出版的《支付不能法》（第4版）中搞出的。　　在翻譯這部法律時(shí)，我什使用的德文藍(lán)本是德國(guó)貝克圖書(shū)出版社2000年編輯出版的《支付不能法》（第6版）。由于德國(guó)法的體系細(xì)致精微，充滿著抽象思辨，用語(yǔ)又極為精當(dāng)準(zhǔn)確，這給我們的翻譯處理造成了巨大的困難。從對(duì)“支付不能”一語(yǔ)的說(shuō)明就可見(jiàn)一斑，類(lèi)似的難點(diǎn)還有很多。困難不單單存在于“概念”的層面；在體系上和結(jié)構(gòu)上，我們同樣面臨無(wú)數(shù)的困難。因此，我們?cè)趯?duì)破產(chǎn)法律制度和支付不能法律制度的整體理解和把握上，肯定存在不少值得商榷之處、甚至可能存在不少錯(cuò)誤。在此，我們敬請(qǐng)讀者和專(zhuān)家批評(píng)指正?！　×硗猓沙霭嫔绮邉澆康膹埐ㄏ壬?、法規(guī)出版中心的王曉增主任以及責(zé)任編輯柯恒先生，為這部譯著的出版付出了辛勤的努力，指出了一些翻譯處理前后不一致之處，并提出了很多極為寶貴的建設(shè)性意見(jiàn)和建議。前言中對(duì)“支付不能”所作的說(shuō)明以及書(shū)后附加的支付不能法術(shù)語(yǔ)索引均出自他們的動(dòng)議。在這里，對(duì)他們作出的努力和貢獻(xiàn)，我們表示衷。心的謝意。沒(méi)有他們付出的辛苦與努力，這部譯著就不能夠以現(xiàn)在這種形式呈現(xiàn)在大家面前?！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?杜景林 盧諶　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2002年8月

書(shū)籍目錄

德國(guó)支付不能法第一編　通則（第1條至第10條）第二編　支付不能程序的開(kāi)始：包括的財(cái)產(chǎn)　訴訟參與人（第11條至第79條）　第一章　開(kāi)始的要件和開(kāi)始的程序（第11條至第34條）　第二章　支付不能財(cái)國(guó)、債權(quán)人的劃分（第35條至第55條）　第三章　支付不能管理人、債權(quán)人機(jī)關(guān)（第56條至第79條）第三編　支付不能程序開(kāi)始的效力（第80條至第147條）  第一章　普通效力（第80條至102條）  第二章  法律行為的履行、企業(yè)參決會(huì)的協(xié)助（第103條至第128條）  第三章  與支付不能有關(guān)行為的撤銷(xiāo)（第129條至第147條）第四編　支付不能財(cái)團(tuán)的管理與變價(jià)（第148第至第173條）  第一章  支付不能財(cái)團(tuán)的保全（第148條至第155條）  第二章  變價(jià)的決定（第156條至第164條）  第三章  具有別除權(quán)的標(biāo)的物（第165條至173條）第五編　清償支付不能債權(quán)人的債權(quán)、程序的廢止（第174條至第216條）  第一章  債權(quán)的確認(rèn)（第174條至186條）  第二章  分配（第187條至第206條）  第三章  程序的廢止（第207條至第216條）第六編　支付不能方案（第217條至269條）  第一章  方案的制定（第217條至第234條）  第二章  方案的接受及認(rèn)可（第235條至第253條）  第三章  被認(rèn)可方案的效力、方案執(zhí)行的監(jiān)督（第254條至269條）第七編　自行管理（第270條至第285條）第八編　剩余債務(wù)的免除（第286條至第303條）第九編　消費(fèi)者支付不能程序與其他小型程序（第304條至第314條）  第一章  適用范圍（第304條）  第二章  債務(wù)清理方案（第305條至310條）  第三章  簡(jiǎn)易支付不能程序（第311條至第314條）第十編　特種支付不能程序（第315條至第334條）  第一章  遺產(chǎn)支付不能程序（第315條至第331條）  第二章  延續(xù)共同財(cái)產(chǎn)關(guān)系中的共同財(cái)產(chǎn)的無(wú)償付能力程序（第332條）  第三章  共同財(cái)產(chǎn)關(guān)系中共同管理的共同財(cái)產(chǎn)的支付不能程序（第333條至第334條）第十一編　生效（第335條）附錄　法律條文對(duì)照表　破產(chǎn)法——支付不能法　術(shù)語(yǔ)索引

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    德國(guó)支付不能法 PDF格式下載

---