程序的力量

內(nèi)容概要

本書所談及的話題概括了刑訴法學(xué)研究領(lǐng)域的方方面面，既有對每性、廣泛性、前瞻性的宏觀學(xué)科前沿問題的把握；又有實(shí)踐性、直觀性、詳細(xì)性的個案分析和具體程序操作問題之探討等。

作者簡介

甄貞，法學(xué)博士，中國人民大學(xué)法學(xué)院教授，博士研究生導(dǎo)師；國家重點(diǎn)研究基地——中國人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心副主任；中國人民大學(xué)科研處副處長。曾任北京市高級人民法院助理審判員。
    著有《公訴一審普通程序論》、《香港刑事訴訟法》、《刑事審判（當(dāng)代國

書籍目錄

前言第一部分 刑事訴訟理念  訴訟——解決社會沖突的法律機(jī)制  安全與自由之爭  法貴公正、不貴神速  我們加入了國際公約——評國際刑訴人權(quán)  保障熱點(diǎn)問題  漫話無罪推定  疑罪從有與疑罪從無  透視法律面前人人平等  權(quán)大？法大？  我們的實(shí)力——中外司法資源投入比較  服飾與法律  私了——豈止是對司法權(quán)力的漠視  民憤能否左右司法——從張金往案談起  權(quán)力行使至界限時方止  高薪能否養(yǎng)廉——從我國當(dāng)前的反腐倡廉談起  金錢萬能乎——貪贓枉法者戒  犯罪正在發(fā)生、無人制止，無人報案  誰來保護(hù)被害人的權(quán)利——從被害人、當(dāng)事人地位的確立談起  為勝算渺茫者辯護(hù)  保護(hù)明天——青少年犯罪現(xiàn)象透視第二部分 刑事訴訟制度  時代呼喚陽光——小議公開審判  向貧困者伸出援助之手——小議法律援助制度  重構(gòu)我國的人民陪審制度  辛普森無罪，辛普森有罪——簡析美國的訴訟制度  你愿意認(rèn)罪嗎？——對“辯訴交易”制度的思考  小議主審法官制與審判長選任制  法官在刑事訴訟中扮演的角色  從法院獨(dú)立到法官獨(dú)立了嗎？  是不治之癥嗎？——關(guān)于審判委員會的思考  從“書記員做到老”說開去……  “錯案追究”的是與非  從檢察官讀小說談起——兼評主訴檢察官制度  誰來監(jiān)督監(jiān)督者  從張金柱案看新聞輿論監(jiān)督  超期羈押何時了  律師“蒙難年”的反思  沉冤昭雪又如何？  保人，這職責(zé)你可擔(dān)得起  漫談刑事司法協(xié)助  子強(qiáng)案與區(qū)際刑事司法協(xié)助第三部分 刑事訴訟程序第四部分 刑事訴訟證據(jù)

章節(jié)摘錄

　　有鑒于此，不少有識之士紛紛大聲疾呼：鏟除“私了”這一社會的毒瘤，樹立司法的權(quán)威和法律的尊嚴(yán)，已勢在必行。他們認(rèn)為，“私了”之風(fēng)之所以盛行，根本上是由于人們長期以來形成的“厭訟”心理在作怪，而這主要又是人們長期受封建傳統(tǒng)觀念的影響，法律意識淡薄所致。因而他們主張應(yīng)當(dāng)盡快提高全社會整體的法律意識，以此來遏制“私了”觀念，從而使人們逐步步人到敢于訴訟的軌道上來。這種想法當(dāng)然有一定的道理，提高人們整體的法律意識，無疑有助于增強(qiáng)人們的訴訟觀念，降低他們對司法權(quán)力的漠視程度。這種愿望是美好的，但是實(shí)現(xiàn)這種愿望，又豈是短時期內(nèi)所能達(dá)到的?這實(shí)際上便形成了愿望是愿望，效果是效果的巨大反差。這里，人們忽略了另一個重要因素：當(dāng)代社會的訴訟機(jī)制還不健全，有待于進(jìn)一步完善?！　‖F(xiàn)實(shí)生活明白地告訴我們，人們遇上糾紛時寧愿“私了”、不愿“爭訟”，是因?yàn)樗麄冎溃哼€沒有一個有效的訴訟途徑來切實(shí)保障他們的合法權(quán)益。這在某些執(zhí)法人員身上體現(xiàn)得特別明顯。他們本來是人民的“公仆”，本應(yīng)把人民奉為“上帝”才是，但令人遺憾的是，少數(shù)“公仆”反倒成了人民的“上帝”。你無求于他，倒還罷了；你若希望他主持正義，他便認(rèn)為你有求于他，往往橫眉立目，甚至當(dāng)面向當(dāng)事人索賄。有這樣兩句順口溜：“大沿帽，兩頭翹，吃了原告吃被告”，這無疑形象地刻畫出了少部分司法執(zhí)法人員的丑惡嘴臉。同時，在我　　國由于“官本位”舊思想的影響，人們的印象中總覺得權(quán)大于法，由某個領(lǐng)導(dǎo)人干涉辦案的事例有之。一定意義上，與其說“私了”觀念是人們對司法權(quán)力的漠視，不如說是一部分老百姓對訴訟機(jī)制的失望。要知道，在很多時候，人們并非不愿打官司告狀，而恰恰是“欲告無門”、“欲告不能”啊!　　明白了這一點(diǎn)，人們不禁要問：如何才能更好地完善我國的訴訟機(jī)制，進(jìn)而恢復(fù)法律的公正和司法的權(quán)威呢?誠然，訴訟機(jī)制的完善，本身是一項(xiàng)相當(dāng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，三言兩語難以說清。但最重要的一點(diǎn)，無疑是要形成一種公正司法的社會環(huán)境，端正司法人員的執(zhí)法心態(tài)，使他們真正做到為民眾提供更多更好的幫助和服務(wù)。同時也應(yīng)該更好地遏制官高權(quán)重者的特權(quán)意識，使他們真正受到法律監(jiān)督和制約，確實(shí)做到法律面前人人平等。只有這樣，才能使老百姓打心眼里相信：法律確實(shí)是公正的，它不僅能使犯罪分子依法得到應(yīng)有的懲罰，也能在合法的范圍之內(nèi)保護(hù)普通人的權(quán)益。在這一基礎(chǔ)上，人們把解決各種矛盾和糾紛的希望，都寄之于司法權(quán)力的公正裁決。從而使司法機(jī)關(guān)的權(quán)威和法律的尊嚴(yán)得以更好地維護(hù)。當(dāng)然，為了從根本上遏制“私了”觀念，我們也有必要在完善和發(fā)展訴訟機(jī)制的0司時，在社會中廣泛開展全民素質(zhì)教育，大力宣傳法律知識，以提高全體人民的法治意識。一句話，就是要達(dá)到這樣一個目標(biāo)：使老百姓們都深深懂得，司法權(quán)力已為他們提供了解決糾紛的最好途徑，只要自己的合法權(quán)益遭到了損害，就一定能通過法律的手段來討回公道?！　　氨鶅鋈?，非一日之寒”?！八搅恕庇^念、“厭訟”心理，是延續(xù)了千百年之久的國人普遍心態(tài)。要想根治它，無疑是個相當(dāng)漫長而又艱巨的歷史過程，需要人們不斷地為之而奮斗。有那么一天，人們，尤其是那些普通百姓，都能自覺地拿起法律的武器來維護(hù)自己的合法權(quán)益，而司法權(quán)威亦受到普遍的尊重，法律的公正得以在最大限度內(nèi)實(shí)現(xiàn)，我想，這就是我們心中企盼已久的理想境界吧!　　附記：本文剛剛謄寫完，聽到幾則消息，略記于下。有傳媒報道，南京市某消費(fèi)者因電信局多收了1．25元的電話費(fèi)，而把電信局推上了被告席；浙江省臨海市某農(nóng)民也直截了當(dāng)?shù)匕讯嗍樟怂?0元統(tǒng)籌款的鄉(xiāng)政府告上了法庭……這些不是振奮人心的消息嗎?　　(劉遠(yuǎn)強(qiáng))

媒體關(guān)注與評論

　　前言　　前 言　　經(jīng)常遇到這樣的朋友，當(dāng)他們的家人、朋友因?yàn)樯嫦有淌掳讣?，被司法機(jī)關(guān)拘留、逮捕之　　后，懷著急切、焦慮的心情來找我們這些搞刑事訴訟法學(xué)研究的人咨詢、求助。從他們那些不　　連貫的、一知半解的敘述中你能感覺到，對于這樣一部與公民人身權(quán)利、民主權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利關(guān)系密切的刑事訴訟法律，老百姓知之甚少?！　∫渤３Ｓ龅搅硗庖环N情況，瀏覽刑事訴訟法學(xué)專業(yè)書籍或期刊雜志，面對一些“大部頭”　　的學(xué)術(shù)專著和理論性很強(qiáng)的文章，要么被它的厚度和分量所震懾，懷疑自己的研究能力和學(xué)　　術(shù)水平；要么被它艱澀、難懂的文字搞得如墜“五里霧”般，甚至對自己的中文閱讀能力都產(chǎn)　　生了懷疑。不禁要問：這樣的書籍、文章，老百姓會掏錢買嗎?這樣的文風(fēng)能帶給人閱讀的享　　受和快樂嗎?有人會不以為然：法律本身就是嚴(yán)肅的、枯燥的，寫得人人都愛看，具有可讀性、趣味性，那就不叫學(xué)術(shù)著作而是滿大街?jǐn)[地攤賣的言情、武俠小說了。難道對法律的探討真　　的僅僅屬于法學(xué)家們所有嗎?那些急需法律幫助的老百姓又如何從我們這些專業(yè)研究刑事訴訟法學(xué)的專家、教授那里獲取所需要的法律知識呢?　　正因?yàn)槭菍I(yè)搞刑事訴訟法學(xué)研究的緣故，總感覺這門學(xué)問就是我們生活的一部分，離我們很近，離老百姓的日常生活也很近。老百姓需要它，離不開它，而我們有責(zé)任、有義務(wù)宣傳它、普及它。事實(shí)上，我們對它的研究還很膚淺，但卻很陽春白雪，只限于法學(xué)界和司法實(shí)務(wù)部門的圈子里；而老百姓對它的了解也很有限，僅停留在就事論事或臨時“抱佛腳”的階段。因此，迫切需要找到一種群眾喜聞樂見的方式，在刑事訴訟法律條文與百姓日常生活之間建立起一種溝通和聯(lián)系，使他們不再感覺法律研究只是專家學(xué)者們的事情，像這樣關(guān)乎百姓人身、民主、財產(chǎn)權(quán)利的法律，老百姓有權(quán)了解并參與制定?！　∏皟赡?，在法學(xué)研究領(lǐng)域一種新的以記錄研究心得、隨想為主要內(nèi)容的隨筆形式的文章頗受讀者青睞。它以清新、活潑、隨意的文風(fēng)，探討法學(xué)研究領(lǐng)域中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題，把看似深奧的法學(xué)理論用通俗易懂的文字表達(dá)出來，在普通讀者中引起共鳴，達(dá)到了法律專業(yè)書籍所不能達(dá)到的宣傳法律觀念、解釋法律條文的作用。給我以很大的啟示，也因此產(chǎn)生撰寫本書的想法?！　”緯孕淌略V訟法學(xué)研究的體系為基本框架，采用生動活潑、通俗易懂的語言，介紹刑事訴訟法學(xué)領(lǐng)域中的基本理念、基本制度、基本程序和相關(guān)的證據(jù)規(guī)則。所談話題涉及了刑訴法學(xué)研究領(lǐng)域的方方面面，既有對系統(tǒng)性、廣泛性、前瞻性的宏觀學(xué)科前沿問題的把握；又有實(shí)踐性、直觀性、詳細(xì)性的個案分析和具體程序操作問題之探討。融專業(yè)性、知識性與文學(xué)性、趣味性于一體，一改法學(xué)專業(yè)書籍的枯燥和新八股文風(fēng)?？梢哉f是一本外行人一讀就懂，一學(xué)就會的部門法學(xué)普及性讀物；也是一本法律專業(yè)人士了解學(xué)科領(lǐng)域新知識、新觀點(diǎn)、新思維的專業(yè)書籍。我們可以在輕松的閱讀的快樂中，共同感受刑事程序法的獨(dú)特魅力和力量。　　在本書付梓之際，特別值得一提的是，本書的大部分作者都很年輕，他們初出茅廬，心志高遠(yuǎn)；系統(tǒng)學(xué)習(xí)過法律專業(yè)課程，對許多問題敢講真話、實(shí)話，較少顧慮；在寫作風(fēng)格上自主、自由、自成體系，尚未受到法學(xué)界“新八股”文風(fēng)的影響。但是，也因此可能有看問題不全　　面、言詞偏激的毛病。盡管如此，我還是大膽地啟用他們。當(dāng)然，幾乎每一篇文章都是眾位作者共同探討的結(jié)果，是集體智慧的結(jié)晶。在此，我們感謝所有為本書的寫作、出版付出過努力的人們，如果沒有他們的辛勤勞動和不計名利的付出，本書不可能以現(xiàn)在的水準(zhǔn)畫世。還應(yīng)特別感謝法律出版社的賈京平先生、孫志華先生、王政君先生，是他們的大力支持和幫助，使本書得以順利地與讀者見面。　　從人性的角度講，法律的存在是以人性的缺陷為前提，又是對人性缺陷予以遏制的明智選擇。從法治的本質(zhì)講，法治不應(yīng)是“治民”，而應(yīng)是“民治”。要達(dá)到民治，就要讓老百姓都了解法律，都掌握法律。什么時候，刑事訴訟法學(xué)研究不再是法學(xué)期刊雜志上：那些讀來枯燥的“新八股”文章，而是尋常百姓的一種生活觀念、一種生活方式、一種生活狀態(tài)。惟此，人們才能真正感受到，刑事訴訟法是保障訴訟參與人訴訟權(quán)利的法律，是憲法賦予公民權(quán)利的具體化。它就在我們身邊，就在我們中間?！　≌纭∝憽　?001年8月

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    程序的力量 PDF格式下載

---