馬克思主義哲學前沿問題研究

內(nèi)容概要

《馬克思主義哲學前沿問題研究》主要收錄了從理論的一般特性來看，任何理論都是普遍性和具體性的統(tǒng)一、從文化傳播的過程來看，文化的發(fā)展總是變異性與容納性的辯證統(tǒng)一、從馬克思主義哲學與中國傳統(tǒng)哲學的關(guān)系來看，它們具有某種相通性、馬克思主義哲學能否中國化，既是一個現(xiàn)實問題，也是一個理論問題等內(nèi)容。

書籍目錄

第一編　馬克思主義哲學
　第一章　馬克思主義哲學的大眾形態(tài)、學術(shù)形態(tài)、政治形態(tài)
 一馬克思哲學的完整結(jié)構(gòu)：大眾形態(tài)、學術(shù)形態(tài)、政治形態(tài)的有機統(tǒng)
 二馬克思主義哲學的大眾形態(tài)、學術(shù)形態(tài)、政治形態(tài)之歷史演變
 三馬克思主義哲學的大眾形態(tài)、學術(shù)形態(tài)、政治形態(tài)在當代
 中國的命運
　第二章 “物質(zhì)生產(chǎn)”的歷史剝離與奠基
 一歷史的出發(fā)點：現(xiàn)實的人的物質(zhì)生產(chǎn)
 二歷史的發(fā)源地：塵世的粗糙的物質(zhì)生產(chǎn)
 三歷史的決定性因素：物質(zhì)生活的生產(chǎn)與再生產(chǎn)
　第三章　歷史唯物主義的“名”與“實”
 一歷史唯物主義流變之“名”
 二歷史唯物主義革命之“實”
　第四章　走向面對“中國問題”的馬克思主義哲學
 一馬克思主義哲學創(chuàng)新的基本路徑及其貢獻與局限
 二哲學達不到時代與當代中國發(fā)展要求的水平的原因分析
 三馬克思主義哲學的使命：走向面對當代“中國問題”的哲學
　第五馬克思主義哲學中國化的理論論證
 一從理論的一般特性來看，任何理論都是普遍性和具體性的統(tǒng)
 二從文化傳播的過程來看，文化的發(fā)展總是變異性與容納性的辯證統(tǒng)一
 三從馬克思主義哲學與中國傳統(tǒng)哲學的關(guān)系來看，它們具有某種相通性
 四馬克思主義哲學能否中國化，既是一個現(xiàn)實問題，也是一個理論問題
　第六章　困境中的馬克思主義哲學研究
 一 哲學作為一種“志業(yè)”與研究者的自覺使命感
 二對當前馬克思主義哲學研究特點的審視
 三對當前馬克思主義哲學研究路徑的審視
第二編　馬克思主義人學
　第七章　當代哲學的主題形態(tài)何以是人學
 一哲學形態(tài)的論閾與特質(zhì)
 二傳統(tǒng)哲學形態(tài)中“人”的缺失
 三人的問題何以是當代哲學的主題
 四人學在當代哲學中的總體性地位
 五馬克思哲學與人學的內(nèi)在關(guān)聯(lián)
 六人學對當代中國哲學的主導意義
 七結(jié)語
　第八章　發(fā)展中的當代中國人學思潮
 一背景—任務一實質(zhì)
 二進程—主題一觀點
 三總結(jié)—特征一走勢
　第九章　馬克思分工思想的人學意蘊
 一“全面的人”與“縮小的人”
 二分工的形態(tài)嬗遞與人的存在方式變遷
 三“人的全面發(fā)展”的真正意涵
 四“通才”抑或“專才”：一個比較分析
第三編　馬克思主義發(fā)展哲學
　第十章　以審美看待發(fā)展
　……
第四編　馬克思主義政治哲學
第五編　馬克思主義能力理論
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   最后，本體論哲學也為整個西方的超驗文化傳統(tǒng)確立起了一種哲學基礎(chǔ)。為上帝存在尋求最終根據(jù)，可以說是本體論哲學的最高目的。如果說古希臘時期的本體論哲學還是傾向于從本體論哲學中邏輯地推導出超驗的上帝存在的話（這實際上已經(jīng)賦予了上帝存在一種邏輯必然性），那么，在中世紀神學及經(jīng)院哲學中，已經(jīng)獲得邏輯必然性的上帝存在，則直接成為整個本體論哲學的理論出發(fā)點，所謂上帝存在的本體論證明，不過是以上帝為存在前提的本體論式的推展。即使是那些帶有明顯的唯物主義及自然主義傾向的哲學，超驗的上帝存在也往往是其本體論哲學的不證自明的前提承諾。 但問題恰恰也在于，本體論哲學及其思維方式同時也意味著對現(xiàn)實的、感性存在著的人的無視及否定。本體論哲學舍棄和割裂事物的現(xiàn)象存在而去追求某種絕對的本體（質(zhì)）存在，并進而把這種絕對本體看成是一切事物的真正本質(zhì)，按照這樣一種本質(zhì)主義思路，人的本質(zhì)并不是由人自己所確定的，而是由先于和外在于人的活動的本體所給定的，人并不能以自己的方式去實現(xiàn)其本質(zhì)，然而，這種與活生生的人的存在相敵對的“本質(zhì)”，對人來說卻始終只能是異在的東西。本體論哲學要求遵循客體化的、對象化的研究立場，反對主觀性的介入，這種立場作為一種基本的研究方法當然是必要的，但一旦成為整個哲學的根本立場和方法，那么，其排斥和漠視人的價值及其需要的客體主義傾向一下子就暴露出來了。本體論哲學確實呈現(xiàn)了傳統(tǒng)西方哲學高度的邏輯分析與綜合能力，但如果這種能力只是用來確證某種絕對的明證性，那就會反過來成為人們追求生活的直覺體驗的限制。本體論哲學總是把一切事物的存在歸結(jié)為某種抽象的、純粹的存在形式，把一個本來開放、復雜多變的世界還原為一種封閉的、單一的實在，這就直接抽掉了包括人的生存樣式在內(nèi)的生活世界的豐富性及變動性。本體論哲學總是把自身直接看成是某種終極存在的理論形式，把信念信仰化，這就堵住了懷疑與批判活動的介入，而懷疑及批判精神的匱乏，則使得本體論哲學不可能真正實現(xiàn)自我超越。因而，本體論的形成，就已經(jīng)注定了其僵死的理論實質(zhì)。超驗性與實體性使得本體論哲學本身就存在著一種強烈的非人本化的理論追求。本體論在中世紀宗教神學及經(jīng)院哲學中得到圓熟的運用和發(fā)揮，并不是偶然的，只有上帝才真正體現(xiàn)著本體的超驗性與實體性，而上帝之所以獲得這樣一種超驗性與實體性，恰恰是以犧牲人生存的經(jīng)驗性與實存性為代價的。

編輯推薦

《馬克思主義哲學前沿問題研究》由中共中央黨校出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    馬克思主義哲學前沿問題研究 PDF格式下載

---