18世紀(jì)以來俄羅斯對(duì)外政策（套裝上下冊(cè)）

用戶評(píng)論 (總計(jì)2條)

•   文筆不算流暢，時(shí)有語法錯(cuò)誤，有種蹩腳譯著的感覺。但內(nèi)容很棒，視野開闊，角度新穎
•   　　一部俄國外交史宏著
  　　——讀陳新明教授《十八世紀(jì)以來俄羅斯對(duì)外政策》
  　　
  　　蕭 雨
  　　
  　　 俄羅斯的歷史很大程度上是一部外交史。在俄羅斯國家興起之前，這是一塊“流動(dòng)”的土地，各種部落、民族征戰(zhàn)不休，從西徐亞人到薩爾馬特人，從哥特人到匈奴人，都在這片土地上留下了足跡。在俄羅斯國家建立之后，這塊土地成為俄羅斯民族的棲身和“發(fā)展之地”，其邊界不斷地向外推進(jìn)，終于由歐洲邊陲的一個(gè)小公國成長為歐洲幅員最大的帝國。對(duì)外擴(kuò)張成為俄羅斯歷史的主線，與外部世界的互動(dòng)構(gòu)成了俄羅斯歷史中最重要的主題。
  　　 作為一部宏大的外交史著作，陳新明教授撰寫的《十八世紀(jì)以來俄羅斯對(duì)外政策》 以通貫的脈絡(luò)、豐富的史料、明暢的敘述、精當(dāng)?shù)脑u(píng)論，為我們展開了俄羅斯對(duì)外關(guān)系的一幅長卷。它不僅有助于我們了解這個(gè)巨大的鄰國的歷史及其對(duì)外關(guān)系的特點(diǎn)，而且有利于我們認(rèn)識(shí)自己。歷史能夠引發(fā)我們智識(shí)的興趣，帶給我們垂訓(xùn)和教益，更重要的是如柯林武德所說的，為了人類的自我認(rèn)識(shí) 。我們研究俄羅斯的歷史，重要的是以之為鏡，反觀自身。
  　　 目前國內(nèi)學(xué)界撰寫的俄國外交史著作還不多見，已知的主要有林軍教授的《俄羅斯外交史稿》，它在國內(nèi)學(xué)界具有開創(chuàng)性。陳新明教授的這本書主要用于教學(xué)，是一部大學(xué)教科書，而不是專題的研究著作，但是如此巨大的篇幅顯然已經(jīng)突破了教科書的規(guī)制。他雖然學(xué)識(shí)淹貫，下筆洋洋灑灑，但構(gòu)架的搭建極為堅(jiān)實(shí)，材料的取舍非常適度，所發(fā)的議論和點(diǎn)評(píng)相當(dāng)精彩。事實(shí)上，它不僅是一部可讀性強(qiáng)的教科書，也是一部厚實(shí)的學(xué)術(shù)佳構(gòu)。
  　　
  　　一
  　　
  　　 這部書雖然名為《十八世紀(jì)以來俄羅斯對(duì)外政策》，但實(shí)際上是一部外交通史。從近代意義上來說，俄國的外交始于十八世紀(jì)，即彼得一世時(shí)期。彼得之前的俄羅斯，主要致力于以莫斯科為中心整合聚攏俄羅斯土地，完成國家的統(tǒng)一，同時(shí)擺脫蒙古韃靼人的桎梏，以及克服混亂年代對(duì)國家內(nèi)外政策所造成的嚴(yán)重后果。只有從彼得開始，俄羅斯才進(jìn)入歐洲國際體系，才談得上近代意義上的外交，因此該書明確了時(shí)間上的起始。但是為了鋪墊，作者設(shè)立了一章，簡要地回顧了基輔公國9～17世紀(jì)的外交。
  　　 全書分為上下兩卷，共二十一章，其中上卷九章，下卷十二章。從大的框架而言，作者以俄羅斯與國際體系的關(guān)系作為其主要的脈絡(luò)：十八世紀(jì)之前俄羅斯尚未進(jìn)入國際體系；十八世紀(jì)至二十世紀(jì)初，作為國際體系的一個(gè)主要角色，俄羅斯在國際體系的中心和邊緣徘徊；十月革命后，俄羅斯自動(dòng)脫離了國際體系并自成一體；蘇聯(lián)解體后，俄羅斯重新開始融入國際體系。雖然作者在撰寫體例上按照王朝世系敘述對(duì)外政策，即按照在位的君主或者領(lǐng)導(dǎo)人展開，但是由于在位君主或領(lǐng)導(dǎo)人執(zhí)政時(shí)間長短不同、對(duì)外政策內(nèi)容多寡各異，其歷史重要性亦有區(qū)別，因此有的好幾代君主和領(lǐng)導(dǎo)人縮為一章，有的則用超過一章的篇幅盡情展開。這有些類似于中國傳統(tǒng)的紀(jì)事本末體，有利于集中詳述某一時(shí)期的對(duì)外政策，了解其來龍去脈。例如，作者用了三章（第五章至第七章）的篇幅，敘述俄羅斯成為歐洲國際體系的締造者和維護(hù)者這一過程，將保羅一世、亞歷山大一世和尼古拉一世三位君主都包括了進(jìn)去。俄羅斯在這一體系中的權(quán)勢衰落則以克里米亞戰(zhàn)爭為標(biāo)志，所以作者另辟一章，將尼古拉一世后期的活動(dòng)與前期的活動(dòng)剖分開來。這里沒有按照完全君主世系來劃分，更加凸顯俄羅斯與國際體系這一主線。
  　　 本書在史實(shí)的敘述方面很有特色。首先，對(duì)史實(shí)的敘述比較完整、全面，同時(shí)線索脈絡(luò)非常清晰。從章節(jié)的設(shè)計(jì)以及標(biāo)明主題事件發(fā)展過程的小標(biāo)題即可看出，作者不僅有大局觀，能夠駕馭紛繁復(fù)雜的事件，對(duì)材料的取舍有了然于胸的把握，同時(shí)也不放棄那些使歷史內(nèi)容豐滿的細(xì)節(jié)，并且不使其瑣碎、枝蔓。其次，作者使用的材料非常豐富，在敘述同一事件的時(shí)候引證和參照不同史家的說法，并且作出自己的判斷。再次，作者在處理國家的對(duì)外行為、對(duì)外政策、作為決策者的領(lǐng)導(dǎo)人的性格與動(dòng)機(jī)等方面的關(guān)系時(shí)進(jìn)行了深入的挖掘，避免了史料的單純鋪陳和武斷的判定，從而使歷史呈現(xiàn)出多維性、復(fù)雜性。作者基本上對(duì)每個(gè)決策者的性格偏好、對(duì)外部世界的看法等多方面的個(gè)人因素進(jìn)行了分析，這方面的解讀與評(píng)說相當(dāng)精彩。例如，在述及保羅一世的對(duì)外政策時(shí)，針對(duì)保羅狂躁無常的乖戾性格以及看似荒謬矛盾的對(duì)外政策，作者通過印證克柳切夫斯基的看法，同時(shí)對(duì)俄加入反法聯(lián)盟以及隨后的俄法接近進(jìn)行分析，指出保羅的政策不完全取決于個(gè)人的狂熱興奮，其中也充滿了理性和實(shí)用主義的考慮。他認(rèn)為，保羅的行為意味著他只是按照自己的看法行事，“而不是缺少理性思維的能力”。對(duì)于個(gè)人在歷史中的作用，包括馬克思在內(nèi)的歷史學(xué)家有過經(jīng)典的論述，忽視或過度拔高他們的作用都不可取，他們都是歷史的一部分。最后，作者的敘述語言生動(dòng)活潑，富有張力，在一種內(nèi)在的節(jié)奏之下，不僅提供充分的信息量，而且留給讀者以思索的空間，避免了歷史敘述的干癟和枯燥。這種可讀性和嚴(yán)謹(jǐn)性的結(jié)合在當(dāng)下的歷史撰寫中尤為可貴。
  　　 另外，該書在涉及富有爭議的問題時(shí)非常節(jié)制，有時(shí)避開直接的論斷，而是通過史實(shí)敘述的取舍保留爭議的空間。例如，在第十九章第七節(jié)“蘇美首腦頻頻會(huì)晤與冷戰(zhàn)結(jié)束”中，作者敘及美蘇首腦在1985～1991期間自日內(nèi)瓦到莫斯科的歷次會(huì)晤，但并沒有確定冷戰(zhàn)于何時(shí)結(jié)束。關(guān)于冷戰(zhàn)的結(jié)束時(shí)間以及標(biāo)志性事件，學(xué)術(shù)界歷來分歧較多，意見不一 。對(duì)于這些觀點(diǎn)，不必強(qiáng)求一致，也不可能達(dá)成一致。作為教科書，在這樣的問題上不必加以繁瑣的論證。
  　　
  　　二
  　　
  　　 如前所言，該書既然以教科書的體例來撰寫，自然側(cè)重于史實(shí)，俾使學(xué)者對(duì)于三百多年來俄國對(duì)外政策的更迭嬗遞、發(fā)展脈絡(luò)，原原本本得其梗概。但是作者并不局限于在史實(shí)堆里打轉(zhuǎn)，也通過史論表達(dá)自己的觀點(diǎn)，借此使全書的體系更加完備，也使全書具有思想的高度。作者的評(píng)論通過兩種方式體現(xiàn)出來。一是在每一個(gè)時(shí)期的對(duì)外政策介紹之后，作者會(huì)拿出一小節(jié)甚至幾個(gè)段落的篇幅來進(jìn)行總體的評(píng)價(jià)。這種評(píng)論的方式，令人想起《史記》每一篇之后的“太史公曰”。作者謙稱，這些評(píng)價(jià)不能作為結(jié)論，只是自己的一家之言，是否準(zhǔn)確還需讀者自行判斷。但是這些評(píng)價(jià)極為出彩，或者是綜合最新的研究成果，或者是發(fā)他人所未發(fā)，從而成為全書的點(diǎn)睛之筆。這些評(píng)判，既顯示出了作者的史識(shí)，又有力地總結(jié)了所敘述的史實(shí)，引領(lǐng)讀者進(jìn)行思考。例如，作者在評(píng)價(jià)彼得的對(duì)外政策時(shí)指出，彼得是俄國地緣政治傳統(tǒng)的奠基者，不僅在地理上，而且在文化上、國家的屬性上，彼得實(shí)質(zhì)上第一次提出了俄羅斯文明的認(rèn)同問題。時(shí)至今日，何處認(rèn)祖歸宗，何處告老還鄉(xiāng)，依然是困擾俄國人的中心議題所在。在談到彼得對(duì)俄羅斯國家形象的影響時(shí)，作者精當(dāng)?shù)刂赋?，正是彼得奠定的基礎(chǔ)導(dǎo)致俄羅斯與其他競爭者發(fā)生沖突，并賦予俄羅斯以侵略擴(kuò)張的形象，這是對(duì)追求地緣政治地位的新手的不可避免的報(bào)復(fù)。最后，作者在評(píng)價(jià)中指出，俄羅斯國家的緊張狀態(tài)在彼得時(shí)期達(dá)到極限，其后繼者已經(jīng)無力維持，所以對(duì)人民的力量應(yīng)該加以珍惜始終是俄國歷史的一個(gè)忠告。事實(shí)上縱觀歷史，俄國的起落與這種緊張狀態(tài)直接相關(guān)，俄羅斯的專制制度與此聯(lián)系緊密，而且俄羅斯的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也與此密切關(guān)聯(lián)。又如，在總結(jié)克里米亞戰(zhàn)爭后的俄國對(duì)外政策時(shí)，作者指出，俄國當(dāng)時(shí)的地緣政治地位已經(jīng)不能用勝利者或失敗者的概念來理解，西方雖然在克里米亞戰(zhàn)爭中挫敗了它，但由此帶來的問題比解決的還多；俄國的本質(zhì)不在于爭奪陽光下的地盤，而在于找到最適宜停下腳步的疆界。
  　　 從上面的例子中，我們可以看到集中分布在每章之末的精彩論說。除此之外，在敘說史實(shí)的過程中，作者的精到論說時(shí)時(shí)可見，不一而足。即使在前言后記中，這些評(píng)論也醒人心目。例如，作者在前言中論及對(duì)外政策時(shí)，從歷史的視角指出，在人類早期歷史中，國內(nèi)政策往往簡單粗糙，發(fā)揮想象力的空間極其有限，但統(tǒng)治者出于新奇的欲望以及對(duì)權(quán)勢和財(cái)富的野心，往往在探索外部世界的過程中獲取實(shí)際的利益，并且藉此豐富國內(nèi)政治。但是作者在論及俄羅斯時(shí)卻強(qiáng)調(diào)，俄羅斯的對(duì)外政策內(nèi)容過于單調(diào)狹隘，過于關(guān)注使用武力以獲得新的領(lǐng)土和人口，缺少經(jīng)濟(jì)、文化以及人文的交流。同時(shí)作者還強(qiáng)調(diào)，俄羅斯的對(duì)外政策歷來地位突出，即使是今天，俄羅斯國家的內(nèi)部生活仍然是比較簡單粗糙的。這些“玩索所得”的見解，實(shí)際上都是作者多年來沉潛在俄羅斯歷史研究中的積累，正如他在后記中所言，這種探索“無疑是一件非常有趣的事情”。這些評(píng)論也并非為評(píng)論而評(píng)論，而是在史實(shí)的敘說過程中，由史實(shí)而發(fā)，反過來又加深對(duì)史實(shí)的理解。例如，在述及蘇聯(lián)解體后俄羅斯國內(nèi)混亂的秩序時(shí)，作者從歷史的經(jīng)驗(yàn)指出，俄國社會(huì)和國家不擅長從事經(jīng)常性的、漸進(jìn)的、點(diǎn)滴積累的改良，既沒有這方面的傳統(tǒng)，也沒有這方面的技能。正是這種“惰性”為激進(jìn)主義和極端主義的做法提供了合適的土壤，所以往往等到問題成堆時(shí)，再用極端的方式進(jìn)行翻天覆地的大變革，而變革的負(fù)面影響又造成惰性的回歸。作者以此說明，俄羅斯歷史上不乏驚天動(dòng)地的變革，但是實(shí)際的效果并不好。
  　　 作者的這些論說謹(jǐn)慎、節(jié)制，不出尖，不偏頗，都是持平之論。究其緣由，乃是作者在研究的過程中對(duì)于研究的對(duì)象充滿了“理解之同情”和“同情之理解”，沒有用政治和道德的“潔癖”來對(duì)待，也不用簡單和狹隘的意識(shí)形態(tài)來衡量。在述及戈?duì)柊蛦谭虻膶?duì)外政策時(shí)，作者評(píng)論道，戈?duì)柊蛦谭蚴且粋€(gè)“蹩腳的政治家，迫不及待地把自己手里的好牌大牌有分量的牌一個(gè)不剩地全都出光，卻不知道索要大致相應(yīng)的回報(bào)和讓步”；“他將原本是具有積極意義的緩和、裁軍、撤軍、不干涉的光彩事業(yè)，變成了灰溜溜的、令人迷惑不解和遺憾的甚至是災(zāi)難性的倉惶撤退，像是被人拋棄一樣”。 這樣的評(píng)說不僅生動(dòng)形象，也非常到位，而且完全是就事論事，沒有使用價(jià)值觀色彩明顯的褒貶之詞。
  　　 以上所言，僅是本書之一端?？偠灾緯粌H提供知識(shí)，而且引發(fā)思考，是值得一讀的俄國外交史著作。
  　?。ā抖砹_斯東歐中亞研究》2013年第4期）
  　　
  　　

相關(guān)圖書

• 應(yīng)用粗糙計(jì)算
• 機(jī)械制圖
• 避孕方法選用的醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)
• 用Excel學(xué)蘭徹斯特戰(zhàn)略
• 建筑制圖習(xí)題集
• 用Excel學(xué)數(shù)據(jù)挖掘
• 成人高中社會(huì)科學(xué)
• 宣和畫譜
• 斗破蒼穹漫畫版1
• 斗破蒼穹漫畫版2
• 忻州考古論文集
• 使於四方
• 職業(yè)は武裝解除
• ラブネコ
• 山西大學(xué)百年校慶學(xué)術(shù)演講集
• 刻在記憶中的舊時(shí)童玩
• 風(fēng)尚英倫
• 小圓圓
• 生命之花的靈性法則
• 我的遺書
• 星期八優(yōu)學(xué)力
• 星期八優(yōu)學(xué)力
• 散文與人（1集）
• 星期八優(yōu)學(xué)力
• 星期八優(yōu)學(xué)力