出版時(shí)間:2008-12 出版社:中共中央黨校出版社 作者:王東京 編 頁數(shù):139
內(nèi)容概要
需要注意。一是要注意“同質(zhì)”問題。城鄉(xiāng)一體化絕對不是城鄉(xiāng)同質(zhì)化,我們一定要注意這個(gè)事。我看到一些文章,對“三農(nóng)”問題高度重視,對農(nóng)民抱有很深的同情,但是在研究的過程中,把城市作為參照系來論述農(nóng)村問題,這是不科學(xué)的。城鄉(xiāng)一體化過程中千萬不能搞城鄉(xiāng)同質(zhì)化,一體不是一樣,這條路是不行的。 第二要注意短缺問題。城鄉(xiāng)一體化過程中要下工夫研究解決農(nóng)村的短缺問題。解決“三農(nóng)”問題,在黨的歷史上都是從解決短缺問題人手的。土地革命時(shí)期農(nóng)民短缺土地,因此我們從解決土地短缺入手,取得了革命的勝利,包括土改。后來我們解決什么呢?制度短缺,所以才有聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,有農(nóng)村改革。以后有技術(shù)短缺,為了解決技術(shù)短缺問題,我們發(fā)展了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營。后來信息短缺,農(nóng)業(yè)部建了網(wǎng),各個(gè)地方都注意給農(nóng)民提供信息,支持農(nóng)民在克服自然風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)抵御市場風(fēng)險(xiǎn)。最近表現(xiàn)最突出的是貨幣短缺,農(nóng)村貨幣短缺非常嚴(yán)重,這是制約城鄉(xiāng)一體化最關(guān)鍵的矛盾?,F(xiàn)在是這幾個(gè)短缺并存,表現(xiàn)形式不一樣。要針對這些問題,以解決貨幣短缺為突破口,綜合解決農(nóng)村的短缺問題,推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化。 第三就是要注意分工問題。城鄉(xiāng)一體化并不是要消滅城鄉(xiāng)分工,我們對二元結(jié)構(gòu)理論在理解上是有偏差的。二元結(jié)構(gòu)是永遠(yuǎn)存在的,這是消滅不了的。我們要消滅的二元結(jié)構(gòu)矛盾,主要是解決城鄉(xiāng)的體制矛盾,不是要消滅農(nóng)村,取消農(nóng)村。所以我們不能簡單地提不合實(shí)際的口號。一定要注意城鄉(xiāng)分工分業(yè),集中解決體制上的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)問題。 最后一點(diǎn)就是公平問題。從政府職能的角度研究城鄉(xiāng)一體化的過程中應(yīng)該怎樣解決公平問題,特別在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、財(cái)政投入、政府服務(wù)和主要要素配置方面,怎樣解決城鄉(xiāng)公平問題。
書籍目錄
第4輯卷首語 寄語唐山熱點(diǎn)聚焦 現(xiàn)行農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策亟待調(diào)整 金融危機(jī)下中國應(yīng)該做什么宏觀調(diào)控與管理 著力解擴(kuò)大內(nèi)需之近渴 資貸危機(jī)對我國的啟示 打造規(guī)范的政策金融體系改革與發(fā)展 國有企業(yè)改革30年 從現(xiàn)代企業(yè)制度到現(xiàn)代產(chǎn)權(quán) 城市商業(yè)銀行何去何從 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干熱點(diǎn)探索與爭鳴 “爛尾市場”的治理與博弈 破除語言歧視是和諧發(fā)展的起點(diǎn) “消費(fèi)不足”中的文化重塑 醫(yī)療改革的經(jīng)濟(jì)學(xué)求解調(diào)研報(bào)告 溫州改革開放三十年的經(jīng)驗(yàn)與啟示(上) 新農(nóng)村建設(shè):“一州三江”的實(shí)踐稿約
章節(jié)摘錄
宏觀調(diào)控與管理 著力解擴(kuò)大內(nèi)需之近渴 一、投資需求要審慎 從需求的角度來講,擴(kuò)大內(nèi)需無非是擴(kuò)大國內(nèi)投資需求和國內(nèi)消費(fèi)需求,這是稍有經(jīng)濟(jì)學(xué)常識的人都明白的道理。正因如此,中央果斷決策,提出了大幅度投資的戰(zhàn)略措施,今年先投資1000億,明后兩年再投4萬個(gè)億,這一舉措讓世界震驚,中國太有錢了,一出手就是幾萬個(gè)億。但我們作為國人,愈是在風(fēng)口浪尖,愈需要冷靜應(yīng)對,不可盲目投資,不可延續(xù)長期以來形成的習(xí)慣思維,即不管什么事不惜一切代價(jià),只求大干快上,不講經(jīng)濟(jì)和社會效益,這方面我們的教訓(xùn)不可謂不深刻,我們難以說得清楚我們掏錢買了多少教訓(xùn)。 1. 中央投資資金究竟應(yīng)該由誰說了算? 固然,在大危機(jī)面前,我們要出手重,出拳快,但值得我們反思的就是到底由誰決定出手。中央的資金是納稅人的錢,要使用納稅人的錢,顯然需要納稅人來決定,但我們不可能讓每一個(gè)納稅人來表決,需要納稅人的代表也就是全國人大代表來決定,而不能由政府部門決定。政府部門決定的結(jié)果只能是掀起了新一輪的“跑部前進(jìn)”,最近有媒體報(bào)道,國家發(fā)改委的門都快擠破了,周邊的飯店天天爆滿,復(fù)印機(jī)打印機(jī)24小時(shí)不停地在印刷著各個(gè)地方的投資報(bào)告,他們的司局長們飯都顧不得吃,忙于接待各個(gè)地方的求資者。因?yàn)椋l都明白這又是一次蛋糕的分割,又是一輪投資盛宴,誰都希望多分一點(diǎn)。為什么“跑部前進(jìn)”不僅始終得不到解決,反而愈演愈烈,關(guān)鍵就是因?yàn)椤安课弊约嚎梢詻Q定項(xiàng)目的投資,上級政府部門自己立項(xiàng)目、自己批項(xiàng)目,自然要跑部,因?yàn)槟阏莆罩Y源。舉例來說,即使一個(gè)項(xiàng)目投資在廣東最合適,最有效益,但如果廣東不去申請,而廣西即使最不合適,最沒有效益但拼命地找相關(guān)的政府官員,最后必然就放在廣西,反之亦然。我們多少項(xiàng)目、多少開發(fā)區(qū)都是通過“跑部前進(jìn)”的方式獲得了批準(zhǔn)。表面看我們有計(jì)劃,實(shí)際最沒有計(jì)劃。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載