歷史反思的哲學探析

出版時間:2008-8  出版社:中共中央黨校出版社  作者:黃映然  頁數(shù):205  字數(shù):163000  

內(nèi)容概要

  歷史反思是對歷史認識活動本身及其結果的省察,本質上是歷史認識論。實踐是歷史反思的基礎,是歷史認識的“本體論承諾”。歷史評價須堅持道德尺度和歷史尺度的統(tǒng)一,更須堅持歷史尺度優(yōu)先于道德尺度?! 暮笏妓鞣ㄊ邱R克思一貫主張的思維方法,是馬克思歷史認識論的核心。從后思索法堅持從社會存在出發(fā)的原則、客觀的理解的原則、邏輯方法和歷史方法相統(tǒng)一的原則,包含典型分析、“普照光”分析、逆向溯因和科學抽象等內(nèi)容?! v史反思與辯證否定具有內(nèi)在的關聯(lián),辯證否定的歷史反思是在實踐基礎上的自身反思,是“揚棄”。文化傳統(tǒng)是歷史精神的體現(xiàn),文化本質上是觀念形態(tài)的文化,傳統(tǒng)與現(xiàn)實不可分割。須從價值思維而不是實體思維區(qū)分文化傳統(tǒng)的精華和糟粕,而實踐批判才使“取其精華,去其糟粕”成為現(xiàn)實的可能。歷史虛無主義并非簡單的全盤否定,其理論要害在于割裂歷史本體論與歷史認識論從而否定歷史客觀性,以人的行為的選擇性否定歷史客觀規(guī)律的存在,其思維方法是形而上學的?! ∽鳛榉词〉姆此寂c“對思想的思想”意義上的反思具有內(nèi)在關聯(lián),返身自省是歷史反思的基本環(huán)節(jié),是歷史反思主體是否成熟的標志之一。自省意識的建構離不開對歷史記憶的反思,應注意區(qū)分歷史記憶的道德責任和倫理責任之別,批判歷史記憶的純客觀性、抽象性及單純回顧性。勇于承擔歷史責任,不斷提高歷史反思主體的認識能力和道德水準。    本論文試圖始終圍繞“對歷史認識的認識”、“對歷史反思的反思”展開論述。

書籍目錄

緒論 一 歷史、歷史學和歷史哲學 二 歷史認識的反思維度 三 歷史反思的價值第一章 歷史反思的本質、基礎和評價 一 歷史反思的本質    (一)作為“對思想的思想”的反思    (二)歷史反思本質上是歷史認識論  二 歷史反思的實踐基礎    (一)歷史反思主體具有植根于實踐的歷史性    (二)歷史反思具有根源于實踐的客觀性    (三)實踐決定著歷史反思的內(nèi)容及其演化    (四)確定人們歷史反思活動是否正確的標準是實踐  三 對歷史評價尺度的思索    (一)歷史評價的道德尺度    (二)歷史評價的歷史尺度    (三)堅持歷史尺度優(yōu)先于道德尺度第二章 歷史反思的方法之一:從后思索 一 從后思索法的提出及其基本原則    (一)從后思索法提出的過程    (二)從后思索法提出的可能性和必要性    (三)從后思索法的基本原則 二 從后思索法的基本內(nèi)容    (一)典型分析    (二)“普照光”分析    (三)逆向溯因    (四)科學抽象 三 從后思索法的啟示    (一)從后思索法不是薄今厚古,也不是薄古厚今    (二)從后思索法在本質上倡導的是一種實踐思維    (三)從后思索法要求人們重視對歷史經(jīng)驗教訓的總結    (四)從后思索法與“一切歷史都是當代史”的關系第三章 歷史反思的方法之二:辯證否定 一 歷史反思與辯證否定    (一)辨證否定的歷史反思是自身反思    (二)辯證否定的歷史反思是“揚棄”    (三)辨證否定的歷史反思是建立在實踐基礎上的第四章 歷史反思的方法:返身自省結束語附錄主要參考文獻

章節(jié)摘錄

 ?。ㄒ唬暮笏妓鞣ㄌ岢龅倪^程  從后思索法是馬克思在《資本論》中分析商品拜物教的性質及其秘密時提出來的。按照馬克思的觀點,商品早在人類社會早期古亞細亞和古希臘羅馬的生產(chǎn)方式下就已經(jīng)存在了,“就已經(jīng)取得了社會生活的自然形式的固定性”,人們把它作為既定的事實而承認了它。但是,對它的科學認識卻是有條件的,這就是“要有十分發(fā)達的商品生產(chǎn),才能從經(jīng)驗本身得出科學的認識”,即人們對商品的科學認識卻是在“后來”,在資本主義生產(chǎn)方式下才獲得的。究其原因,是因為商品生產(chǎn)在古亞細亞和古希臘羅馬社會中“處于從屬地位”,而在資本主義社會中卻占統(tǒng)治地位,并達到了“典型的形式”。由此,馬克思在《資本論》中明確地提出了他的從后思索法,即“對人類生活形式的思索,從而對它的科學分析,總是采取同實際發(fā)展相反的道路。這種思索是從事后開始的,就是說,是從發(fā)展過程的完成的結果開始的?!雹佼敗顿Y本論》譯成法文時,馬克思又親自對這段話作了修訂:“對社會生活形式的思索,從而對它的科學分析,遵循著一條同實際運動完全相反的道路。這種思索是從事后開始的,是從已經(jīng)完全確定的材料、發(fā)展的結果開始的?!雹谶@兩段話沒有本質的區(qū)別,只是法文版的論述更精確了,并在思索的出發(fā)點上增加了“已經(jīng)完全確定的材料”這一內(nèi)容。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載


    歷史反思的哲學探析 PDF格式下載


用戶評論 (總計0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7