斯大林傳

用戶評(píng)論 (總計(jì)15條)

•   　　 這本書(shū)二戰(zhàn)結(jié)束前的篇章講的還不錯(cuò)，解答了我不少關(guān)于蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的疑問(wèn)。
  　　 比如：1、斯大林對(duì)軍隊(duì)的清洗有多嚴(yán)重？德國(guó)敢于入侵蘇聯(lián)是否和此有關(guān)？2、蘇德開(kāi)戰(zhàn)前夕，斯大林是否一點(diǎn)相關(guān)的消息都沒(méi)收到？他有沒(méi)有采取什么措施？3、蘇聯(lián)早期軍事上的失利，他要負(fù)多大責(zé)任？
  　　 除此之外，還有些意外的收獲，如1、基輔會(huì)戰(zhàn)還可以有另一種看法。
  　　 1、斯大林對(duì)軍隊(duì)的清洗有多嚴(yán)重？德國(guó)敢于入侵蘇聯(lián)是否和此有關(guān)？
  　　 德國(guó)于1941.6.22入侵蘇聯(lián)。然而這之前斯大林才對(duì)軍隊(duì)做過(guò)大清洗，只是在1937-1938年一年時(shí)間里紅軍5位元帥中的3位、57位軍長(zhǎng)中的50位、195位師長(zhǎng)中的110位，220位旅長(zhǎng)中的186位。1938-1940年這段時(shí)期，蘇聯(lián)軍方清洗的結(jié)果就是：軍區(qū)司令員全部撤換，軍區(qū)參謀長(zhǎng)和副司令員更換了90%，軍、師一級(jí)的管理人員更新了80%，到1941年初、軍方只有7.1%的指揮員受過(guò)高等教育。
  　　 我本人是相信德國(guó)敢于入侵蘇聯(lián)和這個(gè)不無(wú)關(guān)系，軍隊(duì)里大部分經(jīng)驗(yàn)豐富的將領(lǐng)都被撤換，雖然已經(jīng)過(guò)了兩三年，新提拔的將領(lǐng)很多應(yīng)該還不足以勝任自己的職位。
  　　 蘇聯(lián)西方面軍司令員德米特里·格里戈利耶維奇·巴甫洛夫大將就其中的一個(gè)例子，他固然不幸，自己的防區(qū)剛好是德軍的主力突擊方向，于是德軍入侵一周有余，斯大林始終沒(méi)搞清楚德軍在哪里，紅軍又在哪里？當(dāng)斯大林聯(lián)絡(luò)到西方面軍司令部的時(shí)候，這個(gè)可愛(ài)的巴甫洛夫大將卻不在司令部坐鎮(zhèn)，而是把自己下放到某個(gè)團(tuán)里去指揮一線作戰(zhàn)。實(shí)際上這位上將本身并不具備指揮方面軍的能力，蘇聯(lián)不少將領(lǐng)也都認(rèn)為此人也就一團(tuán)級(jí)水平，結(jié)果他還真把自己當(dāng)團(tuán)長(zhǎng)看了，當(dāng)然這不能怪他，提拔他去到一個(gè)他所不能勝任的位置的人正是斯大林本人。
  　　 這個(gè)例子也許還有點(diǎn)以果推因了，但1939.11.30蘇聯(lián)入侵芬蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)則真的向希特勒驗(yàn)證了蘇軍戰(zhàn)斗能力之差，人員裝備均數(shù)倍于敵的兵力，本該勢(shì)如破竹的，卻被芬蘭把戰(zhàn)場(chǎng)變成了絞肉機(jī)，蘇軍雖然獲取了勝利，付出的代價(jià)不可謂不大，也用事實(shí)證明了蘇軍的無(wú)能，堅(jiān)定了希特勒對(duì)蘇作戰(zhàn)的決心。
  　　 2、蘇德開(kāi)戰(zhàn)前夕，斯大林是否一點(diǎn)相關(guān)的消息都沒(méi)收到？他有沒(méi)有采取什么措施？為什么那些措施效果不佳？
  　　 根據(jù)這本書(shū)描述，斯大林即使和德國(guó)簽定了互不侵犯條約，也還真沒(méi)天真到相信條約會(huì)一直保護(hù)蘇聯(lián)。因?yàn)橹皩?duì)軍隊(duì)的大清洗。斯大林也很清楚自己軍隊(duì)是什么水平，也是根據(jù)已方的軍隊(duì)實(shí)力，斯大林相信自己需要時(shí)間去重建軍隊(duì)，因此，和德國(guó)的開(kāi)戰(zhàn)時(shí)間越往后拖越有利。而斯大林至少?gòu)?939.9.1德國(guó)入侵波蘭開(kāi)始就確實(shí)采取了一系列的防范措施的。
  　　 A、他把蘇聯(lián)征兵入伍年齡從21歲提前到19歲，服役期限相應(yīng)延長(zhǎng)。
  　　 B、波蘭政府流亡國(guó)外，蘇聯(lián)以波蘭政府已經(jīng)不存在為由，宣布之前的條約作廢，入侵波蘭。之后強(qiáng)迫西烏克蘭、西白俄羅斯、立陶宛、愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞“加入”蘇聯(lián)，對(duì)芬蘭、羅馬尼亞的部分領(lǐng)土巧取豪奪。為后來(lái)蘇聯(lián)對(duì)德采取的“大縱深戰(zhàn)略”在空間上奠定了基礎(chǔ)。
  　　 C、將蘇聯(lián)武裝部隊(duì)人員從1939.1.1的194萬(wàn)人增加到1941.1.1的420多萬(wàn)。1941年3月底，在蘇聯(lián)邊境增加50萬(wàn)預(yù)備役。
  　　 D、加強(qiáng)對(duì)重工業(yè)和國(guó)防工業(yè)的投入，親自部署國(guó)防工業(yè)生產(chǎn)。加大國(guó)家軍事?lián)芸铑A(yù)算（1939年軍事?lián)芸钪徽紘?guó)家預(yù)算的25.6%，1941年增加到43.4%）。在重工業(yè)和國(guó)防工業(yè)部門(mén)延長(zhǎng)勞動(dòng)者的工作時(shí)間，取消休息日。
  　　 E、在西部邊境地區(qū)加緊修筑防御公事和飛機(jī)場(chǎng)，當(dāng)時(shí)約有10萬(wàn)人參與這些工程，只是按照計(jì)劃，這些工程要到1942年才能全部完工。
  　　 F、從1941年春夏開(kāi)始，抽調(diào)5個(gè)集團(tuán)軍和一個(gè)步兵軍前往西部增強(qiáng)防御，只是這些部隊(duì)還沒(méi)進(jìn)入指定區(qū)域，戰(zhàn)爭(zhēng)就爆發(fā)了。
  　　 斯大林所有這些措施都建立在一個(gè)前提下，就是他相信德國(guó)不會(huì)那么快向蘇聯(lián)開(kāi)戰(zhàn)，理由是，1、有蘇德條約制約，2、德國(guó)攻下英國(guó)需要一定的時(shí)間，德國(guó)不會(huì)兩線做戰(zhàn)。因此，斯大林把完成這些措施的時(shí)間表定在1942年甚至以后的日子。為了贏得時(shí)間，斯大林在和德國(guó)簽定條約后到戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的22個(gè)月里，用盡了一切辦法去向德國(guó)證明自己的真誠(chéng)。
  　　 斯大林的這些底牌希特勒好象都知道的樣子，兩線作戰(zhàn)固然有兵力無(wú)法集中的優(yōu)勢(shì)，只是等西線戰(zhàn)事結(jié)束，突破東線的難度就大的多了。
  　　 這本書(shū)雖然解答了我不少疑問(wèn)，也顛覆了我不少認(rèn)知，比如：蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)能取得勝利，里面有很多是英國(guó)和美國(guó)的貢獻(xiàn)，沒(méi)有這兩個(gè)國(guó)家給予裝備上的支援，就憑蘇聯(lián)后來(lái)三個(gè)人用一把槍這樣的水平，鹿死誰(shuí)手也未可知。
  　　 還有基輔會(huì)戰(zhàn)，德軍將領(lǐng)一直反對(duì)希特勒置莫斯科不顧而去圍剿基輔，在這本書(shū)里有另一種解讀，斯大林在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始前就認(rèn)為德軍的主力突擊方向會(huì)是西南，所以斯大林布防的重心也是西南方面軍，也就是說(shuō)西南方面軍才是蘇軍防御的主力，也有更多的武器裝備資源。希特勒認(rèn)為放置這樣的軍隊(duì)不管直取莫斯科有暴露自己側(cè)翼的危險(xiǎn)。
  　　但這本書(shū)值得讀的也真的只有二戰(zhàn)結(jié)束前，二戰(zhàn)結(jié)束后，我很想知道的其他事情完全沒(méi)提到。
  　　 1、斯大林是為什么及怎樣處置朱可夫元帥的？他晚年如何看待朱可夫？
  　　 2、他是怎么看待赫魯曉夫的？他們兩人之前有過(guò)怎樣的恩怨？他和赫魯曉夫就赫魯曉夫兒子的事情他是怎么處理的？這對(duì)后來(lái)蘇聯(lián)政治格局產(chǎn)生了怎樣的影響？
  　　 以后如果有機(jī)會(huì)希望看到些能更全面介紹斯大林的作品。
•   　　本書(shū)內(nèi)容安排上極度混亂，有時(shí)候從講斯大林的這段，忽然又扯到另外一段。
  　　而且內(nèi)容幾乎不存在多少作者本人的研究，基本上是抄襲自《斯大林秘聞》、《斯大林：未經(jīng)修改的檔案》和《斯大林：勝利與悲劇》這三本書(shū)。
  　　最為嚴(yán)重的還不僅是如此。本書(shū)之所以敢自命為國(guó)內(nèi)最為著名的斯大林傳記，是國(guó)內(nèi)學(xué)者寫(xiě)的斯大林傳記也確實(shí)沒(méi)有比它更好的。因?yàn)槌怂?，別的都根據(jù)《斯大林傳略》來(lái)寫(xiě)，根本沒(méi)有任何研究?jī)r(jià)值和可看性。即使如此，本書(shū)居然還是在一定范圍內(nèi)受到了較高的評(píng)價(jià)，這實(shí)在是令人汗顏。
•   　　看完1/3了：
  　　
  　　1）斯大林同學(xué)在傳教士學(xué)校時(shí)讀的書(shū)還蠻有深度的，“如雨果的《海上勞工》和《九三年》、達(dá)爾文的《人類起源與性選擇》、費(fèi)爾巴哈《基督教的本質(zhì)》、斯賓諾莎的《倫理學(xué)》、果戈理的《死魂靈》”那時(shí)他才是個(gè)十四歲的小孩，就像高爾基說(shuō)的：讀書(shū)吧，書(shū)會(huì)讓人不擰巴。
  　　
  　　2）此人一生進(jìn)過(guò)多次監(jiān)獄，書(shū)中寫(xiě)到在“監(jiān)獄人滿為患，人天天擠在一起，隨時(shí)都有人被拉出去槍斃，很多人精神崩潰了”，而他“走路躡手躡腳，偶爾也拘謹(jǐn)?shù)囊恍?，但從不大喊大叫，也沒(méi)有發(fā)過(guò)脾氣。這種鎮(zhèn)靜與克己的風(fēng)格當(dāng)時(shí)已經(jīng)很突出。”確實(shí)夠沉穩(wěn)、夠粗線條。
  　　
  　　3）最有意思的一點(diǎn)在與他在俄國(guó)政府的檔案“身高2俄尺4俄寸半（5英尺4英寸、頭發(fā)黑褐、臉長(zhǎng)而黑、有麻子）”他的身高約為1米62。查看史料照片，毛主席訪俄時(shí)與斯大林基本等高，是毛主席也只有1.62？還是斯大林穿了高跟鞋？
•   本來(lái)還想看這本。。。謝謝指出。不過(guò)只看一種中文的話那一種比較好？
•   入門(mén)的話，看《斯大林秘聞》較好，個(gè)人看著很有“喜感”。之后可以把《未經(jīng)修改的檔案》和《斯大林：勝利與悲劇》同時(shí)對(duì)比看，并對(duì)照一下《斯大林秘聞》的說(shuō)法。尤其是《未經(jīng)修改的檔案》，里面好多地方都是反駁《斯大林秘聞》的說(shuō)法的。
•   強(qiáng)烈要求你建立個(gè)偽書(shū)豆列，省的我們受害！
•   我也想過(guò)這么干，但問(wèn)題是大多所謂的“偽書(shū)”是像這本一樣，只是名不副實(shí)而已。真要像《斯大林肅反秘史》那樣嚴(yán)重的是很難見(jiàn)的。所以到最后還是放棄了。
•   斯大林肅反秘史是列夫.費(fèi)爾德賓化名奧爾洛夫叛逃后寫(xiě)的那本么?那本如何？能否評(píng)價(jià)一下
•   那給個(gè)爛書(shū)豆列吧，下面注明一下，爛在哪里
•   LSS，請(qǐng)看我的書(shū)評(píng)：http://book.douban.com/review/4967361/
•   @吐泡泡的魚(yú)
  其實(shí)很多書(shū)看一下書(shū)評(píng)就能大概知道的了，不需要專門(mén)做豆列。類似的方面，以前有牛人這么干過(guò)（http://book.douban.com/people/qui/），是專門(mén)考證每本書(shū)的刪節(jié)程度的，結(jié)果被其書(shū)單被河蟹了好多次，最后還換了馬甲。對(duì)我來(lái)說(shuō)。。。需要很大的勇氣。。
•   說(shuō)明LZ崇洋媚外，是不是在你眼里中國(guó)人寫(xiě)的書(shū)都是不好的，都是抄襲？
•   @快快樂(lè)樂(lè)每一天
  何出此言？
•   借鑒別的書(shū)，就等于抄襲？拿某一作者借用歷史大師陳寅恪的觀點(diǎn)，是不是也等于抄襲了？
•   斯大林的確是穿了高跟鞋。這還是他的衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)的創(chuàng)意。

相關(guān)圖書(shū)

• 請(qǐng)你參加小制作
• 一花五葉
• 論語(yǔ)故事
• 劍橋商務(wù)英語(yǔ)教程學(xué)生用書(shū)
• 智商學(xué)問(wèn)
• 搏命之旅
• 馴服偶然
• 文摘的概念與方法
• 歷史與真理
• 煤炭工業(yè)企業(yè)物資供應(yīng)與管理
• 但丁與《神曲》
• 現(xiàn)代外科病理學(xué)
• 常用日語(yǔ)會(huì)話例解
• 佳佳兔與波仔貓(第2輯)
• 給你一面魔鏡
• 騰空的屋子
• 速寫(xiě)/慢寫(xiě)
• 處世真諦
• 基礎(chǔ)會(huì)計(jì)理論方法操作與實(shí)踐
• 我為歌狂 NO.18
• 中國(guó)家庭倫理與國(guó)民性
• 中國(guó)國(guó)內(nèi)旅游.旅行社指南
• C++Builder4.0程序設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā)指南
• 威震全球的101位經(jīng)營(yíng)巨頭--競(jìng)爭(zhēng)成功之道
• 漢字文化綜論