1900北京的春天有點(diǎn)亂

前言

　　義和團(tuán)，曾經(jīng)是中國(guó)人羞于啟齒的瘡疤。從清末新政一直到民國(guó)的 北洋時(shí)期，國(guó)人一直不大愿意說起義和團(tuán)這點(diǎn)事。五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā)，學(xué)生們 上街游行，抵制日貨，但都要強(qiáng)調(diào)自己不是義和團(tuán)。追求文明的中國(guó)人，尤其是比較開明的中國(guó)人，實(shí)在想不明白，這股野蠻虐殺、盲目排外的風(fēng) 潮，是怎么興起的。于是，只好三緘其口。既然是個(gè)丟人的丑聞，那我們 就閉上眼睛，假裝它不存在。義和團(tuán)被正名，是革命話語(yǔ)流行之后的事情。可是，被定義為反帝愛 國(guó)的義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)，光鮮是光鮮了，人們也比較地能堂而皇之地談?wù)摿?，?對(duì)這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的研究，卻滑向了贊美的大合唱?；仡櫢母锴叭甑牧x和團(tuán) 與八國(guó)聯(lián)軍研究，一邊是贊歌一曲接一曲，一邊是咒罵一聲連一聲。被罵 得最狠的，是美帝國(guó)主義，全然不顧當(dāng)時(shí)在八國(guó)聯(lián)軍中，美國(guó)對(duì)中國(guó)人，其實(shí)最為溫和。真正狠的，’是俄國(guó)人。義和團(tuán)，當(dāng)時(shí)一般都稱之為拳民。他們的興起，要從蔓延幾十年的教 案說起。雖然從1844年中法黃埔條約起，基督教的教禁就算開了。但信教 的和不信教的人之間的大規(guī)模沖突，即民教沖突，還是十九世紀(jì)60年代，從太平天國(guó)失敗開始的。雖然在西方人看來，太平天國(guó)信的根本就不是基 督教，但中國(guó)政府和士紳，卻有意無意將洋教和長(zhǎng)毛歸為一類。一個(gè)在中 國(guó)掀起一場(chǎng)大規(guī)模叛亂的宗教，因?yàn)槲鞣搅袕?qiáng)的庇護(hù)，而在中國(guó)土地上招 搖，委實(shí)為一件很媽媽的事。涉及基督教的民教沖突，跟以往中國(guó)的教案不同，跟西方和西方文 化在中國(guó)的存在有關(guān)。地方士紳討厭基督教，是因?yàn)樵谀撤N程度上，他們 統(tǒng)治的社區(qū)，出現(xiàn)了另外一個(gè)中心。自己的政治權(quán)威乃至文化權(quán)威，受到 了挑戰(zhàn)。某些一般民眾討厭基督教，是因?yàn)樗麄兛床粦T，看不慣教堂的彌 撒，看不慣洗禮，看不慣終傅，尤其看不慣密室懺悔。民間男女之間無窮 的想象，會(huì)讓人們想當(dāng)然地認(rèn)為，教會(huì)一直是在集體宣淫。而教會(huì)育嬰堂 收養(yǎng)棄嬰的行為，也當(dāng)然地被想象成拐賣兒童，進(jìn)而采生折割，取肝做 藥。在這種看不慣過程中，往往會(huì)發(fā)生特別的效應(yīng)，引發(fā)民眾對(duì)教會(huì)的惡 感。教會(huì)借口不拜偶像，不許教民參與民間賽會(huì)，求雨演戲，但一方面，教民的孩子，未必能真的不看戲。另一方面，求來了雨，卻也灑在了教民 的土地上。這樣的事，總是令人說起來恨恨連聲。而不拜偶像導(dǎo)致的教民 宗族的糾紛，更是讓人感覺傳統(tǒng)的倫理和習(xí)俗，都受到了干擾和沖擊。文 化上的隔膜、不理解，導(dǎo)致沖突；而沖突之后，隔膜就更深，猜忌更深，敵意在積累，一有火星，就會(huì)燃燒起來。有意思的是，在民教沖突中，民的一方，也有比較有理的時(shí)候，比 如好些房產(chǎn)糾紛，經(jīng)濟(jì)紛爭(zhēng)。但是，有理有利的糾紛，卻很少能形成真正 的沖突。鬧到打、殺、燒地步的糾紛，往往都是些誤會(huì)，或者別有用心的 歹人有意的煽惑。打教的人們，往往真的相信教會(huì)中人群居宣淫，拐賣兒 童，采生折割。沖突鬧到官府，也不像人們慣常想的那樣，官府一味偏袒 教會(huì)，壓制民眾。在我查閱的教案檔案中，發(fā)現(xiàn)多數(shù)重大案件，每每是官 府一上來就屁股坐在打教的一方，胡亂斷案。等到列強(qiáng)干預(yù)了，總理衙門 到這個(gè)自打1860年以來一直學(xué)習(xí)西方的國(guó)家，會(huì)發(fā)生這樣排外狂潮。中日 甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，讓西方人徹底瞧不起中國(guó)軍隊(duì)，但在事情沒有發(fā)生之前，打死 他們也不會(huì)相信，已經(jīng)被日本人打殘了的中國(guó)，敢對(duì)所有西方國(guó)家開戰(zhàn)。他們實(shí)在是太有理性了，沒法理解這個(gè)國(guó)家從拳民到西太后的瘋狂。所以 從1900年5月調(diào)兵進(jìn)使館區(qū)，再到6月組織西摩爾聯(lián)軍，都非常倉(cāng)促。著名 的西摩爾聯(lián)軍，絕大多數(shù)都是各國(guó)的水兵，統(tǒng)帥也是海軍將領(lǐng)，目的只是 進(jìn)北京把使館人員接出來。以至于行進(jìn)過程，遭遇襲擊，只能依托火車反 擊，就像水兵離不開軍艦一樣。義和團(tuán)和清軍全面圍攻使館，才使得事態(tài) 嚴(yán)重惡化，也才使得各國(guó)正式派兵來華成為現(xiàn)實(shí)。即便如此，聯(lián)軍也是臨 時(shí)拼湊的，出兵最為方便的日本，占了聯(lián)軍的最大比例。而且，聯(lián)軍也沒 有統(tǒng)一的戰(zhàn)略部署，基本上各國(guó)軍隊(duì)各行其是。甚至沒有截獲中國(guó)朝廷的 計(jì)劃，如果有這樣的計(jì)劃的話，只需派一個(gè)連，西太后和光緒都是跑不掉 的。應(yīng)該說，這樣的聯(lián)軍，不是來滅亡中國(guó)的，而只是來制止中國(guó)的暴力 和混亂。也正因?yàn)槿绱耍鞣讲趴赡芨戏礁魇《綋?，達(dá)成東南互保的協(xié) 定。當(dāng)年的西方列強(qiáng)，如果真的要打到小朝廷所在的西安，其實(shí)沒有什么 能夠阻止他們。當(dāng)然，刀槍不入僅僅是神話，而且此時(shí)清朝的正規(guī)軍，并沒有從甲 午戰(zhàn)敗的陰影中走出來，裝備雖然不差，但訓(xùn)練和素質(zhì)卻一塌糊涂。不足 兩萬的八國(guó)聯(lián)軍（名義上應(yīng)該是11國(guó)聯(lián)軍），一路所向披靡。進(jìn)攻大沽炮 臺(tái)、天津城和北京城，都只花費(fèi)了幾個(gè)小時(shí)。守軍的抵抗，更像是象征性 的。至于被后來中國(guó)的史家夸成一朵花的義和團(tuán)，更是在抵抗中，沒有起 到什么作用，死在義和團(tuán)刀下的聯(lián)軍士兵，不超過十個(gè)。根據(jù)當(dāng)時(shí)一個(gè)北 京五城公所的衙役王大點(diǎn)的觀察，義和團(tuán)的刀，只在殺教民，殺白蓮教，殺朝廷的開明派大臣方面比較有用。號(hào)稱當(dāng)年最強(qiáng)悍，裝備也最好的京津 一帶的武衛(wèi)軍，除了去了山東的袁世凱部，剩下的，都潰散了。以至于護(hù) 衛(wèi)逃跑的太后和皇帝，只能靠前來勤王的甘肅布政使岑春煊的千把人。義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)和隨之而來的八國(guó)聯(lián)軍入侵，不僅造成昔日繁華的京津地 區(qū)的殘破、國(guó)庫(kù)被洗劫、以及圓明園進(jìn)一步破壞和多處皇家園林的劫難，更帶來了四萬萬兩的巨額賠款，還有使館區(qū)的國(guó)中之國(guó)以及從天津到山海 關(guān)一線的外國(guó)駐軍。這一切，使得中國(guó)的困境，進(jìn)一步加劇。還沒有從甲 午戰(zhàn)敗和賠款中蘇緩過來的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，雪上加霜。中國(guó)作為一個(gè)獨(dú)立國(guó)家 的主權(quán)象征，被減到了最低點(diǎn)。被譽(yù)為反帝愛國(guó)的義和團(tuán)，其實(shí)就是害 國(guó)，當(dāng)然，也害了他們自己。有關(guān)這段歷史，一向被歪曲得面目皆非。對(duì)于想知道真相的非專業(yè)人 士而言，非常急需有一個(gè)通俗而且靠譜的歷史講述。金滿樓先生，滿足了 我們。他為我們尋找這段歷史的真相，提供了一個(gè)很好的模本。他講了很 多故事，通俗易懂，生動(dòng)有趣，更關(guān)鍵是靠譜。我知道，這段歷史，雖然 不長(zhǎng)，但要想講清楚，不花點(diǎn)功夫是絕對(duì)沒有可能的。就這樣，在金滿樓 的筆下，義和團(tuán)來了，八國(guó)聯(lián)軍也來了。2012年9月22日，于京北清林苑 （作者系中國(guó)人民大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，著名歷史學(xué)者、評(píng)論家）

內(nèi)容概要

　　發(fā)生在110多年前的義和團(tuán)事件，為什么至今都讓人們覺得模糊、矛盾
與沖突？有人說它是民眾自發(fā)的“愛國(guó)反帝”活動(dòng)，有人卻認(rèn)為它是野蠻落 后的“排外主義”，眾說紛紜。在這兩種極端的評(píng)價(jià)背后，究竟隱藏著怎
樣的歷史真相？事態(tài)又是如何發(fā)展到不可收拾？清廷和列強(qiáng)在其中到底扮 演了什么樣的角色？等等。所有的這一切，都強(qiáng)烈的吸引著人們?nèi)ブ匦铝?br />解義和團(tuán)興亡背后哪些不為人知的真相。著名青年學(xué)者、作家金滿樓通過很多通俗易懂、生動(dòng)有趣的故事來還
原那段被扭曲得面目皆非的史實(shí)?！?900北京的春天有點(diǎn)亂》以 全新的視角重新梳理庚子年的這段歷史，為讀者逐一揭開義和團(tuán)興亡的重
重真相，全方位的展現(xiàn)百年前的那場(chǎng)大事件，值得一讀。中國(guó)人民大學(xué)教授、博導(dǎo)，著名歷史學(xué)者、評(píng)論家張鳴先生作序力薦，稱贊這是一本靠譜的歷史佳作，認(rèn)為本書為我們
尋找這段歷史真相提供了一個(gè)很好的模本。

書籍目錄

第一章 風(fēng)起大刀會(huì)
一、“金鐘罩”與“鐵布衫”
二、大刀向誰(shuí)的頭上砍去
三、突如其來的“巨野教案”
四、教會(huì)為何讓人討厭
第二章 從梅花拳到義和拳
一、冠縣十八村
二、玉皇廟之爭(zhēng)
三、閻書勤與趙三多
四、梅花拳變身義和拳
五、似是而非的“義和拳”
第三章 從神拳到義和拳
一、降神附體
二、小朱子搞起了“神拳”
三、義和拳大戰(zhàn)官軍
四、袁世凱將拳民趕出山東
第四章 北京的春天有點(diǎn)亂
一、觸發(fā)事端的己亥建儲(chǔ)
二、勾心斗角的外國(guó)公使
三、撲朔迷離的上諭問題
第五章 義和拳席卷京津
一、直隸義和拳：由南向北
二、“涿州之戰(zhàn)”顯神威
三、義和拳挺進(jìn)京津
四、光怪陸離的“義和拳”現(xiàn)象
第六章 一場(chǎng)國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)開始了
一、使館衛(wèi)隊(duì)入京
二、西摩爾聯(lián)軍與杉山彬被殺事件
三、混亂的決策與克林德被殺事件
四、迷霧重重的“使館之圍”
第七章 八國(guó)聯(lián)軍逼入京津
一、強(qiáng)奪大沽口炮臺(tái)
二、天津之戰(zhàn)
三、八國(guó)聯(lián)軍向北京進(jìn)發(fā)
第八章 全面失控
一、“西狩”路上吃盡苦頭
二、八國(guó)聯(lián)軍的殺戮、掠奪與報(bào)復(fù)
三、東北淪陷：俄國(guó)人的趁火打劫
四、東南互保與南方自立軍
第九章 “懲兇”與賠款
一、艱難談判
二、懲辦禍?zhǔn)?br />三、庚子賠款
一個(gè)出乎意料的尾聲
余論：義和拳是什么與不是什么
庚子國(guó)變大事記
參考書目
后記

章節(jié)摘錄

　　第九章 “懲兇”與賠款　　一、艱難談判 在大局已亂的情況下，慈禧太后想到了遠(yuǎn)在廣東的李鴻章，這時(shí)恐怕 也只 有他才能使當(dāng)時(shí)的局勢(shì)轉(zhuǎn)圜了。1900年6月15日，清廷發(fā)上諭要求李鴻章迅 速來 京，這是在發(fā)布宣戰(zhàn)上諭、圍攻使館之前的事情。但在6月15日后，京津一 帶的 局勢(shì)急劇惡化，老謀深算的李鴻章當(dāng)然不會(huì)輕涉險(xiǎn)地，他以各種理由推脫，一直 拖到7月中旬才到達(dá)上海。當(dāng)年已經(jīng)是七十七歲的李鴻章，在廣州登船準(zhǔn)備北上之際，南海知縣 裴景福 問他有何辦法可以讓國(guó)家少受損失？李鴻章嘆道：“不能預(yù)料！唯有竭力 磋磨，展緩年分，尚不知做得到否？吾尚有幾年？一日和尚一日鐘，鐘不鳴，和尚 亦 死矣！” 到上海后，由于北京的局勢(shì)并未好轉(zhuǎn)，李鴻章再次觀望不前，以留在 上海 等候局勢(shì)的發(fā)展。事實(shí)上，李鴻章的兒子和他的幕僚們也建議他暫時(shí)不要 北上，因?yàn)楫?dāng)時(shí)北京這么混亂，李鴻章去了也辦不成什么事情，弄不好在混亂中 被殺也 不是沒有可能。因此，清廷于8月7日任命他為議和全權(quán)大臣后，李鴻章仍 暫留上 海，直到9月中旬，北京的大局已定后，李鴻章才乘坐輪船前往天津。李鴻章在上海時(shí)期，表面上看來并無動(dòng)靜，但暗地里卻與清廷的各駐 外使 節(jié)電報(bào)不斷，并通過各種渠道打聽參戰(zhàn)列強(qiáng)的底線。國(guó)難當(dāng)前，李鴻章再 次拿出 他辦洋務(wù)中所擅用的“各個(gè)擊破，以夷制夷”手法，要和列強(qiáng)們過過招了。唐德 剛在《晚清七十年》里，將李鴻章的方法稱之為“水鳥政策”——所謂“水上不 動(dòng)、水下快劃”是也。對(duì)于李鴻章這樣老資格的談判對(duì)手，列強(qiáng)們還是頗為忌憚的。由此，在聯(lián)軍 占領(lǐng)北京后，他們并不急于與清廷議和，而是試圖先在內(nèi)部達(dá)成一致意見，以防 止被李鴻章所離間。在8月14日聯(lián)軍占領(lǐng)北京到10月4日法國(guó)提出議和條件 的五十 天里，雙方的談判并未取得任何進(jìn)展，反而在李鴻章的談判資格、駐京使 館撤至 天津及聯(lián)軍撤出北京幾個(gè)枝節(jié)問題上糾纏不清，特別是在列強(qiáng)的內(nèi)部，更 是矛盾…… P216

編輯推薦

　　發(fā)生在110多年前的義和團(tuán)事件，為什么至今都讓人們覺得模糊、矛盾與沖突？《1900北京的春天有點(diǎn)亂》以全新的視角重新梳理庚子年的這段歷史，為讀者逐一揭開義和團(tuán)興亡的重重真相，全方位的展現(xiàn)百年前的那場(chǎng)大事件，值得一讀。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    1900北京的春天有點(diǎn)亂 PDF格式下載

---