南京保衛(wèi)戰(zhàn)

用戶評(píng)論 (總計(jì)32條)

•   感人至深的南京保衛(wèi)戰(zhàn)！中國(guó)軍人不是沒有抵抗，而是各自為戰(zhàn)；中國(guó)軍隊(duì)不是沒有力量，而是瞬間失去了方向；個(gè)人的果敢和堅(jiān)持不能掩蓋軍事策略的缺失?？傊?，這一群忠勇之士是被某些腐敗的高層給犧牲了！南京的丟失不完全是守沒守住的問題，而是指揮是否得力的問題！
•   南京，永遠(yuǎn)是國(guó)人心中的創(chuàng)傷?；貞涍^(guò)去，警示現(xiàn)在，才能更好地面對(duì)未來(lái)。警惕周邊國(guó)家特別是日本的侵略企圖，永遠(yuǎn)都不能放松。國(guó)家第一，民族第一。忘記過(guò)去就是背叛！?。?！
•   不錯(cuò) 很喜歡 了解了更多國(guó)軍抗戰(zhàn)史
•   共軍在山里
•   很好的，我會(huì)好好看。
•   書中描寫的是一段不能也不應(yīng)該忘記的歷史。先輩們的精神永遠(yuǎn)值得我們敬仰。好書。
•   好，。熱血沸騰
•   還原真實(shí)的歷史事件
•   教科書上的內(nèi)容只是簡(jiǎn)單地介紹了經(jīng)過(guò)，向更細(xì)致的了解這段歷史。
•   書很不錯(cuò) 絕對(duì)正版！
•   想了解一下歷史，還好。
•   基本上是當(dāng)事人回憶的史實(shí)，比較客觀，當(dāng)然缺點(diǎn)是比較凌亂。
  關(guān)于這段歷史，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上有篇文章總結(jié)的很好，特引用一下，和大家參考：
  
  　　聲勢(shì)浩大的南京保衛(wèi)戰(zhàn)只打了短短的九天就結(jié)束了。盡管中國(guó)軍隊(duì)的官兵們顯示出了氣壯山河的英雄氣概，可是終因國(guó)民黨統(tǒng)帥部，尤其是蔣介石、唐生智早已犯下的戰(zhàn)略性錯(cuò)誤而前功盡棄遺恨千古了。
  　　今天反思起來(lái)，蔣介石和唐生智不僅在南京保衛(wèi)戰(zhàn)未打響之前就犯下了戰(zhàn)略性的失誤，而且在戰(zhàn)役打響之后的具體的戰(zhàn)術(shù)指揮方面也犯下了重大性的錯(cuò)誤。
  　　首先，南京外圍陣地的防御工事大部份不符合實(shí)戰(zhàn)要求，許多永久性火力點(diǎn)建在高處，口子開得大，以致于許多碉堡被敵人的炮火輕易地摧毀了，損失了許多的重機(jī)槍和士兵。而且許多的永久性工事不是按照縱深配備和側(cè)射、斜射的火網(wǎng)要求構(gòu)筑的。諾大的外圍工事和復(fù)廊的工事的計(jì)劃的制定和實(shí)施在戰(zhàn)前只有幾名作戰(zhàn)參謀在張羅和監(jiān)督檢查，以至許多工事都顯得殘次不合格。而整個(gè)的防御工事做不好，固守南京也就失去了一個(gè)扎實(shí)穩(wěn)固的物質(zhì)基礎(chǔ)，尤其是敵人擁有大量的重火器，這一點(diǎn)，難道國(guó)民黨統(tǒng)帥部和蔣介石、唐生智不了解嗎？
  　　固守和死守？依靠什么來(lái)完成固守和死守呢？難道只依靠高昂的抗戰(zhàn)熱情和成千上萬(wàn)官兵的熱血胸膛嗎？面對(duì)敵人的大炮和坦克，光依靠熱情和熱血就能達(dá)對(duì)固守的目地嗎？
  　　其次，在戰(zhàn)役開始前，唐生智就下令將所有的船只撤到長(zhǎng)江上游和江北去，以防止守城部隊(duì)存有撤退心理。可是，戰(zhàn)斗進(jìn)行九天，成千上萬(wàn)的官兵流血負(fù)傷，只是因?yàn)槿鄙俅欢髀湓谀暇┑母鱾€(gè)角落，最后被日寇野蠻地槍殺了。
  　　還有，參戰(zhàn)各個(gè)部隊(duì)之間協(xié)調(diào)不力，聯(lián)絡(luò)不暢。常常發(fā)生這樣危險(xiǎn)的情況，某部隊(duì)打著打著，忽然發(fā)現(xiàn)友鄰部隊(duì)后撤了或是不見了，為了避免被包圍，這個(gè)部隊(duì)只得匆忙地后撤，以致讓敵人鉆了空隙而中間突破。
  　　最后一個(gè)錯(cuò)誤，就是關(guān)于突圍和撤退的錯(cuò)誤。
  　　在當(dāng)初制定防守計(jì)劃時(shí)，國(guó)民黨統(tǒng)帥部，尤其是蔣介石和唐生智是以固守和死守為前提的。何為固守？就是要打到彈盡糧絕、打到一兵一卒，或是消滅敵人，或是被敵人所消滅，最后人亡城破為止。這樣，方能達(dá)到拖住敵人，以使后方調(diào)動(dòng)優(yōu)勢(shì)兵力，聚殲敵人之目地。如蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中的斯大林戰(zhàn)勒戰(zhàn)役就是固守戰(zhàn)役的杰出典范。
  　　固守和死守必須具備幾個(gè)有利條件，如有利的地形地物，較為強(qiáng)大的兵力和火器、充足的糧彈儲(chǔ)備、外線的有力策應(yīng)及全軍上下的頑強(qiáng)意志等等。如果不具備這幾個(gè)條件，那任何形式的固守只能打到最后的一兵一卒，直到人打光為止。這樣，起碼也能消耗一定的敵人的兵力。
  　　而在南京戰(zhàn)役中，中國(guó)軍隊(duì)在缺乏必要的固守條件的情況下竟然以十余萬(wàn)大軍置于絕境之地來(lái)固守南京城，而在發(fā)現(xiàn)固守不住的時(shí)候，又突然命令大軍突圍和撤退，其結(jié)果當(dāng)然是既沒能固守住南京城，也沒能撤退出去，又沒能大量地殺傷敵人，反而被敵人象殺個(gè)雞一樣輕易地解決了全部的部隊(duì)。
  　　另外，從整個(gè)戰(zhàn)役過(guò)程來(lái)看，蔣介石和唐生智并沒有一個(gè)長(zhǎng)期而周密的打算，而是走一步看一步。開始時(shí)，蔣介石的確打算固守，好打出個(gè)樣子給國(guó)際看看。可是后來(lái)發(fā)現(xiàn)守不住了（尤其是十二月十日之后）部隊(duì)有被全部消滅的危險(xiǎn)，就急忙授意唐生智立刻突圍和撤退，可是真不知蔣介石想到?jīng)]有，重兵在前如何突圍？長(zhǎng)江在后又如何撤退？（既然后期要撤退，為何當(dāng)初把船只都調(diào)走呢？既然當(dāng)初下決心斷絕了后路，為何不打到最后一兵一卒呢？）在重兵在前、長(zhǎng)江在后的情況下，十余萬(wàn)大軍豈能說(shuō)撤就撤嗎？
  　　而唐生智呢，接到撤退的電報(bào)后，也是匆忙的布置了突圍撤退事宜，并沒有派出有力的軍官監(jiān)督和執(zhí)行突圍方案的實(shí)施，以至于導(dǎo)致部隊(duì)大都盲目地?cái)D于下關(guān)一帶望著滾滾長(zhǎng)江于瞪眼。
  　　其實(shí)，今天來(lái)看，當(dāng)初既使大部隊(duì)從正面突圍，其結(jié)果也好不到哪里去。城外日軍早已預(yù)伏好了層層的火力封鎖網(wǎng)，專等中國(guó)軍隊(duì)鉆進(jìn)來(lái)。一個(gè)人心惶惶，既無(wú)斗志的部隊(duì)又能突圍出去多少人呢？66軍和83軍共約幾萬(wàn)人，只突圍出去不到四千人，日軍封鎖之嚴(yán)密可想而知了。
  　　總之，正面突圍也好，后面撤退也好，結(jié)果都好不到哪去。
  　　最后，即使蔣介石中途改變戰(zhàn)役計(jì)劃時(shí)，也應(yīng)該在十二月八日左右，既是外圍陣地被日軍攻占之后進(jìn)行，最遲也應(yīng)該在十二月十一日進(jìn)行和實(shí)行，這樣，還能有幾天的時(shí)間讓部隊(duì)從下關(guān)帶北渡撤退，同時(shí)，也有時(shí)間調(diào)集大批船只。（看看二戰(zhàn)時(shí)的英國(guó)的敦克爾克大撤退吧?。?br /> 　　當(dāng)時(shí)的國(guó)民黨第36師師長(zhǎng)宋希濂回憶說(shuō)：
  　　下關(guān)浦口間原有兩艘渡輪，每次可栽七八百人，往返一次約需四十五分鐘。那時(shí)下午五時(shí)就天黑了，早晨要到七時(shí)才天亮，即夜間有整整十四個(gè)小時(shí)可以航行（因白天敵機(jī)活動(dòng)頻繁，不敢開行）如果衛(wèi)戍司令長(zhǎng)官部的運(yùn)輸機(jī)關(guān)能確實(shí)掌握這兩艘渡輪，則至少可以運(yùn)送三萬(wàn)人過(guò)江，但是他們卻讓這兩艘渡輪開往漢口去了。留存在下關(guān)江邊的，只是幾艘小火輪（最大的只有100多匹馬力）和約二三百只民船，這樣多的人要過(guò)江去，而船只卻這樣少，因而就發(fā)生許多悲慘事件。長(zhǎng)官部召集會(huì)議散了后，唐生智等立即開始渡江，但各部隊(duì)均不遵令突圍。教導(dǎo)總隊(duì)，第87師、第88師、第74軍及南京警察等，均沿中山路擁向下關(guān)，爭(zhēng)先搶過(guò)挹江門，互不相讓，并曾一度與守挹江門之第36師第212團(tuán)部隊(duì)發(fā)生沖突，秩序混亂達(dá)于極點(diǎn)。隨之下關(guān)亦亂，船只既少，人人爭(zhēng)渡，任意鳴槍。因載重過(guò)多，船至江中沉沒者有之。許多官兵拆取店戶門板，制造木筏，行至江中，因水勢(shì)洶涌，不善駕駛，慘遭滅頂者數(shù)以千計(jì)。哀于呼救之聲，南北兩岸聞之者，莫不嘆傷感泣，真可謂極人世之至慘。
  
  　　從以上的分析和回憶中可以看出，正是蔣介石、唐生智犯下的一個(gè)接一個(gè)的錯(cuò)誤才導(dǎo)致中國(guó)軍隊(duì)在下關(guān)一帶出現(xiàn)的大混亂并在一夜之間導(dǎo)致十余萬(wàn)中國(guó)官兵陷入欲戰(zhàn)不得，欲退不能的絕境之中。
  　　打一個(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋确桨?，就好比蔣介石和唐生智一不留神將十余萬(wàn)官兵碰掉進(jìn)一個(gè)深坑之中，而兇殘的日本鬼子只是做一下往坑里填土的工作而已。
  　　南京保衛(wèi)戰(zhàn)的失敗對(duì)于爾后的整個(gè)抗戰(zhàn)的影響是深遠(yuǎn)的，正如劉斐事后總結(jié)的那樣：
  　　……如果只用少數(shù)部隊(duì)作象征性的防守，把大部份兵力控置在南京外圍，利用外線有利態(tài)勢(shì)，實(shí)行機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)，亦可以爭(zhēng)取較多的時(shí)間，確保自己的主動(dòng)地位。因?yàn)樯虾?huì)戰(zhàn)后，南京和徐州已成為互為犄角的形勢(shì)，如果保持主力在南京外圍，日軍就不可能從南京抽調(diào)兵力去攻徐州。徐州也不會(huì)在南京失守后不到半年就過(guò)早失守，保衛(wèi)大武漢的會(huì)戰(zhàn)也決不會(huì)很快發(fā)生。這樣，我就可保有平漢、粵漢、隴海、津浦各鐵路和長(zhǎng)江等交通大動(dòng)脈，來(lái)維持和補(bǔ)充戰(zhàn)斗力，增補(bǔ)第一線的打擊力量，繼續(xù)贏得時(shí)間。敵我雙方力量的對(duì)比和戰(zhàn)局的演變，也會(huì)和后來(lái)的情況有所不同。
  　　
  　幾十年來(lái)，我們總是一味地強(qiáng)調(diào)日本人當(dāng)年是如何地兇殘和野蠻，卻很少反思本民族在那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中存在的嚴(yán)重的“長(zhǎng)官意志”和“權(quán)大于科學(xué)決策”等等專制式的決策機(jī)制以及這種機(jī)制的社會(huì)基礎(chǔ)和文化基礎(chǔ)。100多年以來(lái)的歷史已經(jīng)充分證明了正是這種封建般的社會(huì)文化基礎(chǔ)才導(dǎo)致了中國(guó)的衰敗和貧弱，這種衰敗和貧弱又為外國(guó)列強(qiáng)侵略和壓迫中國(guó)提供了條件和時(shí)機(jī)。因此，時(shí)至今日，當(dāng)務(wù)之急，我
•   讀了國(guó)軍將領(lǐng)的親歷記，才明白南京保衛(wèi)戰(zhàn)的慘烈，烈士不朽！
•   這套書的通病是沒有配以一張地圖（戰(zhàn)役發(fā)展、敵我態(tài)勢(shì)），哪怕一站地名圖也好啊，這是編輯的問題。希望再版時(shí)能彌補(bǔ)上
•   國(guó)民黨人寫的回憶，可以了解一下當(dāng)時(shí)的歷史
•   從已出版的回憶錄中翻錄的
•   原以為是唐生智寫的長(zhǎng)篇，后發(fā)現(xiàn)是多人的短文，由于均為親歷者，還好。
•   想了解一下歷史
•   書中配有地圖就更好了
•   meiyou dsitu
•   一個(gè)個(gè)小故事而已。
•   封面介紹、作者有吸引眼球的嫌疑。
•   全書沒整體思路，只見樹木，難見森林！
•   主要是親歷者的回憶，不錯(cuò)的第一手資料，不足之處在于章節(jié)之間互相獨(dú)立。
•   抗戰(zhàn)歷史，買回來(lái)看看
•   1937，南京
•   慘烈的保衛(wèi)戰(zhàn)
•   可歌可泣的一部歷史。
•   民強(qiáng)國(guó)興，國(guó)興民強(qiáng)
•   基本上是當(dāng)事人回憶的史實(shí)，比較客觀。
•   近來(lái)類似出版物
•   這套書一共多少本??？？

相關(guān)圖書

• 中原抗戰(zhàn)
• 閩浙贛粵桂滇抗戰(zhàn)
• 遠(yuǎn)征印緬抗戰(zhàn)
• 七七事變
• 湖南會(huì)戰(zhàn)
• 武漢會(huì)戰(zhàn)
• 晉綏抗戰(zhàn)
• 現(xiàn)代化進(jìn)程中的政治與文化
• 淞滬會(huì)戰(zhàn)
• 做事先做人
• 職場(chǎng)升職要懂博弈學(xué)
• 萬(wàn)事由來(lái)隨手查
• 三字經(jīng)全集
• 中秋
• 醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與康復(fù)醫(yī)學(xué)
• 現(xiàn)代醫(yī)療之光
• 論西安大遺址保護(hù)與利用
• 明清小說(shuō)中的“夢(mèng)”“異”現(xiàn)象研究
• 切特滅與放血療法
• 生命之路
• 美國(guó)注冊(cè)管理會(huì)計(jì)師（CMA）認(rèn)證考試教材
• 腦卒中
• 潘振聲談兒童歌曲創(chuàng)作
• 聲樂作品選集·女高音卷·外國(guó)作品
• 中國(guó)戲曲唱段賞析