南京保衛(wèi)戰(zhàn)

用戶評論 (總計(jì)32條)

•   感人至深的南京保衛(wèi)戰(zhàn)！中國軍人不是沒有抵抗，而是各自為戰(zhàn)；中國軍隊(duì)不是沒有力量，而是瞬間失去了方向；個人的果敢和堅(jiān)持不能掩蓋軍事策略的缺失。總之，這一群忠勇之士是被某些腐敗的高層給犧牲了！南京的丟失不完全是守沒守住的問題，而是指揮是否得力的問題！
•   南京，永遠(yuǎn)是國人心中的創(chuàng)傷。回憶過去，警示現(xiàn)在，才能更好地面對未來。警惕周邊國家特別是日本的侵略企圖，永遠(yuǎn)都不能放松。國家第一，民族第一。忘記過去就是背叛?。。?！
•   不錯 很喜歡 了解了更多國軍抗戰(zhàn)史
•   共軍在山里
•   很好的，我會好好看。
•   書中描寫的是一段不能也不應(yīng)該忘記的歷史。先輩們的精神永遠(yuǎn)值得我們敬仰。好書。
•   好，。熱血沸騰
•   還原真實(shí)的歷史事件
•   教科書上的內(nèi)容只是簡單地介紹了經(jīng)過，向更細(xì)致的了解這段歷史。
•   書很不錯 絕對正版！
•   想了解一下歷史，還好。
•   基本上是當(dāng)事人回憶的史實(shí)，比較客觀，當(dāng)然缺點(diǎn)是比較凌亂。
  關(guān)于這段歷史，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上有篇文章總結(jié)的很好，特引用一下，和大家參考：
  
  　　聲勢浩大的南京保衛(wèi)戰(zhàn)只打了短短的九天就結(jié)束了。盡管中國軍隊(duì)的官兵們顯示出了氣壯山河的英雄氣概，可是終因國民黨統(tǒng)帥部，尤其是蔣介石、唐生智早已犯下的戰(zhàn)略性錯誤而前功盡棄遺恨千古了。
  　　今天反思起來，蔣介石和唐生智不僅在南京保衛(wèi)戰(zhàn)未打響之前就犯下了戰(zhàn)略性的失誤，而且在戰(zhàn)役打響之后的具體的戰(zhàn)術(shù)指揮方面也犯下了重大性的錯誤。
  　　首先，南京外圍陣地的防御工事大部份不符合實(shí)戰(zhàn)要求，許多永久性火力點(diǎn)建在高處，口子開得大，以致于許多碉堡被敵人的炮火輕易地摧毀了，損失了許多的重機(jī)槍和士兵。而且許多的永久性工事不是按照縱深配備和側(cè)射、斜射的火網(wǎng)要求構(gòu)筑的。諾大的外圍工事和復(fù)廊的工事的計(jì)劃的制定和實(shí)施在戰(zhàn)前只有幾名作戰(zhàn)參謀在張羅和監(jiān)督檢查，以至許多工事都顯得殘次不合格。而整個的防御工事做不好，固守南京也就失去了一個扎實(shí)穩(wěn)固的物質(zhì)基礎(chǔ)，尤其是敵人擁有大量的重火器，這一點(diǎn)，難道國民黨統(tǒng)帥部和蔣介石、唐生智不了解嗎？
  　　固守和死守？依靠什么來完成固守和死守呢？難道只依靠高昂的抗戰(zhàn)熱情和成千上萬官兵的熱血胸膛嗎？面對敵人的大炮和坦克，光依靠熱情和熱血就能達(dá)對固守的目地嗎？
  　　其次，在戰(zhàn)役開始前，唐生智就下令將所有的船只撤到長江上游和江北去，以防止守城部隊(duì)存有撤退心理。可是，戰(zhàn)斗進(jìn)行九天，成千上萬的官兵流血負(fù)傷，只是因?yàn)槿鄙俅欢髀湓谀暇┑母鱾€角落，最后被日寇野蠻地槍殺了。
  　　還有，參戰(zhàn)各個部隊(duì)之間協(xié)調(diào)不力，聯(lián)絡(luò)不暢。常常發(fā)生這樣危險的情況，某部隊(duì)打著打著，忽然發(fā)現(xiàn)友鄰部隊(duì)后撤了或是不見了，為了避免被包圍，這個部隊(duì)只得匆忙地后撤，以致讓敵人鉆了空隙而中間突破。
  　　最后一個錯誤，就是關(guān)于突圍和撤退的錯誤。
  　　在當(dāng)初制定防守計(jì)劃時，國民黨統(tǒng)帥部，尤其是蔣介石和唐生智是以固守和死守為前提的。何為固守？就是要打到彈盡糧絕、打到一兵一卒，或是消滅敵人，或是被敵人所消滅，最后人亡城破為止。這樣，方能達(dá)到拖住敵人，以使后方調(diào)動優(yōu)勢兵力，聚殲敵人之目地。如蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭中的斯大林戰(zhàn)勒戰(zhàn)役就是固守戰(zhàn)役的杰出典范。
  　　固守和死守必須具備幾個有利條件，如有利的地形地物，較為強(qiáng)大的兵力和火器、充足的糧彈儲備、外線的有力策應(yīng)及全軍上下的頑強(qiáng)意志等等。如果不具備這幾個條件，那任何形式的固守只能打到最后的一兵一卒，直到人打光為止。這樣，起碼也能消耗一定的敵人的兵力。
  　　而在南京戰(zhàn)役中，中國軍隊(duì)在缺乏必要的固守條件的情況下竟然以十余萬大軍置于絕境之地來固守南京城，而在發(fā)現(xiàn)固守不住的時候，又突然命令大軍突圍和撤退，其結(jié)果當(dāng)然是既沒能固守住南京城，也沒能撤退出去，又沒能大量地殺傷敵人，反而被敵人象殺個雞一樣輕易地解決了全部的部隊(duì)。
  　　另外，從整個戰(zhàn)役過程來看，蔣介石和唐生智并沒有一個長期而周密的打算，而是走一步看一步。開始時，蔣介石的確打算固守，好打出個樣子給國際看看?？墒呛髞戆l(fā)現(xiàn)守不住了（尤其是十二月十日之后）部隊(duì)有被全部消滅的危險，就急忙授意唐生智立刻突圍和撤退，可是真不知蔣介石想到?jīng)]有，重兵在前如何突圍？長江在后又如何撤退？（既然后期要撤退，為何當(dāng)初把船只都調(diào)走呢？既然當(dāng)初下決心斷絕了后路，為何不打到最后一兵一卒呢？）在重兵在前、長江在后的情況下，十余萬大軍豈能說撤就撤嗎？
  　　而唐生智呢，接到撤退的電報后，也是匆忙的布置了突圍撤退事宜，并沒有派出有力的軍官監(jiān)督和執(zhí)行突圍方案的實(shí)施，以至于導(dǎo)致部隊(duì)大都盲目地擠于下關(guān)一帶望著滾滾長江于瞪眼。
  　　其實(shí)，今天來看，當(dāng)初既使大部隊(duì)從正面突圍，其結(jié)果也好不到哪里去。城外日軍早已預(yù)伏好了層層的火力封鎖網(wǎng)，專等中國軍隊(duì)鉆進(jìn)來。一個人心惶惶，既無斗志的部隊(duì)又能突圍出去多少人呢？66軍和83軍共約幾萬人，只突圍出去不到四千人，日軍封鎖之嚴(yán)密可想而知了。
  　　總之，正面突圍也好，后面撤退也好，結(jié)果都好不到哪去。
  　　最后，即使蔣介石中途改變戰(zhàn)役計(jì)劃時，也應(yīng)該在十二月八日左右，既是外圍陣地被日軍攻占之后進(jìn)行，最遲也應(yīng)該在十二月十一日進(jìn)行和實(shí)行，這樣，還能有幾天的時間讓部隊(duì)從下關(guān)帶北渡撤退，同時，也有時間調(diào)集大批船只。（看看二戰(zhàn)時的英國的敦克爾克大撤退吧?。?br /> 　　當(dāng)時的國民黨第36師師長宋希濂回憶說：
  　　下關(guān)浦口間原有兩艘渡輪，每次可栽七八百人，往返一次約需四十五分鐘。那時下午五時就天黑了，早晨要到七時才天亮，即夜間有整整十四個小時可以航行（因白天敵機(jī)活動頻繁，不敢開行）如果衛(wèi)戍司令長官部的運(yùn)輸機(jī)關(guān)能確實(shí)掌握這兩艘渡輪，則至少可以運(yùn)送三萬人過江，但是他們卻讓這兩艘渡輪開往漢口去了。留存在下關(guān)江邊的，只是幾艘小火輪（最大的只有100多匹馬力）和約二三百只民船，這樣多的人要過江去，而船只卻這樣少，因而就發(fā)生許多悲慘事件。長官部召集會議散了后，唐生智等立即開始渡江，但各部隊(duì)均不遵令突圍。教導(dǎo)總隊(duì)，第87師、第88師、第74軍及南京警察等，均沿中山路擁向下關(guān)，爭先搶過挹江門，互不相讓，并曾一度與守挹江門之第36師第212團(tuán)部隊(duì)發(fā)生沖突，秩序混亂達(dá)于極點(diǎn)。隨之下關(guān)亦亂，船只既少，人人爭渡，任意鳴槍。因載重過多，船至江中沉沒者有之。許多官兵拆取店戶門板，制造木筏，行至江中，因水勢洶涌，不善駕駛，慘遭滅頂者數(shù)以千計(jì)。哀于呼救之聲，南北兩岸聞之者，莫不嘆傷感泣，真可謂極人世之至慘。
  
  　　從以上的分析和回憶中可以看出，正是蔣介石、唐生智犯下的一個接一個的錯誤才導(dǎo)致中國軍隊(duì)在下關(guān)一帶出現(xiàn)的大混亂并在一夜之間導(dǎo)致十余萬中國官兵陷入欲戰(zhàn)不得，欲退不能的絕境之中。
  　　打一個不太恰當(dāng)?shù)谋确桨桑秃帽仁Y介石和唐生智一不留神將十余萬官兵碰掉進(jìn)一個深坑之中，而兇殘的日本鬼子只是做一下往坑里填土的工作而已。
  　　南京保衛(wèi)戰(zhàn)的失敗對于爾后的整個抗戰(zhàn)的影響是深遠(yuǎn)的，正如劉斐事后總結(jié)的那樣：
  　　……如果只用少數(shù)部隊(duì)作象征性的防守，把大部份兵力控置在南京外圍，利用外線有利態(tài)勢，實(shí)行機(jī)動作戰(zhàn)，亦可以爭取較多的時間，確保自己的主動地位。因?yàn)樯虾?zhàn)后，南京和徐州已成為互為犄角的形勢，如果保持主力在南京外圍，日軍就不可能從南京抽調(diào)兵力去攻徐州。徐州也不會在南京失守后不到半年就過早失守，保衛(wèi)大武漢的會戰(zhàn)也決不會很快發(fā)生。這樣，我就可保有平漢、粵漢、隴海、津浦各鐵路和長江等交通大動脈，來維持和補(bǔ)充戰(zhàn)斗力，增補(bǔ)第一線的打擊力量，繼續(xù)贏得時間。敵我雙方力量的對比和戰(zhàn)局的演變，也會和后來的情況有所不同。
  　　
  　幾十年來，我們總是一味地強(qiáng)調(diào)日本人當(dāng)年是如何地兇殘和野蠻，卻很少反思本民族在那場戰(zhàn)爭中存在的嚴(yán)重的“長官意志”和“權(quán)大于科學(xué)決策”等等專制式的決策機(jī)制以及這種機(jī)制的社會基礎(chǔ)和文化基礎(chǔ)。100多年以來的歷史已經(jīng)充分證明了正是這種封建般的社會文化基礎(chǔ)才導(dǎo)致了中國的衰敗和貧弱，這種衰敗和貧弱又為外國列強(qiáng)侵略和壓迫中國提供了條件和時機(jī)。因此，時至今日，當(dāng)務(wù)之急，我
•   讀了國軍將領(lǐng)的親歷記，才明白南京保衛(wèi)戰(zhàn)的慘烈，烈士不朽！
•   這套書的通病是沒有配以一張地圖（戰(zhàn)役發(fā)展、敵我態(tài)勢），哪怕一站地名圖也好啊，這是編輯的問題。希望再版時能彌補(bǔ)上
•   國民黨人寫的回憶，可以了解一下當(dāng)時的歷史
•   從已出版的回憶錄中翻錄的
•   原以為是唐生智寫的長篇，后發(fā)現(xiàn)是多人的短文，由于均為親歷者，還好。
•   想了解一下歷史
•   書中配有地圖就更好了
•   meiyou dsitu
•   一個個小故事而已。
•   封面介紹、作者有吸引眼球的嫌疑。
•   全書沒整體思路，只見樹木，難見森林！
•   主要是親歷者的回憶，不錯的第一手資料，不足之處在于章節(jié)之間互相獨(dú)立。
•   抗戰(zhàn)歷史，買回來看看
•   1937，南京
•   慘烈的保衛(wèi)戰(zhàn)
•   可歌可泣的一部歷史。
•   民強(qiáng)國興，國興民強(qiáng)
•   基本上是當(dāng)事人回憶的史實(shí)，比較客觀。
•   近來類似出版物
•   這套書一共多少本?。?？

相關(guān)圖書

• 中原抗戰(zhàn)
• 閩浙贛粵桂滇抗戰(zhàn)
• 遠(yuǎn)征印緬抗戰(zhàn)
• 七七事變
• 湖南會戰(zhàn)
• 武漢會戰(zhàn)
• 晉綏抗戰(zhàn)
• 現(xiàn)代化進(jìn)程中的政治與文化
• 淞滬會戰(zhàn)
• 做事先做人
• 職場升職要懂博弈學(xué)
• 萬事由來隨手查
• 三字經(jīng)全集
• 中秋
• 醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與康復(fù)醫(yī)學(xué)
• 現(xiàn)代醫(yī)療之光
• 論西安大遺址保護(hù)與利用
• 明清小說中的“夢”“異”現(xiàn)象研究
• 切特滅與放血療法
• 生命之路
• 美國注冊管理會計(jì)師（CMA）認(rèn)證考試教材
• 腦卒中
• 潘振聲談兒童歌曲創(chuàng)作
• 聲樂作品選集·女高音卷·外國作品
• 中國戲曲唱段賞析