和諧與法治

出版時間:2008-4  出版社:全國政協(xié)社會和法制委員會辦公室 中國文史出版社 (2008-04出版)  作者:全國政協(xié)社會和法制委員會辦公室 編  

內(nèi)容概要

《和諧與法治:和諧社會與法治建設(shè)研討會論文集》講述了:胡錦濤總書記指出,社會主義和諧社會應(yīng)該是民主法治、公平正義、安定有序、誠信友愛、充滿活力、人與自然和諧相處的社會。從和諧社會的構(gòu)成要素可以看出,法治不僅是和諧社會的重要內(nèi)容,更是和諧社會的基礎(chǔ)和保障。構(gòu)建社會主義和諧社會的提出,賦予法治建設(shè)以新的內(nèi)涵。法治建設(shè)要以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),在立法、執(zhí)法、司法、法律監(jiān)督和法制教育等環(huán)節(jié)更新理念,健全制度,加大工作力度。法治建設(shè)要著眼于和諧、致力于和諧,調(diào)整工作思路,轉(zhuǎn)變工作方式,把促進社會和諧作為衡量工作成效的重要標準。

書籍目錄

序樹立社會主義法治理念和諧社會需要基本條件把文化法制建設(shè)放在更加重要的地位法治是構(gòu)建和諧社會的必然要求黨的領(lǐng)導(dǎo)是社會主義法治的根本保證堅持以社會主義法治理念為指導(dǎo)深入推進依法治國方略的實施“以人為本”的科學(xué)內(nèi)涵和重大意義我國法律體系的中國特色論我國參政黨的依法參政論司法和諧及其實現(xiàn)淺議構(gòu)建和諧社會與法治的法理加強依法行政建設(shè)法治行政構(gòu)建和諧社會加快建設(shè)法治政府夯實和諧社會的法治基礎(chǔ)《物權(quán)法》:法治政府建設(shè)的新起點發(fā)揮公安機關(guān)職能作用共創(chuàng)和諧社會首善之區(qū)從制度建設(shè)入手構(gòu)建法治政府“四維”框架嚴格法定行政程序規(guī)范行政執(zhí)法行為全面推進依法行政加快行政體制改革推動法治政府建設(shè)增強政府誠信促進社會和諧進一步完善刑事司法機制死刑復(fù)核權(quán)收回最高人民法院行使及刑罰的科學(xué)構(gòu)建完善刑罰執(zhí)行制度促進和諧社會建設(shè)做好外來未成年人犯罪的審判工作為構(gòu)建和諧社會貢獻力量圍繞中央關(guān)于死刑核準權(quán)收歸最高人民法院行使的決定進一步推進我國刑事司法制度的改革刑事和解的理念及在我國的實踐關(guān)于貫徹寬嚴相濟刑事政策適度擴大假釋緩刑的工作報告對我國死刑案件核準制度改革的幾點認識和諧社會構(gòu)建與寬嚴相濟刑事政策的貫徹死刑復(fù)核程序的發(fā)展與完善“寬嚴相濟”刑事政策語境下的中國刑罰制度改革論要和諧檢察視野下的刑事和解制度再探討充實社會和諧的法治基礎(chǔ)關(guān)于推進戶籍管理制度改革的建議關(guān)于開展矛盾糾紛排查化解工作的幾點思考……促進社會和諧與法治人民政協(xié)大有可為

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁:1.推進檢察決策科學(xué)化、民主化。建議改革完善檢察決策程序,健全決策制度,強化決策責任。對涉及全局性問題或與群眾利益密切相關(guān)的重大決策措施,廣泛征詢各方面的意見。建立檢察機關(guān)與社會公眾的互動機制,找準群眾反映強烈的司法領(lǐng)域的突出問題,有針對性地部署開展專項檢察活動,增強監(jiān)督效果,提升檢察公信力。2.推進執(zhí)法社會化?!叭嗣癖O(jiān)督員制度首開了社會公眾直接參與、介入檢察機關(guān)執(zhí)法活動的先河,為檢察機關(guān)執(zhí)法社會化創(chuàng)造了良好的開端,從理論和實踐上,為檢察機關(guān)執(zhí)法社會化開辟了道路?!雹倏梢哉f,試行人民監(jiān)督員制度,是主動加強對職務(wù)犯罪偵查權(quán)的外部監(jiān)督,積極推進檢察公信力建設(shè)的有益探索。為更好地發(fā)揮人民監(jiān)督員制度的作用和社會影響力,建議在深化人民監(jiān)督員制度試點工作的基礎(chǔ)上,大力推進人民監(jiān)督員制度的法制化進程,切實規(guī)范人民監(jiān)督員的選任和管理。3.推進執(zhí)法公開化。正義不僅要得到實現(xiàn),而且要以人們看得見的方式實現(xiàn)。為此,建議建立健全以下制度:一是推行新聞發(fā)布會制度。二是探索建立邀請人大代表、政協(xié)委員和社會公眾代表列席旁聽檢察委員會制度②。三是完善專家咨詢制度。四是完善案件處理公開聽證制度?!肮癯绦蛐詸?quán)利的價值不能僅僅從減少制度耗費和實現(xiàn)實體權(quán)利來衡量,因為公民的聽證權(quán)所蘊涵的對公民自身尊嚴和人類權(quán)利的尊重是無法用經(jīng)濟的成本來分析的。”③讓參加聽證的各方從不同角度對檢察處理決定發(fā)表意見和進行評價,可以促使當事人更加理解檢察決定的合理性,減少和避免不必要的申訴上訪,這無疑也有利于提高檢察機關(guān)執(zhí)法的公信力。4.提高回應(yīng)社會需求的及時性和實效性。不同行業(yè)、不同部門、不同層面對檢察機關(guān)的期望和要求不同。如案件當事人,希望檢察機關(guān)能夠公正、高效、廉潔執(zhí)法,切實維護其合法權(quán)益。企業(yè)希望檢察機關(guān)能夠嚴厲打擊和有效預(yù)防職務(wù)犯罪,為其健康發(fā)展營造良好的法治環(huán)境。而對一些地方黨委、政府來說,讓他們感到非常棘手的問題是各類群體性事件和大量群眾涉法上訪,其中有一些與國家工作人員腐敗有關(guān),希望檢察機關(guān)能夠依法介入,發(fā)揮檢察職能,查處腐敗。

編輯推薦

《和諧與法治:和諧社會與法治建設(shè)研討會論文集》是由中國文史出版社出版的。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載


    和諧與法治 PDF格式下載


用戶評論 (總計0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7